установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Юга» о признании соглашения расторгнутым, возложении обязанностей. В обоснование иска указано, что между сторонами по принуждению ответчика заключено соглашение о взаимодействии при обеспечении учета потребления электроэнергии к л/с (договору) №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ФИО3 по взысканию принадлежащих ей (ФИО2) денежных средств в размере 226735,27 рублей, возложив
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), просил взыскать с ответчика страховое возмещение по договору страхования имущества от 27 ноября 2015 года № в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (далее
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 21 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 865 260 рублей 29 копеек, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического
у с т а н о в и л: Истец в обоснование своих требований указал, что между Истцом (Клиент) и ответчиком ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (Операционный офис «Белинский» Филиала ПАО "БАНК УРАЛСИБ" в г.Уфа) (Банк) на основании Заявления- Анкеты физического лица [ № ] от [ 00.00.0000 ] . заключен
УСТАНОВИЛА: ООО «АльваСофт» обратилось в суд с иском к ФИО7 о расторжении договора безвозмездного пользования имуществом от 20.05.2019 г., возложении обязанности в течение 3-х дней с даты вступления решения в законную силу вернуть истцу следующее имущество: ноутбук LenovoThinkPadT550 № R90GXXQ4,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ООО управляющая компания «Минусинскводстрой» о взыскании в пользу каждого 36523 рубля разницу в стоимости квартиры по договору долевого участия, по 17531 рубль 37 копеек неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований, по 10000
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Югорск» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении к заключению договора коммерческого найма жилого помещения по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ответчик, проживая в спорном жилом помещении на основании
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Авангард» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а: ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Наумовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103731 рубля 48 копеек, указав в обоснование требования, что 09 августа 2017 года между банком и Наумовой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого
у с т а н о в и л а: Попков И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика телефон Apple iPhone XR 64 GB black стоимостью 59990 руб. Однако, в ходе первой попытки включения выяснилось, что телефон имеет недостаток, а
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее - УФАС) по Нижегородской области от 03 октября 2019 года №, *** общества с ограниченной ответственностью «***» (далее ООО «*** ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (Управление Роспотребнадзора по Самарской области) обратилось с иском в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ООО «Преображенский двор» о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ейск Сервис Ком» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора, в котором просит урегулировать возникшие между ней и ООО «Ейск Сервис Ком» разногласия при заключении договора, считать договор заключенным на следующих условиях: исключить
установил: 24 декабря 2013 года Думой Города Томска принято решение №934 «О порядке определения и оплаты цены земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования «Город Томск», при продаже собственникам расположенных на них зданий, строений, сооружений» (далее – решение Думы
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о расторжении соглашения об уплате алиментов от 14.06.<...> № <...>.
установил: Заместитель генерального директора по развитию и технологическому присоединению ПАО «Кубаньэнерго» ФИО3 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя руководителя региональной энергетической комиссии – департамент цен и тарифов Краснодарского края ФИО4 от 28.05.2019 по делу об
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба, страхового возмещения. В обосновании иска указано, что 23 августа 2017 года в 07 часов 40 минут в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «Ингосстрах», просил взыскать утрату товарной стоимости в размере 130000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей, штраф в сумме 65000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Управление по муниципальному имущественному и земельным отношениям администрации МО Славянский район Краснодарского края обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о аннулировании результатов торгов и признании договора аренды земельного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Пензенского УФАС России по Пензенской области №058/04/14.32-850/2019 по делу об административном правонарушении заместителя руководителя Пензенского УФАС России по Пензенской области ...1 от 16.12.2019 генеральный директор общества с ограниченной
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации г.Перми об урегулировании разногласий при заключении соглашения о перераспределении земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края о заключении договора аренды земельного участка без проведения торгов.
установил: Администрация города Твери обратилось в суд с требованиями признать незаконным бездействие ООО «Петровна» по не устранению замечаний, указанных в акте проверки готовности ООО «Петровна» к отопительному периоду 2019 - 2020 годов от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика в течение одного месяца с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств в размере 187 500 руб., убытков в сумме 845 478 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 85 000 руб.
