УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу <...> О.В. от <дата> должностное лицо – начальник отдела поставок АО «<...>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: Салмин В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании недействительным протокола величины арендной платы к договору аренды земельного участка, обязании произвести расчёт арендной платы по договору аренды земельного участка из кадастровой стоимости
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Администрация Шолоховского района Ростовской области обратилась в суд с иском к административному ответчику прокуратуре Шолоховского района Ростовской области, прокуратуре Ростовской области о признании незаконным представления и.о. прокурора Шолоховского
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Ленинский районный суд Владивостока, указав. что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП «ФИО1» был заключен договор подряда на отделочные работы №.
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительные системы» (далее ООО «Строительные системы») об обязании совершить определенные действия, а именно просят обязать ответчика принять к управлению многоквартирный дом по адресу <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Гуцалюк И.А. обратилась в мировой суд с иском к ООО «МТ Сервис» (ранее ООО «Про-Сервис), о защите прав потребителей и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк ФК «Открытие», в котором просит суд признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в ненаправлении ему письменного ответа на его заявление от 04.09.2018г.
установил: ФИО7 к., ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, Администрации городского округа «Город Калининград», мотивируя свои требования тем, что 01.06.1991г. ФИО16 (муж ФИО7 К., и отец ФИО5) приобрел по договору купли-продажи № доли дома, общей площадью № кв.м, с хозяйственными и бытовыми
УСТАНОВИЛ: администрация г. Твери обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Территория комфорта» (далее – ООО «Территория комфорта») о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить определенные действия.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании выходного пособия, дополнительной компенсации, процентов за задержку выплат.
установила: Лукоянов А.А. обратился в суд с иском к Бубнову А.Н. об обязании подписать договор аренды, признать заключенным договор аренды. Требования мотивированы тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 9 996 кв.м., в Калманском районе с.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Твери обратилась в суд с иском к ООО «Экология и строительство» о признании незаконным бездействия по не представлению документов о готовности жилого фонда к отопительному периоду, понуждении представить документы о готовности жилого фонда к отопительному периоду.
УСТАНОВИЛ: Пристромова Т.А. обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» о понуждении к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, указав в обоснование требований, что является собственником земельного участка № с
установил: Балабан В.В. обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора № от 20.09.2017 г. В обоснование исковых требований в иске указано, что между банком и Балабан В.В. был заключен кредитный договор № от 20.09.2017 г. Из-за невозможности выплачивать платежи в
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Дом в Кольцово», указав в обоснование иска, что 12.10.15г между ней и ответчиком был заключен договор № на подключение к инженерным сетям, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства обеспечить подключение к инженерным сетям
установил: Челпанов В.И. первоначально обратился к мировому судье Тундрового судебного участка г.Воркуты с иском к ООО «Макробиолайн» о взыскании денежных средств в размере 100000 руб. В обоснование иска было указано, что Челпанов В.И. приобрёл в ООО «Макробиолайн» биологические добавки общей
УСТАНОВИЛА: Еременко В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о защите прав потребителей.
установила: Истец ООО «АМ Групп Трейд» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам ООО «ЕВМАР», ФИО2,ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМ Групп Трейд» (Поставщиком) и ООО «ЕВМАР» (Покупателем) заключен договор поставки №, согласно которому Поставщик обязался поставить продукцию
установил: ФИО1. обратилась в Кушвинский городской суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа (далее КУМИ КГО), в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Гончарова О.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю Григорьеву А.А. (далее ИП Григорьев А.А.) в защиту прав потребителя.
установил: Администрация города Твери обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к обществу с ограниченной ответственностью «Лазурь» с требованиями признать незаконным бездействие ООО «Лазурь» по не устранению замечаний, указанных в акте проверки готовности
установил: Клюев К.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области к публичному акционерному обществу «Банк «Санкт-Петербург» с требованиями о компенсации морального вреда в размере 300000 руб., взыскании штрафа, обязании ответчика считать кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> она заключила с ОАО «ВУЗ-Банк» кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 500 000 рублей сроком на 50 месяцев, уплатой ежемесячно по 17 900 рублей, за исключением
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кристалл Недвижимость» о расторжении договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что имел намерение приобрести квартиру по адресу: *** принадлежащую ФИО2, в связи с чем, заключил предварительный договор купли-продажи
установил: АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании заключить договор теплоснабжения, взыскании госпошлины. Требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская
