установил: Администрация города Твери обратилось в суд с требованиями признать незаконным бездействие ООО «Петровна» по не устранению замечаний, указанных в акте проверки готовности ООО «Петровна» к отопительному периоду 2019 - 2020 годов от ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика в течение одного месяца с
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк об обязании исполнить условия кредитного договора, требования мотивируя следующим. 06.06.2019 года между истцом и ответчиком - ПАО Сбербанк в рамках ипотечного кредитования военнослужащих был заключен кредитный договор №530961 на
У С Т А Н О В И Л А: АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.08.2013 г. стороны в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГК РФ путем акцепта банком оферты (заявления) клиента заключили договор о выпуске и
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Березники об обязании подписать и заключить договор купли-продажи и перечислить социальную выплату. Исковые требования обоснованы тем, что является переселенцем из аварийного дома, признанного аварийным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в лице Калининградской региональной общественной организации социальной направленности «Общество защиты прав потребителей «Ваше право» обратилась в суд с иском, указав, что 17 января 2018 г. она приобрела в магазине «Евросеть» ООО «Сеть Связной» смартфон «<данные изъяты>» за
установила: ФИО1 обратился в суд иском к ответчику (с учётом уточнения) о расторжении договора купли-продажи жилого дома, площадью 25,6 кв.м. (лит. А), земельного участка под индивидуальный жилой дома, категория земель - земли населенных пунктов, общей площадью 629,50 кв.м., кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: 23 октября 2019 года административные истцы обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее по тексту – МТУ Росимущество в Калужской, Брянской и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ответчику АО «Россельхозбанк». Требование мотивировано следующим. Между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1050000 рублей на оплату по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее сокращенно – НАО «ПКБ») обратилось к мировому судье судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1, указав в
установила: ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Космодамиановская наб., <адрес>, собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности являлась ФИО1, которая по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отношений между сторонами в период с 01.03.2018 по 01.01.2019 трудовыми, взыскании заработной платы в размере 1000000 руб.
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за хранение товара в размере 78 400 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2552 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по устранению недостатков товара‚ компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) она заключила с ответчиком договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о возложении обязанности заключить договор купли-продажи на предложенных ею условиях. В обоснование иска указано, что между сторонами 30.06.2018 года заключен предварительный договор купли-продажи дома с земельным участком. По условиям предварительного
Установил: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью СК «СтройКомплект» ( далее по тексту ООО СК «Строй Комплект») об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 (далее – ФИО1, ФИО2, истцы) обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», ответчик) о защите прав потребителей. Просят признать
У С Т А Н О В И Л А: Белова Т.Ф. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании действий незаконными. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования, и Беловой Т.Ф. выдан страховой полис обязательного страхования гражданской
УСТАНОВИЛ: Истец Ивановских В.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Горноуральского городского округа о возложении обязанности заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Драйвавто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств в размере 675 000 руб. за уплаченный за товар по договору купли-продажи, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом за неисполнение в
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что истец заключил с ООО «Креативные технологии» (далее - Исполнитель, Ответчик) договор оказания юридических услуг от [ 00.00.0000 ] [ № ] на предмет разрешения спора, возникшего между истцом и ПАО
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Промсвязьбанк», указав, что 07 июня 2019г. он заключил договор потребительского кредита <***> с ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 1 277 000,00 рублей сроком на 80 месяцев под 15,883 % годовых. Так же был заключен договор добровольного
УСТАНОВИЛ: Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее ТУ Росимущество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о понуждении к заключению дополнительного соглашения об установлении арендной платы.
Установил: ФИО1, уточнив исковые требования (л.д.97), обратилась в суд с иском к НОУВО «Московский технологический институт», просит взыскать неустойку за неисполнение требований потребителя по возврату денежных средств за неоказанные образовательные услуги в размере 49 000 рублей, штрафа
у с т а н о в и л а: П.М.А. обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании незаконным отказа в исключении из реестра застрахованных лиц, взыскании уплаченной комиссии за присоединение к программе страхования в размере 54 000 руб., компенсации
