у с т а н о в и л а: Хайретденов Р.Б. обратился в суд с иском к ООО «Спектр-Авто-Н» о защите прав потребителя,. Требования мотивировал тем, что 11 февраля 2022 г между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи №, по которому стороны обязались заключить основной договор
Установил: В суд обратилась ФИО1 с иском к АО «Ростовводоканал» о понуждении к заключению типового договора холодного водоснабжения, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФИНРЕШЕНИЕ» и ООО «УЧЕБНЫЙ ЦЕНТР «ЮСТАС» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств и штрафов.
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Автоконсалт» о защите прав потребителей. Иск мотивирован тем, что 20 апреля 2022 года между ФИО1 и ООО «МОРФЕУС» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 47-876528-КР, марки № года выпуска, VIN №.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ККПД-Инвест» об устранении недостатков объекта долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 03.03.2021г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № 3/5-14/221-ОТ-2, в соответствии с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, в соответствии с которым на основании ст.13, 18, 23, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.8, 469, 475, 503, 730 ГК РФ просит суд: расторгнуть договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Всероссийский Банк Развития Регионов» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что заключила с ответчиком договор срочного банковского вклада №-№, сумма вклада 20 000 долларов США, на срок 365 дней, с условием продления договора,
УСТАНОВИЛ: постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 13 декабря 2013 года № 1146 утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Татарстан.
установил: Решением Ленинского районного суда г. Омска от с учётом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от признана недействительной сделка купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № из земель населённых пунктов для строительства
установила: 30 марта 2016 года определением Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга утверждено мировое соглашение между истцом акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) и ответчиками обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 была приглашена на бесплатную консультацию по адресу нахождения ответчика, где истца в настойчивой форме убедили заключить с ответчиком ООО «Гарант» договор №
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратились в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.02.2021 г., автомобилю Toyota
установил: ФИО16 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб. В обоснование заявления указал, что апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от 11 января 2022 года решение
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании заключить в судебном порядке договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н.Новгород, , предложенный ФИО3 сроком на 5 лет, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, мотивируя требования тем, что между ней и ИП ФИО2 07.12.2021 были заключены договор №
установил: Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на основании поступившего от ответчика заявления, в котором он предоставил необходимые личные данные (паспортные данные, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, номера банковских счетов),
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания»обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Первоначально ИП ФИО1 обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда от 15 августа 2021 года в размере 196000 рублей 00 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5120 рублей 00
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» (далее - МУ МВД России «Нижнетагильское») о признании приказа от 24.03.2021 №84 л/с о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость устранения недостатков восстановительного ремонта автомобиля TOYOTA CAMRY, VIN X№, государственный регистрационный знак А 080 РУ 01, в размере 897 400 рублей, штраф
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог «Алтай» обратилось в суд с иском к ФИО5 и просит обязать ответчика: - заключить договор о присоединении объекта дорожного сервиса (АЗС) к автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-256 «Чуйский тракт» Новосибирск-
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области от "___" ___________ г. производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - менеджера по контролю над логистическими процессами АО «ШЗСА» ФИО2 прекращено в связи с
у с т а н о в и л: ООО «Энергострой-Север» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 неотработанные денежные средства по договору подряда №-ЭС-С от 27.02.2019 в размере 30000 руб., штраф по договору подряда №-ЭС-С от 27.02.2019 в размере 8000 руб., неустойку по договору подряда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд первоначально с требованиями к ООО «КАР АССИСТАНС» и ПАО «РОСБАНК», в исковом заявлении указывала, что является собственником транспортного средства марки «KIA SERATO», 2021 года выпуска, на основании договора купли-продажи от 28 июня 2021 года.
