ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Решение № 2-2417/2016 от 21.11.2016 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярский край с исковым заявлением к ООО «ТК Экспресс» о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия, ссылаясь на то, что Красноярской
Апелляционное определение № 33-14821/2016 от 08.11.2016 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: обратившись в суд с иском к Агаеву С.А.о., истцы Сорокин В.М., Сорокина Е.М. просили взыскать задолженность по договору займа в сумме <...> рублей в пользу каждого, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей в пользу каждого.
Решение № 3А-262/2016 от 07.11.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области (далее - департамент) от 30 ноября 2015 года №49/174 «Об утверждении производственных программ и установлении тарифов на горячую воду» (далее - постановление от 30 ноября 2015 года №49/174) утверждены
Определение № 11-16149/16 от 03.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ИП Яковлева обратилась в суд с иском к Бикметовой Е.В. о взыскании с учетом уточнения задолженности по договору подряда в размере **** рублей (****-****), компенсации судебных расходов на оплату услуг представителя в размере **** рублей, госпошлины в размере **** рублей.
Решение № 2-359/2016 от 18.10.2016 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала в должности продавца-завмаг с обязанностями заведующего в магазине «24 часа» ИП ФИО1ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключён договор о полной коллективной материальной ответственности.
Постановление № 5-1709/16 от 18.10.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Службой Республики Коми по тарифам в суд представлен административный материал о привлечении ООО «Водоканал» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-18171/2016 от 17.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Синякину В.И. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, указав, что 20.06.2003 г. стороны заключили договор аренды земельного участка НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, согласно которому, Синякину
Решение № 72-1452/2016 от 11.10.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области С. от 04.05.2016, должностному лицу – управляющему муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский (далее МУП
Решение № 12-720/2016 от 10.10.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Управления по лицензированию медицинской и фармацевтической деятельности при Правительстве Удмуртской Республики ФИО1 № <номер> от <дата> года ООО «Парацельс МК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-3821/16 от 29.09.2016 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно административному искомому заявлению, ФИО1 на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, зарегистрированного в установленном законом порядке (номер записи в ЕГРП о регистрации договора аренды: №, номер записи в ЕГРП о регистрации права аренды: №), принадлежит
Решение № 2-5803/2016 от 20.09.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Елисеева И. В. (далее – Елисеева И.В., истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указала, что
Решение № 12-614/2016 от 08.09.2016 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора Первомайского района г.Кирова ФИО3 30.11.2015 в отношении должностного лица- директора ООО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.6 КоАП РФ – нарушение установленного порядка
Решение № 72-1105/2016 от 17.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области С от 27.11.2015, должностному лицу – председателю Правления Товарищества собственников жилья «Юго-Западное» (далее ТСЖ «Юго-Западное») Арапову В.П. по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской
Апелляционное определение № 33-9305/2016 от 02.08.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и просил обязать ответчика заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка площадью 2134, 75
Решение № 12-545/2016 от 01.08.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника Управления по лицензированию медицинской и фармацевтической деятельности при Правительстве Удмуртской Республики ФИО1 № <номер> от <дата> года ООО «Парацельс МК» признано виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 2-104/2014 от 26.07.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Фокинского районного суда г.Брянска от 13 октября 2014 года в удовлетворении исковых требований КТА, ФВН, ФАН, МТВ, СТЛ, ДНГ, ДАВ, КЗЛ, ЛЕН, ВЕК, БПА к Открытому акционерному обществу «Магистральные нефтепроводы «Дружба» об обязании ОАО «Магистральные нефтепроводы
Решение № 2-8509/2016 от 26.07.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кушнарева О.С. обратилась в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ОАО «Кубаньэнергосбыт» о признании незаконным отказа в применении тарифа для населения, проживающего в сельской местности.
Решение № 2-5143/16 от 19.07.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец КУИ Администрации г. Шахты обратился в суд с иском по тем основаниям, что со Стадник А.А. заключен договор аренды земельного участка от 05.03.2001г. № общей площадью 690,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, предоставленного для строительства торгового
Решение № 3А-63/2016 от 13.07.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее по тексту также – Агентство) от 19 ноября 2015 г. № 64-в/13 на период с 27 ноября 2015 г. по 31 декабря 2016 г. установлены ставки тарифов на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального
Решение № 2-239/2016 от 12.07.2016 Иланского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 является абонентом Канского межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт», использующим электроэнергию по адресу: <адрес>. Договорные отношения, между истцом ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчиком ФИО2 отсутствуют. ФИО2 за период с 29.06.2012 года по 10.03.2016
Решение № 3А-62/2016 от 06.07.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее по тексту также – Агентство) от 25 февраля 2016 г. № 7-п/1 утверждены и введены в действие с 1 июля 2016 г. розничные цены на сжиженный газ, реализуемый населению, а также жилищно-эксплуатационным организациям,
Решение № 12-336/2016 от 28.06.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 07-т-04-35 руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 14 июля 2015 года директор МП «Калининградтеплосеть» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.1 КоАП РФ, и
Решение № 3А-70 от 28.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20 ноября 2015 года № 65-в/18 установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение), отпускаемую ОАО «РЖД» на территории муниципального образования «Город Архангельск», согласно приложению № 7; тарифы на
Решение № 3А-69 от 27.06.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 26 ноября 2015 года № 68-в/1 установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение), отпускаемую ОАО «РЖД» на территории муниципального образования «Котлас», согласно приложению № 5.
Апелляционное определение № 33-11010/2016 от 23.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Батенев С.Л. обратился в суд с иском к ООО УК «Южилкомплекс» и МУП МО г.Ирбит «Водоканал-сервис» о взыскании суммы задолженности по договору подряда в размере 477944,06 руб., расходы по проведению экспертизы 2402 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7979 руб.