ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-9693/2016 от 02.06.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: СООДЗПП «Комитет по защите прав автовладельцев» обратилось в суд к ООО «Независимость Екатеринбург К» в интересах ФИО2 о защите прав потребителя.
Решение № 12-174/16 от 01.06.2016 Рязанского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Рязанской области Голыхова О.В. от 20 апреля 2016 года Левин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса РФ об административных
Решение № 2-2731/2016 от 30.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО <данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФСИ о о возврате многооборотной тары и взыскании арендной платы. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи индивидуальным предпринимателем, Ответчик (покупатель) заключил с Истцом (поставщик) договор поставки №
Решение № 12-263/2016 от 17.05.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 07-т-04-30 руководителя Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 02 июля 2015 года директор МП «Калининградтеплосеть» Куровский Э.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП
Решение № 3А-168/2016 от 25.04.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением департамента цен и тарифов администрации Владимирской области (далее - департамент) от 18 декабря 2014 года №59/3 «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальных сетевых организаций Владимирской области» (далее -
Решение № 2-97/2016 от 15.04.2016 Степновского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Жалдак А.Н. обратился в Степновский районный суд с исковым заявлением к Кармаза Н.И. о расторжении договора аренды, указывая на то, что Жалдак А.Н., в ... году на основании договора купли-продажи земельного участка, стал собственником земельного участка из земель сельскохозяйственного
Апелляционное определение № 33-6204/2016 от 11.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с иском к Грибкову П.К. о взыскании арендной платы и пени. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ( / / ) заключен договор аренды земельного участка №/п земельного участка с кадастровым номером № площадью
Решение № 2-1275/2016 от 06.04.2016 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Мухетдинов Р.А. обратился в суд с иском ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» было заключено соглашение, согласно которому Мухетдинов Р.А. обязался
Апелляционное определение № 33-6512/2016 от 04.04.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «УЖХ Сипайловский Октябрьского района ГО г. Уфы РБ» обратилось в суд с иском к М.А.Р. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Решение № 2-952/2016 от 04.04.2016 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМУ-6» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 78500 рублей. В обоснование привел, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор подряда на выполнение работ: очистка поверхности фасада (450 кв.м. по цене 80 руб. за 1 кв.м.),
Решение № 2-2376/2016 от 31.03.2016 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ООО «ЮрЛэнд» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере 96 433 рубля 56 копеек, почтовых расходов в размере 195 рублей 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 093 рубля.
Постановление № 5-10/2016 от 30.03.2016 Пензенского районного суда (Пензенская область)
установил: Прокуратурой Пензенского района Пензенской области (Дата) проведена проверка исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в части соблюдения порядка ценообразования тарифов на услугу «вывоз твердых бытовых отходов» для жителей многоквартирных домов <...>, в ходе которой
Решение № 2-2033/2016 от 25.03.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «МКС Петрозаводск», ООО «КРЦ» по тем основаниям, что с февраля 2015 года было произведено повышение тарифов по содержанию общего имущества дома в одностороннем порядке управляющей компанией ООО «МКС Петрозаводск». Тариф за содержание общедомового
Решение № 2-216/16 от 14.03.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно которому истец принял на себя обязательство выполнить работы по изготовлению и монтажу подвесных потолков и облицовке стен панелями на 5,6,7 этажах здания по
Решение № 72-66/2016 от 11.03.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: постановлением заместителя председателя – начальника контрольно-правового отдела региональной энергетической комиссии Сахалинской области Ч.Д.В. от 13 мая 2015 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» П.А.В. привлечен к административной
Решение № 07-266/2016 от 25.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя Комитета тарифного регулирования Волгоградской области С.О.В. от № <...> от 12 ноября 2015 года должностное лицо – <.......> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6
Решение № 12-56/2016 от 17.02.2016 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по <адрес> от <дата> индивидуальный предприниматель КАА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-67/2016 от 16.02.2016 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Белгородской области от 24 декабря 2015 года Мясоедова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
Решение № 2-1658/2015 от 15.02.2016 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Лабутина Н.П обратилась в суд с иском к ООО «ЮрКонсультация» о взыскании с ООО «ЮрКонсультация» в ее пользу сумму оплаты за юридические услуги в размере 82 000 рублей, убытки на оплату проведённой экспертизы в размере 17 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей,
Апелляционное определение № 11-13/2016 от 15.02.2016 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Одногулов Ф.З. обратился к мировому судье с иском к нотариусу Киселевского нотариального округа Кемеровской области Зубаковой А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что являлся единственным участником (учредителем) Общества с ограниченной
Решение № 2-141/2016 от 03.02.2016 Красноперекопского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Ликвидов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Городская курьерская служба» в котором просил суд обязать ответчика заключить с ним трудовой договор, издать приказ о приеме его на работу в ООО «Городская курьерская служба» на должность , внести запись в трудовую книжку о
Решение № 72-243/2016 от 03.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области ( / / )8 М.Б. от 05 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, председателю правления ТСЖ «( / / )» Басину С.В. по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-53/2016 от 02.02.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно осуществляющего полномочия председателя комитета тарифного регулирования Волгоградской области С.О.В. от 29 октября 2015 года по делу <номер> ФИО1, как должностное лицо – <...>, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП
Апелляционное определение № 11-6/16 от 25.01.2016 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Городок» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Ковригиной С.В. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что Ковригина С.В. является потребителем
Решение № 12-188/2015 от 25.01.2016 Ревдинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области Соболь М.Б. по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ начальник управления по экономике и труду – начальник планово – экономического отдела ОАО «Среднеуральский