УСТАНОВИЛА: ООО «Камчатка Логистик Центр», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к МВД РФ, Министерству финансов РФ о взыскании за счет средств федерального бюджета вознаграждения за хранение судна КРПС «Ольский рыбак» (ИМО 7814632) за период с 1 мая 2008 года по 30 апреля
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее по тексту ООО «Теплоресурс», общество) обратилось в суд с заявлением о признании приказа комитета тарифов и цен правительства ЕАО от 30.01.2015 № 3/2-П незаконным, указав, что указанным приказом установлен тариф на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее ООО «Водоснабжение», Общество) обратилось в суд ЕАО с заявлением о признании недействительным приказа комитета тарифов и цен правительства ЕАО (далее Комитет тарифов и цен, Комитет) от 28.10.2014 № 20/12-П «Об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КС-Монолит», в соответствии с уточненными в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации исковыми требованиями просил о взыскании с ответчика заработной платы за апрель 2014 года в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей и компенсации за задержку выплаты
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 09.12.2014 по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником Департамента тарифного регулирования Томской области В., оставленным без изменения решением судьи Томского районного суда Томской области от 13 февраля 2015 года, должностное лицо директор ООО
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Тюменский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Тюменский областной суд с заявлением об оспаривании Распоряжения Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области «Об установлении тарифов» № 124/01-21 от 01 декабря 2014 года, указывая, что
установила: Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Саратовской области» (далее - РОО «Общество защиты прав потребителей Саратовской области») обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АССЭ», в котором просила
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя председателя комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 01 июля 2014 года № <...> генеральный директор <.......> Боткин П.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ Постановлением первого заместителя директора департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей за то, что в ходе проведенной Мантуровской межрайонной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 10.06.2014 года, оставленным без изменения решением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 09.09.2014 года, генеральный директор ООО «***» ФИО1, признана виновной в совершении
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лукойл- Пермь» о взыскании арендной платы в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, ответчиком не исполняются обязательства по оплате арендной платы по договору аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 13 мая 2014 г. директор ООО «Лес-Комплект» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением первого заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Правильный город» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 КоАП РФ, с
установил: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее по тексту – Агентство) от 21 августа 2014 г. № 35-в/1 на период с 5 сентября по 31 декабря 2014 г. установлены тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и услуги водоотведения, оказываемые открытым
установил: постановлением заместителя директора Департамента – начальника контрольного управления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 13.05.2014 г. генеральный директор ООО «Лес-Комплект» - ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Сахалинской области от 19 мая 2014 года генеральный директор открытого акционерного общества энергетики и электрификации <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит» в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свои требования, просила признать незаконными и необоснованными действия ООО «Фаворит» по доначислению ей в ДД.ММ.ГГГГ платы за услугу
установил: Постановлением заместителя директора Департамента - начальника контрольного Управления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 2 апреля 2014 г. должностное лицо - генеральный директор ООО «Шумихинская электросеть» ФИО1 привлечен к административной
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Потылицына О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску (далее – ОМВД по г. Черногорску), требования мотивировав тем, что постановлением следователя СО при ОВД по г.
УСТАНОВИЛА: в период с 15 по 21 января 2014 г. в Обществе с ограниченной ответственностью ... (далее – ООО ...) проведена проверка соблюдения законодательства при предоставлении услуг по водоснабжению гражданам на территории ... района Республики Башкортостан.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мосэнергосбыт-Наро-Фоминск», в котором просит признать действия ответчика по повышению тарифа на электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ на № неправомерными; установить для истца цену за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ в размере, не превышающем №, а именно, №
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Апицентр» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что 15.09.2009 г. он и ответчик заключили агентский договор № 3-А. По условиям договора он обязался от своего имени, но за счет
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом уточненных исковых требований о взыскании задолженности по оплате найма жилого помещения в размере < номер обезличен > рублей, а также взыскании ежемесячно оплаты найма жилого помещения по адресу: < адрес обезличен > в размере
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Спасская компания Стройиндустрия» о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области Соболя М.Б. от 28 февраля 2014 г. главный бухгалтер ООО « *** » ФИО1 признана виновной в том, что являясь должностным лицом ООО « *** », находясь на рабочем месте по адресу:
