ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Решение № 12-52/2016 от 22.01.2016 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Апелляционное определение № 33-15204/2015 от 20.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по договору услуг *** рублей, судебных расходов. Исковые требования мотивировал тем, что по договору юридических услуг от 13.12.2014г., передал ответчику сумму *** рублей. Ответчик приняла обязательство оказать
Решение № 12-28/15 от 18.01.2016 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Постановлением о назначении наказания должностному лицу №9 от 24 ноября 2015 г. председателя Государственного комитета Республики Мордовия по организации торгов и ценовой политике В.И. Сухарева, индивидуальный предприниматель Сиркина ФИО12 как должностное лицо, признана виновной в
Решение № 21-395/2015 от 18.12.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением директора Департамента государственного регулирования цен и тарифов Курганской области от 4 июня 2015 г. № генеральный директор <...>К.Б.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-548/2015 от 08.12.2015 Козульского районного суда (Красноярский край)
установил: Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах Коноваловой Л.В., Коновалова В.И. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Родник» о возложении обязанности произвести возмещение затрат за оказанные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что прокуратурой Козульского
Решение № 3А-214/2015 от 03.12.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Решением Пермской городской Думы от 01.02.2011 № 7, действующим в настоящее время в редакции решения Пермской городской Думы от 28.04.2015 № 77, утвержден Порядок формирования тарифов на регулярные перевозки пассажиров и багажа автомобильным и городским электрическим транспортом
Решение № 3А-173/2015 от 24.11.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области (далее по тексту также – Агентство) от 18 декабря 2014 г. № установлен и введен в действие на период с 1 января по 31 декабря 2015 г. тариф на техническую воду, отпускаемую муниципальным унитарным предприятием
Решение № 72-1324/2015 от 17.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области ( / / )9 от 08.05.2015, оставленным без изменения решением судьи районного суда, генеральному директору ООО «Управляющая компания «РМ-Консалт» ФИО1 по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской
Решение № 2-4052/2015 от 17.11.2015 Таганского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд иском к ответчику ООО «Бьюти Парадайз», в котором просила суд расторгнуть заключенный между ней (ФИО1) и ООО «Бьюти Парадайз» договор купли-продажи от <дата> на приобретение косметики торговой марки «Soleimer»; обязать ООО «Бьюти Парадайз» перечислить на
Апелляционное определение № 33-16961/15 от 12.11.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Х.А.Г. обратился с иском к исполнительному комитету Пестречинского муниципального района Республики Татарстан о разрешении спора по договору купли-продажи земельного участка.
Решение № 7П-263 от 20.10.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 27 августа 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-286(2) от 14.10.2015 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л : По возбужденному и.о. прокурора города Котовска в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Котовская ЭлектроТранспортная Организация» (далее - ООО «КЭТО») Дудовой Т.П. делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6
Решение № 3-32/2015 от 10.09.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом комитета тарифов и цен правительства ЕАО от 15.05.2014 № 10/1-п автономному учреждению «Чистое село» (далее АУ «Чистое село», учреждение) согласована производственная программа по оказанию услуг по утилизации, обезвреживанию и захоронению твёрдых бытовых отходов (далее
Постановление № 4А-834/2015 от 03.09.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением заместителя председателя комитета тарифного регулирования Волгоградской области от 01 июля 2014 года № <.......> генеральный директор ООО «Авоська» Боткин П.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.6 КоАП РФ,
Решение № 3-421/2015 от 04.08.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением Комитета тарифного регулирования Волгоградской области (далее - КТР) от 30.12.2014 № 57/6, действующего в редакции от 16.06.2015, установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии на 2015 год.
Решение № 7-21/2015 от 15.07.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 04.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «Сапсан плюс» (далее - ООО «Сапсан плюс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6. КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 2-3607/2015 от 29.06.2015 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Помазанов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «ЭН-Студио» о возврате неосновательного обогащения. Просит взыскать 121290 руб. – денежные средства, уплаченные им ответчику излишне при приобретении бытовой техники. Также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на
Постановление № 4А-126/2015 от 26.06.2015 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: постановлением начальника Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 12 февраля 2015 года директор <...> филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования <...> (далее - ФГБОУ ВПО
Апелляционное определение № 33-1905/2015 от 19.05.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: прокурор города Белоярский обратился в суд к индивидуальному предпринимателю (ФИО)1 с требованием о возложении обязанности совершить определенные действия. Просил признать действия ИП (ФИО)2 по установлению цен на социально значимые продовольственные товары первой необходимости,
Решение № 7Р-370/2015 от 07.05.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 84 от 12 ноября 2014 года заместителя руководителя- начальника организационно-правового отдела службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края директор ООО «Канскгаз» Малашонок В.Д. привлечен к административной ответственности за
Апелляционное определение № 33-6303/2015 от 28.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: К.И.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Д.И.А., Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Прокуратуре Республики Башкортостан. Министерству финансов Российской Федерации и просила:
Решение № 3-11/2015 от 27.04.2015 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
У С Т А Н О В И Л : Первый заместитель Прокурора Республики Тыва обратился в суд с заявлением о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части постановления Службы по тарифам Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность),
Апелляционное определение № 2-1302/15 от 16.04.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Камчатка Логистик Центр», с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к МВД РФ, Министерству финансов РФ о взыскании за счет средств федерального бюджета вознаграждения за хранение судна КРПС «Ольский рыбак» (ИМО 7814632) за период с 1 мая 2008 года по 30 апреля
Решение № 3-13/2015 от 07.04.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (далее ООО «Водоснабжение», Общество) обратилось в суд ЕАО с заявлением о признании недействительным приказа комитета тарифов и цен правительства ЕАО (далее Комитет тарифов и цен, Комитет) от 28.10.2014 № 20/12-П «Об
Решение № 3-12/2015 от 07.04.2015 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее по тексту ООО «Теплоресурс», общество) обратилось в суд с заявлением о признании приказа комитета тарифов и цен правительства ЕАО от 30.01.2015 № 3/2-П незаконным, указав, что указанным приказом установлен тариф на