ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Решение № 12-1250/2021 от 03.12.2021 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением исполняющего обязанности первого заместителя прокурора города Великого Новгорода ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица – <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ - занижение регулируемых государством
Решение № 12-140/2021 от 26.11.2021 Островского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением первого заместителя директора Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес>С.№-П от 22.09.2021 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора частного учреждения «Санаторий Щелыково» Общероссийской
Апелляционное определение № 66А-3371/2021 от 17.11.2021 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Эко-Нефть» (далее – ООО «Эко-Нефть», Общество) обратилось в Ульяновский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с момента принятия нормативного правового акта, принятого Агентством по регулированию цен и
Решение № 2-2710/2021 от 10.11.2021 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ответчикам Администрации <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> в котором просили признать незаконным отказ ответчика, оформленный письмами от
Решение № 12-3391/2021 от 21.10.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам ... от ... должностное лицо - заместитель генерального директора по государственным программам ...») А А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 3А-132/2021 от 01.10.2021 Омского областного суда (Омская область)
установил : приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 26 декабря 2014 года № 663/78 установлены необходимая валовая выручка, долгосрочные параметры и индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для территориальных сетевых
Решение № 2А-1532/2021 от 30.09.2021 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан.
Решение № 21-582/2021 от 29.09.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: постановлением заместителя председателя по правовой работе, вопросам тарифного регулирования и контроля за порядком ценообразования комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края ФИО2 от 12 мая 2021 года № 15-д директор МУП «Куканское» Хабаровского муниципального района
Решение № 12-722/2021 от 14.09.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя председателя – начальника контрольно-правового Управления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области ФИО от 1 июня 2021 года № генеральный директор публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» ФИО. привлечен
Решение № 2-3618/2021 от 06.09.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ООО «ССК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал о том, что на основании приказа Министерства энергетики РФ от 29 ноября 2018 №1110 ООО «ССК» с ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес>, и с указанного
Решение № 2А-1837/2021 от 26.08.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с названным административным иском, ссылаясь на то, что пользуется муниципальным пассажирским транспортом в г.Брянске. Не согласен с Приложением к постановлению Брянской городской администрации от 24.12.2020 г. № 3588- п «О внесении изменений в постановление Брянской
Решение № 12-423/2021 от 25.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением исполняющего обязанности Комитета Республики Коми по тарифам Т.. от 28 января 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее по тексту ООО «СЛДК», Общество) ФИО1 (далее - ФИО1) признан
Решение № 72-891/2021 от 17.08.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: указанным постановлением должностному лицу – генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Уралтехсервис» (далее – ООО «Уралтехсервис») ФИО1 по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в
Постановление № 5-2386/2021 от 11.08.2021 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 10 июня 2021 года и.о. Сахалинского транспортного прокурора ФИО вынесено постановление о возбуждении в отношении ООО «Сахморфлот» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое
Постановление № 5-826/2021УИД760014-02-2021-001233-93 от 09.08.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Розничные цены на твердое топливо ( уголь каменный, дрова), реализуемое гражданам, управляющим организациям, товариществам собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативам. Созданным в целях удовлетворения потребностей
Апелляционное определение № 33-3385/2021УИД210025-01-2019-006599-34 от 09.08.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Яковлев Н.И. через своего представителя Галимзянову И.Б. обратился в суд с иском к Васильевой Н.В. о взыскании денежной суммы в размере 207000 рублей, указав, что с 10 сентября 2019 года по 27 октября 2019 года он по договоренности с ответчиком произвел в доме № в
Решение № 3А-1521/20 от 05.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : ООО «Мобиль» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последнего уточнения просило признать недействующим приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 296 от 7 ноября 2019 года «Об
Решение № 3А-1369/20 от 05.08.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : ООО «Мобиль» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом последнего уточнения просило признать недействующим приказ Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 296 от 7 ноября 2019 года «Об
Решение № 72-205/2021 от 29.07.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя председателя – начальника контрольно-правового управления Региональной энергетической комиссии Сахалинской области ФИО2 от 3 марта 2021 года № генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Энергия Порт» (далее – ООО «Энергия Порт»,
Решение № 3А-548/2021 от 28.07.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: ООО «Аукционный дом «Опцион» обратилось в суд с иском к Правительству Красноярского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об оспаривании результатов определения
Решение № 12-1-29/2021 от 20.07.2021 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 18.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» (далее по тексту – ООО «Жилводсервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6
Решение № 2-952/2021 от 14.07.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: ООО «Кандалакшаводоканал-2» (далее – ООО «КВК-2») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 40 424,75 руб. В обоснование требований указало, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей услуги холодного водоснабжения
Решение № 2-1699/2021 от 06.07.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств.
Решение № 12-95/2021 от 15.06.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО2 от 29.01.2021 года №34окк-04-07 генеральный директор ООО «Региональные инженерные сети» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП
Постановление № 5-741/2021УИД760014-02-2021-000992-40 от 11.06.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: В соответствии с постановлением Правительства Ярославской области от 31.03.2017 № 252-п «О региональной программе «Газификация и модернизация жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ярославской области» Брейтовский муниципальный район является