установил: ФИО3 обратился в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.09.2009 между Агентством лесного хозяйства по Воронежской области (в настоящее время – Управление лесного хозяйства по Воронежской области) и ФИО3 был заключен договор аренды лесного участка, по условиям
у с т а н о в и л : датаг. зам. прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. по результатам проверки возбудил дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении должностного лица- руководителя Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области от 25 декабря 2020 года, коммерческий директор акционерного общества «ОмскВодоканал» (далее – АО «ОмскВодоканал», общество) С.О.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ответчику ООО «Юрал Трейд», в котором с учетом неоднократных уточнений просила о взыскании денежных средств в размере 121 166, 67 руб., неустойку в размере 121 166, 67 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 60 583 руб.,
установил: Постановлением №...ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя департамента по тарифам Новосибирской области фио1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ ФИО6 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Комитета РК по тарифам от 28.01.2021 генеральный директор ООО «СЛДК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НоваДом»(далее ООО «НоваДом») о расторжении договора подряда, возврате оплаченных сумм, возмещении ущерба от некачественно выполненных работ, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что истец приобрела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о признании недействующими (недействительными) по включению в "Условия оказания услуг связи "МЕГАФОН" пунктов 2.4, 2.13, 4.2, 10.4.4, 10.11, 10.16, 14.2, 14.3, 18.1.1., 18.2, 19.12, 19.13 при заключении договора об оказании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № 04-03/3-3-4 от 28 января 2021 года должностное лицо – начальник Саргатского клиентского офиса Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» ФИО1 подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № № от ДД.ММ.ГГГГ коммерческий директор АО «ОмскВодоканал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, в обоснование указав, что ... между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда ... на строительство индивидуального жилого дома, находящегося по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» о понуждении заключить публичный договор водоснабжения и водоотведения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что является собственником частного жилого
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Образовательный проект» о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 по договоренности с ООО «Образовательный проект» с 25 сентября 2018 года по 18 ноября 2018 года
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор уступки прав по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении земельного участка площадью 887 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «Результат Плюс», о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент) от4 декабря 2019 года № 53-к/11 «Об установлении и корректировке тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Шуя»
у с т а н о в и л а: Максименко О.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав его тем, что он является правообладателем недвижимого имущества, 22.03.2019 с ним заключен договор на энергоснабжение объектов №2131, 02.09.2019 подписано дополнительное соглашение №1, назначение
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ярославской области ФИО 1 № 076/04/7.30-703/2020 от 30.09.2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Истец ПлешИ. И.Н. обратился в суд с требованиями о защите прав потребителя, в которых просит признать незаконными, нарушающими его права как потребителя в части предоставления энергоснабжения, действия ответчика по навязыванию ему условий договора энергоснабжения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к заместителю руководителя, директору Чайковского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» А. о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений, просит расширить выделяемую делянку (лесосеку) на лесном участке, расположенном на
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области ФИО№ от 27 марта 2020 года должностное лицо – исполняющая обязанности генерального директора Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
УСТАНОВИЛА: АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии на сумму 28796 рублей 40 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Алтайэнергосбыт» и ФИО1
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2019 Департаментом ценового и тарифного регулирования Самарской области (далее также – Департамент, орган регулирования, административный ответчик) изданы приказы:
установил: 31 июля 2020 года ведущим консультантом контрольно-правового отдела Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО1 в отношении ООО «АС-Электрик» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской
