ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Решение № 12-1-29/2021 от 20.07.2021 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Урицкого района Орловской области от 18.05.2021 общество с ограниченной ответственностью «Жилводсервис» (далее по тексту – ООО «Жилводсервис») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6
Решение № 2-952/2021 от 14.07.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: ООО «Кандалакшаводоканал-2» (далее – ООО «КВК-2») обратилось в суд с иском к Щербань Т.Н. о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 40 424,75 руб. В обоснование требований указало, что является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей услуги холодного водоснабжения
Решение № 2-1699/2021 от 06.07.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец Куманяев Геннадий Викторович обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Васильевой Ларисе Витальевне о взыскании денежных средств.
Решение № 12-95/2021 от 15.06.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя (директора) Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области ФИО2 от 29.01.2021 года №34окк-04-07 генеральный директор ООО «Региональные инженерные сети» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП
Постановление № 5-741/2021УИД760014-02-2021-000992-40 от 11.06.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: В соответствии с постановлением Правительства Ярославской области от 31.03.2017 № 252-п «О региональной программе «Газификация и модернизация жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ярославской области» Брейтовский муниципальный район является
Решение № 2-3510/20 от 10.06.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Мачнев И.В. обратился в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.09.2009 между Агентством лесного хозяйства по Воронежской области (в настоящее время – Управление лесного хозяйства по Воронежской области) и Мачневым И.В. был заключен договор аренды лесного
Решение № 77-549(308 от 08.06.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области от 25 декабря 2020 года, коммерческий директор акционерного общества «ОмскВодоканал» (далее – АО «ОмскВодоканал», общество) С.О.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6
Постановление № 5-1054/2021 от 08.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : датаг. зам. прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. по результатам проверки возбудил дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ в отношении должностного лица- руководителя Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам
Решение № 2-2607/2021 от 07.06.2021 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ответчику ООО «Юрал Трейд», в котором с учетом неоднократных уточнений просила о взыскании денежных средств в размере 121 166, 67 руб., неустойку в размере 121 166, 67 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 60 583 руб.,
Решение № 12-121/2021 от 11.05.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением №...ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем руководителя департамента по тарифам Новосибирской области фио1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ ФИО6 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-423/2021 от 11.05.2021 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица Комитета РК по тарифам от 28.01.2021 генеральный директор ООО «СЛДК» Демин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № А-825/2021 от 29.04.2021 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Казанский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики
Решение № 2-3584/2021 от 08.04.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Гумерова М.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НоваДом»(далее ООО «НоваДом») о расторжении договора подряда, возврате оплаченных сумм, возмещении ущерба от некачественно выполненных работ, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что истец
Решение № 2-1478/2021 от 06.04.2021 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» о признании недействующими (недействительными) по включению в "Условия оказания услуг связи "МЕГАФОН" пунктов 2.4, 2.13, 4.2, 10.4.4, 10.11, 10.16, 14.2, 14.3, 18.1.1., 18.2, 19.12, 19.13 при заключении договора об оказании
Решение № 12-11/2021 от 01.04.2021 Саргатского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № 04-03/3-3-4 от 28 января 2021 года должностное лицо – начальник Саргатского клиентского офиса Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» Гартман Д.В.
Решение № 12-78/2021 от 29.03.2021 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № № от ДД.ММ.ГГГГ коммерческий директор АО «ОмскВодоканал» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации
Решение № 2-11872/20 от 17.03.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, в обоснование указав, что ... между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда ... на строительство индивидуального жилого дома, находящегося по адресу:
Решение № 2-374/202115МА от 15.03.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Митюгина К.И. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоочистка» о понуждении заключить публичный договор водоснабжения и водоотведения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что является собственником частного
Апелляционное определение № 33-462/2021 от 17.02.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Образовательный проект» о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 по договоренности с ООО «Образовательный проект» с 25 сентября 2018 года по 18 ноября 2018 года
Решение № 2-542/202111 от 11.02.2021 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор уступки прав по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении земельного участка площадью 887 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу:
Определение № 88-2528/2021 от 26.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчику, ООО «Результат Плюс», о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 3А-96/20 от 23.12.2020 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент) от4 декабря 2019 года № 53-к/11 «Об установлении и корректировке тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения для организаций, оказывающих услуги потребителям городского округа Шуя»
Апелляционное определение № 33-10253/20 от 15.12.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Максименко О.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав его тем, что он является правообладателем недвижимого имущества, 22.03.2019 с ним заключен договор на энергоснабжение объектов №2131, 02.09.2019 подписано дополнительное соглашение №1, назначение
Решение № 12-376/20 от 14.12.2020 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ярославской области ФИО 1 № 076/04/7.30-703/2020 от 30.09.2020 г. Андреева А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.30 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного
Решение № 2-639/20 от 10.12.2020 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ПлешИ. И.Н. обратился в суд с требованиями о защите прав потребителя, в которых просит признать незаконными, нарушающими его права как потребителя в части предоставления энергоснабжения, действия ответчика по навязыванию ему условий договора энергоснабжения,