установил: Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, ФИО1 просит признать за ним право на использование социальной выплаты (субсидии) в размере 478267,20 руб., выданной на основании постановления Правительства Республики Бурятия от 30.03.2012г. ..., которая находится на его лицевом счете ...
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику ГБУ <адрес> «<адрес> Якиманка» о предоставлении информации, возложении обязанности предоставить в срок не позднее 5 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда информацию о перечнях, объёмах,
установила: СПК «Советский» обратилось в суд с иском к Плыгуновой Л.А., Цысь В.С., Шамало А.А. о переводе прав и обязанностей арендатора по заключенным договорам аренды земельных участков.
УСТАНОВИЛА: ООО «Альтаир-2000 ЛТД» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просил прекратить за ответчиком право собственности на транспортное средство (VIN) <данные изъяты>, марка модель ТС LAND ROVER DISCOVEY, наименование (тип ТС ): легковой категория ТС (A,B,C,D) В, год
установила: постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края (далее также – Министерство, Тарифный орган) от 21 августа 2019 года № 63-в «О тарифах в сфере холодного водоснабжения и водоотведения Общества с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис»
УСТАНОВИЛА: Никитин П.Л. обратился в суд с иском к АО «ОРЭС-Тамбов» о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности исполнения обязательств по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а: Миронов Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ЗовОриджинал», просил расторгнуть договор купли-продажи № МШ887 от 21 июля 2019 г., заключенный между ним и ООО «ЗовОриджинал», взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 249 641 руб., неустойку в размере 1/2 процента
У С Т А Н О В И Л: Истец С-нь Н.М. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ИП С-ой Т.В. о защите прав потребителя.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 61 708 руб. 57 коп. В обоснование иска, ФИО1 указано следующее. Между ФИО1 и ФИО2.... был заключен договор найма жилого помещения на срок с .... по ..... Согласно пункту 2.2.7
установила: приговором Нахимовского районного суда г. Севастополя от 30 сентября 2019 года ФИО1 оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
У С Т А Н О В И Л А: Петрашкевич Г.В. обратилась в суд с иском к Северо-Западному бассейновому филиалу ФГУП «РОСМОРПОРТ» о взыскании невыплаченного пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда, в котором просила обязать ответчика установить и выплачивать истцу пособие по уходу за
установил: Орлова Е.Е. обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к ООО «Компания континент», ООО «Мультитур.ру», ООО «Мастер бронирования», ООО «Визит», ООО «Турсервис», ИП Овчинникову Н.Г., Васильеву
У С Т А Н О В И Л А: Булатов Р.Ф. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юбилейный» (далее ООО «Юбилейный») о взыскании долга по договору займа.
установила: Ковалев А.М. обратился в суд с иском к Камаевой Е.Ф., Камаевой М.М. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований казал, что 26.10.2017 им и Камаевым В.Е. заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2019. Ему стало
установила: Жигадло В.Н. обратился в суд с иском, где просил взыскать с Татарова О.П. задолженность по договору займа в размере 13 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 897 810 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа» о расторжении договора на оказание услуг и взыскании денежных средств, мотивируя тем, что он обратился с целью решения вопроса «О защите прав потребителей» в ООО «Альфа» (далее - «Исполнитель»), с которым заключил договор № об оказании
у с т а н о в и л а: Кикоть Г.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что с 09.01.2013 Лаптева Г.Б. была принята к истцу на должность продавца, в магазин «Тихменевский», расположенный в с. Тихменево, по ул. Озерная, 18В. 15.10.2018 с
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате в собственность дома и земельного участка. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ее супругом ФИО3 и его сыном ФИО2 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 130 000 рублей. Факт получения
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать незаконным и отменить распоряжение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене служебной поездки».
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б. Н.В. от 15 октября 2019 года <№> начальник Федерального казенного учреждения <...> Шувалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б. Н.В. от 15 октября 2019 года <№> начальник Федерального казенного учреждения <...> Шувалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б. Н.В. от 15 октября 2019 года <№> начальник Федерального казенного учреждения <...> Шувалов А.В. признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б..В. от 15 октября 2019 года <№> начальник Федерального казенного учреждения <...>» Шувалов А.В. признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б. Н.В. от 15 октября 2019 года <№> начальник Федерального казенного учреждения <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
