У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области об оспаривании решения Комиссии о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от (дата)№ об отказе в признании
УСТАНОВИЛА: Косых В.А. обратился в суд с иском к Уколову Н.М. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что <дата> заключил с ответчиком договор займа на сумму 100 000 руб., по условиям договора сумма займа подлежала возврату в срок не позднее <дата>. В
установила: Спиридонов В.А. обратился в суд с иском к ООО «СИОКИНГ Русь» о взыскании стимулирующей выплаты, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области об оспаривании решения Комиссии о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от (дата)№ об отказе в признании пострадавшим
УСТАНОВИЛ: Истец Князева Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ССК «Металлургмаркет» о признании договора паевого взноса и обеспечения жилым помещением договором долевого участия в строительстве, в обоснование указав, что 25.04.2011 между ЖСК «Центральный-1» и ФИО1 заключен договор приема
УСТАНОВИЛ: Истец Матвиенко О.П. обратилась в суд с иском к ООО «ССК «Металлургмаркет» о признании договора паевого взноса и обеспечения жилым помещением договором долевого участия в строительстве, в обоснование указав, что 22.11.2011 между ЖСК «Центральный-1» и ООО «Дельта 2011» заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истица) обратилась к ООО «Фон» о признании соглашения о намерениях в совокупности с договором займа договором долевого участия в строительстве, государственной регистрации договора. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ФИО1 и ООО «ФОН» было
у с т а н о в и л а: Стрельцов П.К. обратился в суд с иском к ООО «БТЛ ФМ», в обоснование которого указал, что 30.03.2018 между ним и ответчиком заключен трудовой договор № 099-2018-ТД, на основании п. 5.2 которого работнику устанавливается должностной оклад в размере 23 000 руб. в месяц с учетом
установила: РОО по защите прав потребителей в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что 4 августа 2016г. ФИО1 заключил с ответчиком договор об оказании услуг по видеосъемке свадьбы, проходившей 08.10.2016 года.
у с т а н о в и л а : ФИО4, ФИО5, ФИО21, ФИО6, ФИО7, ФИО22, ФИО8, ФИО23, ФИО9, ФИО24, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО25, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО27, ФИО18, ФИО19 обратились в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис» о снижении цены договора участия в долевом
у с т а н о в и л а: 04 марта 2019 года в Центральный районный суд г.Тюмени поступило исковое заявление Солохиной Т.А. к Сергеевой Е.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи бизнеса от 24 октября 2018 года, в котором истец просила взыскать с ответчика сумму цены договора в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась с административным иском к Городской комиссии по принятию решения о предоставлении средств (части средств) областного материнского капитала РФ о признании решения об отказе в предоставлении средств (части средств) областного материнского капитала незаконным.
УСТАНОВИЛ: Езерский С.А. обратился в суд с настоящим иском, указывая что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи. Согласно п.п. 1.1, 1.2 Договора истец передал в собственность ответчика следующее имущество:
УСТАНОВИЛА: ООО «Парус» обратилось в суд с иском к Доржиевой Д.В. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, доплаты стоимости объекта долевого строительства, пеней. В обоснование заявленных требований указало, что после обмера площадь переданного объекта увеличилась, на
УСТАНОВИЛ: Аникин В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «[ ... ]», указав, что он является пользователем техники марки «[ ... ]». При создании и активации аккаунта компанией «[ ... ]» ему было предоставлено 5 ГБ облачной памяти в [ ... ] для хранения информации устройства. Облачное
у с т а н о в и л: 19.02.2018 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в сумме 141000 рублей на срок до 01.10.2018 года, а также уплатить проценты исходя из расчета 8% за весь период займа.
УСТАНОВИЛ: Ш, в лице своего представителя Г, обратилась в суд с иском к О о взыскании недоначисленной процентной надбавки к заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, признании отношений трудовыми и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя
УСТАНОВИЛ: Ежелева М.Ф. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу, в котором заявила следующие требования:
УСТАНОВИЛА: ООО «Новая жизнь» обратилось в суд с иском к Филипповой А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований истец указал, что между ООО «Новая Жизнь» и Филипповой А.В. заключен договор на оказание услуг по продаже объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Взятые на себя обязательства
установила: Бондарева О.Ю. обратилась в суд с иском к Петровой И.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 8 января 2018 года она передала ответчику денежные средства в сумме 900 000 руб., о чем составлена соответствующая расписка. По данной расписке Петрова И.В. обязалась
у с т а н о в и л: Истица обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что с целью получения своей кредитной истории, необходимой для выдачи кредита на оплату обучения за рубежом, 08.08.2018 отправила из Парижа в Москву в адрес ЗАО «Объединённое кредитное бюро»
установил: ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Русские протеины» и Корзуном Ж. подписан договор беспроцентного займа №, в соответствии с которым займодавец предоставляет беспроцентный заём в размере 420 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору работал в должности водителя в АО «Авиа Строй». За указанный период задолженность ответчика по заработной плате составила 143339 рублей 19 копеек. Просит суд взыскать с
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Советского районного суда города Астрахани от 07 июня 2018 года ООО «Сиэмай Альфа Оффшор» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде
установила: Чувашов С.В. обратился в суд с иском к Кудину В.Г. о снятии транспортного средства №, номер рамы №, модель двигателя №, 2006 года выпуска с регистрационного учета.
