установила: ФИО1 обратилась в суд к филиалу АО «Связьтранснефть» с исковым заявлением о признании права постоянной ренты. В обоснование заявленных исковых требований указала на то, что 05.05.1997 года ее матерью К*.А.П. был заключен договор постоянной ренты № Р-03521 с АООТ «Связь объектов
УСТАНОВИЛ: Согласно вышеуказанного постановления юридическое лицо – ООО «Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Буровая компания «ГеоСфера», просил расторгнуть договор подряда №-Б от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком, и обязать ответчика возвратить уплаченные по договору деньги в размере 70 800 руб., неустойку за нарушение сроков устранения недостатков
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ЦЛЛР Управления Росгвардии по Липецкой области ФИО1 №48 ЛРР 009170925000041 от 25.09.2017 года, оставленным без изменения решение судьи Советского районного суда г.Липецка от 17.05.2018 года, ООО «Дельта-Липецк» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора займа договором долевого участия в строительстве жилого дома, в котором просила суд признать договор займа от 27.06.2016 года, заключенный между ФИО1 и ФИО2, действующим на основании доверенности от имени
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – ГКЖН) обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Гарантия-Плюс» о понуждении к исполнению предписания №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, с учетом отказа от иска в части,
у с т а н о в и л : ФИО3 на праве собственности принадлежит 59/87 долей земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции площадью 10010002 кв.м, расположенного в Топчихинском районе на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что дата он приобрел мобильный телефон Apple Iphone 6. В этот же день между ним и ПАО СК «Росгосстрах» заключен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СМП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда города Астрахани от 2 февраля 2018 года исполняющий обязанности начальника службы эксплуатации и организации перевозок Астраханского филиала ООО «ЭкоЦентр» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса РФ об
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда города Астрахани от 23 января 2018 года администрация муниципального образования «Город Астрахань» привлечена к административной ответственности по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Администрации назначено административное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора <адрес> (далее – ответчик, департамент) об установлении факта привлечения акционерным обществом открытого типа «Екатеринбург-Инвест-Строй» (далее - общество)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обращаясь в суд с иском к ФИО2 просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 45 000,00руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 644,75руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой услуг нотариуса - 1900руб. и по оплате услуг юриста – 5 000руб.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате суммы страхового возмещения в размере 274888 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., расходов по оплате юридических услуг 1500 руб.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, в обоснование своих требований, что им с ответчиком заключен договор имущественного страхования сотового телефона Iphone 7. В период действия договора страхования, указанное имущество было
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об обжаловании действий УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области, выразившихся в отказе в принятии к исполнению соглашения об уплате алиментов, указывая, что 31.10.2017 года между ней и супругом ФИО3 было заключено нотариальное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском об обжаловании действий УПФР в Егорлыкском районе Ростовской области, выразившихся в отказе в принятии к исполнению соглашения об уплате алиментов, указывая, что 27.10.2017 года между ней и матерью ФИО3 было заключено нотариальное соглашение
установил: в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> (далее ГУ МЧС России по РК) с иском о признании незаконным заключения
установил: Истец комитет по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа (далее по тексту также КУИ администрации КГО) обратился в суд с иском к ФИО1, просил расторгнуть договор НОМЕР купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, заключенный ДАТА
УСТАНОВИЛ: Ассоциация дополнительного профессионального образования «Центр повышения квалификации при ЛЦ Релод» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о повышении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, обязании передать документы, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 16 января 2017 году между ним и ответчиком был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к негосударственному учреждению здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Хабаровск-1 Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат, компенсации
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к и.о. заместителя главы администрации города Ставрополя ФИО2 о признании незаконным решения от 26.09.2017 <номер обезличен>с об отказе в предоставлении муниципальной услуги, возложении обязанности устранить допущенные
установила: Публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1), обществу с ограниченной ответственностью «Аптека плюс» (ООО «Аптека плюс»), ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в сумме
установила: ФИО1 (истец, покупатель) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик) и ООО «Авто Перекресток» (ИНН №, общество, ответчик), в котором просил расторгнуть договор от ( / / ) купли-продажи автомобиля Hyundai Elantra 1,6 АТ, ... года выпуска, гос.рег.знак №, заключенный между истцом и ФИО2 в
