УСТАНОВИЛА: Головин С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Брокер» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсацию морального вреда, убытки, штраф, судебные расходы, обязании передать автомобиль. В обоснование исковых
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> производство по делу в отношении директора ООО «<данные скрыты>» Марыльцева Д.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от <дата> производство по делу в отношении директора ООО «<данные скрыты>» Марыльцева Д.В. прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании договора дарения незаключенным, в обоснование требований указал, что <Дата обезличена> между ним и ответчиком заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <Номер
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Сретенского судебного района Забайкальского края от 26 мая 2020 года ИП Сукиасян А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «ЕВРО-ПЛАСТ» (далее – ООО ПМП «ЕВРО-ПЛАСТ») обратилось в суд с вышеназванным иском.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лога» (далее - ООО «Лога») о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 182 025, 02 руб., судебных расходов.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЗМЗ Сибсрой 2007 о взыскании задолженности и начисленных пени за несвоевременный возврат суммы долга, морального вреда.
установил: общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Конга» (далее – МФК «Конга») обратилось в Иультинский районный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 13 000 рублей, а также расходов по уплате государственной
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Московской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и.о. генеральный директор Федерального унитарного предприятия «Администрация аэропорта Домодедово» ФИО2 признан виновным в совершении
установил: Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от 09 апреля 2020 года заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы Ш.Р.М. ФИО2 признан виновным в совершении административного
установила: Андреев И.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажтермоизоляция» (далее - ООО «Монтажтермоизоляция»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате и суточные за период с 27 мая 2019 года по 30 июля 2019 года в размере 128
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: 08 мая 2020 года в Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило исковое заявление от Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Стрижевского городского поселения Оричевского района Кировской области обратилась в суд с иском к Бобику В.В. о взыскании задолженности по договору социального найма. В обоснование заявленных требований указала, что Бобик В.В. является нанимателем жилого помещения
установила: Гордейчук А. А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») о расторжении кредитного договора.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в суд с иском к Звягинцевой И.В. о возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка, указав, что Звягинцева И.В. является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Креативные технологии» о признании пункта договора недействительным, указав в обоснование заявленных требований, что [дата]. между ООО «Креативные технологии» и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель ООО
установил: ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось к мировому судье судебного участка № 131 Боханского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильевой Е.А. задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 54600,21
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО2 № 207 от 07 октября 2019 года КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №72 Сакского судебного района Республики Крым от 11 октября 2019 года генеральный директор ООО «Тавридадорстрой» Ковшикова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное автомобильное хозяйство» обратилось в судебный участок Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия с исковым заявлением к Колдашеву П.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее – УФАС по Оренбургской области) от 1 ноября 2019 года №.32.4-1313/2019 производство по делу об административном правонарушении, возбужденное в отношении муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании суммы ремонтно-восстановительных работ с учетом деталей в размере 1774 564 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб., неустойки в размере 51 677 руб. 92 коп., штрафа, расходов по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к АО «Телеканал 360» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО2, ФИО3 направили телеграммой оферту ответчику о платном использовании ответчиком (телеканалом «Телеканал 360°») в эфире телеканала и/или на сайте
