ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 432 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-21076/2016 от 05.12.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «НТВ-Плюс» обратилось в суд с настоящим иском к Булгуряну А.С., указав, что 14.06.2014 года между сторонами был заключен абонентский договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с условиями договора в порядке и на условиях, предусмотренных договором, телекомпания обязуется оказывать
Решение № 2-822/2016 от 24.11.2016 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 20.06.2016 г. заключила договор о реализации туристического продукта. Турагентом по данному договору выступает ООО «Гранд- Трэвел», туроператор - ООО «Библио-Глобус».Согласно туристической
Решение № 2-5806/2016 от 23.11.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Истец Кононов М.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП Лузиной Г.М. о взыскании денежной суммы. С учетом уточненных исковых требований просил взыскать сумму предварительной оплаты товара в размере 202415 руб., неустойки по дату удовлетворения требования о возврате
Апелляционное определение № 33-4954/2016 от 17.11.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось с указанным исковым заявлением к Коноваленковой Л.В., ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 октября 2013 года между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и Коноваленковой Л.В. заключен кредитный договор № 2356898387 (далее- договор 2, договор о
Решение № 12-95/2016 от 11.11.2016 Сысольского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми Д.№ от 01 сентября 2016 года должностное лицо руководитель Администрации муниципального района «Сысольский» ФИО1 привлечен к административной
Решение № 21-616/2016 от 11.11.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением первого заместителя руководителя службы по тарифам Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГП. Общества с ограниченной ответственностью «Л.» Лопоха А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 2-3509/2016 от 10.11.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Кузнецов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Карпеевой Н.Д. о взыскании излишне оплаченных денежных средств по договору купли-продажи в размере сумма, в порядке распределения судебных расходов просил возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме сумма., расходы на
Решение № 12-721/2016 от 09.11.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области от 30 сентября 2016 года контрактный управляющий государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов
Решение № 12-1070/16-24 от 01.11.2016 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя Председателя Государственного контрольного комитета Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ начальник казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» Климов С.В. привлечен к административной ответственности по
Апелляционное определение № 33-4033/2016 от 01.11.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: К.С.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.А.С., обратился в суд с иском к К.М.Н. о признании расписки предварительным договором дарения, признании квартиры соответствующей 1/2 доли жилого дома, возложении обязанности по заключению основного договора
Апелляционное определение № 33-3089/16 от 31.10.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 в лице своего представителя ФИО1 обратился в суд с уточненным иском, к ГУПС «Севастополь Телеком» о признании отсутствующим долга перед ответчиком, обязании заключить письменный договор, обязании возобновить оказание услуг, взыскании компенсации морального вреда.
Решение № 2-404/2016 от 26.10.2016 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: К.А.Н, обратилась в суд с иском к Ш.С.М. о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести демонтаж и вывоз строительного мусора с территории коттеджного посёлка.
Апелляционное определение № 33-7539 от 25.10.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 15 января 2016 года на истицу было оформлено заявление о заключении договора кредитования
Решение № 2-4249/2016 от 17.10.2016 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УралСтройГенерация», с учетом последующего изменения оснований иска, просил взыскать с ответчика вознаграждение по договору подряда в размере 82000 рублей.
Решение № 2-5577/2016 от 17.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО3, Союзу общественных кинологических организаций – Российская кинологическая федерация (СОКО РКФ), Новосибирской городской общественной организации собаководов «Центр немецких пород» о признании договора незаключенным, внесении изменений в документы,
Решение № 21-441/2016 от 13.10.2016 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением заместителя председателя Государственного контрольного комитета Республики Карелия от 15 июня 2016 г. (...) казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее - КУ РК «УКС РК») Климов С.В. привлечен к административной
Решение № 2А-584/16 от 11.10.2016 Котовского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца – генеральный директор ООО «ФИО7» ФИО2, обратившись в суд с настоящим административным исковым заявлением, указал в нём, что постановлением администрации АДРЕС от ДАТА г. N №_________ были внесены изменения в Положение об организации пассажирских
Апелляционное определение № 33-1607/2016 от 06.10.2016 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: Таова О.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Керимовой И.З. и Керимовой И.З. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее по тексту ГУ ОПФР по КБР), в
Решение № 2-10046/2016 от 06.10.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Кононов Р.А. обратился в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании отношений трудовыми, обязании заключить бессрочный трудовой договор с ** ** ** года.
Решение № 2-7201/2016 от 03.10.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Свердловской области) обратилось в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к
Решение № 12-162/2016 от 26.09.2016 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя службы государственного финансового контроля ****М. от "..."..... ФИО1, как должностное лицо департамента жилищной политики и городского хозяйства администрации ****, привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 2-8423/2016 от 26.09.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с Лутовинова Ю.Г. неосновательного обогащения в сумме 4965000 руб., с Лутовинова М.Ю. 10931401 руб., и 40119 Евро.
Решение № 12-80/2016 от 26.09.2016 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, Тихонов В.А. как должностное лицо ОАО «Лысковский электротехнический завод» (далее по тексту ОАО «ЛЭТЗ»), признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33-11089 от 21.09.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КомСтройСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что с 1 декабря 2014 года оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению и вывозу твердых бытовых отходов в
Решение № 2-3315/2016 от 21.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Романов А.В. обратился в суд с иском к ИП Тищенко Е.А. о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежей. В соответствии с условиями договора, продавец взял обязательство передать в собственность