УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника отдела контроля контрактной системы управления внутреннего государственного финансового контроля и контроля в сфере закупок министерства финансов <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ директор муниципального казенного учреждения «Управление капитального
установил: ФИО1 (с учетом внесенных изменений – л.д.43-44) обратилась в суд с иском к ДГИ г.Москвы и Комитету по управлению имуществом Наро-Фоминского района Московской области о признании договора аренды земельного участка действительным, указав, что на основании Постановления № 122 от 14 марта
установила: ДД.ММ.ГГГГМ.А.Н., действуя через своего представителя К.О.В., обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – Управление Росреестра по Сахалинской области), в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ОАО НБ «ТРАСТ») о признании не возникшими финансовых обязательств по кредитному договору и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Директор Федерального казенного предприятия «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» (далее -ФКП «ПГБИП») обратился в Чапаевский городской суд с жалобой на постановление от <Дата обезличена> заместителя руководителя ФИО1 антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с иском к ООО «Национальная туристическая компания Интурист» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: Постановлением ВрИО руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю Г. о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.32 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что между сторонами (...) был заключен договор добровольного страхования автомобиля (...), г.р.з. (...), (далее также - (...)). (...) ответчиком было выдано направление на ремонт по факту повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (истец, заемщик) обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО КБ «УБРиР» (ответчик, банк, кредитор), в котором просила обязать банк изменить условия кредитного договора <данные изъяты> от <данные изъяты>. произвести реструктуризацию
У С Т А Н О В И Л А: Г.1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к Г.2 о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что <дата> между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого он получил кредит в размере <данные изъяты> рублей и должен был обеспечить его возврат в размере, сроки и на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с иском к ПАО «Сбербанк России» о доначисления суммы процентов по вкладу, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что является клиентом Сбербанка, имел банковский вклад «Пополняй» в сумме <сумма> руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. председателя Комитета Государственного финансового контроля Санкт-Петербурга №... от <дата> должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, с назначением административного наказания в
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истцы просят обязать ответчика произвести начисления по кредитному договору в соответствии с утвержденным графиком платежей от 03.04.2012г., прекратить действия по одностороннему изменению условий кредитного договора, убрать данные о наличии просроченной задолженности по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначального обратилась в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Закрытому Акционерному Обществу Коммерческий банк «Ростовский Универсальный» (ныне АО КБ «РУБанк») о расторжении кредитного договора, уменьшении неустойки, обязании зафиксировать сумму долга по
УСТАНОВИЛ: Ш.В.В через своего представителя по доверенности М.С.О обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику сумму в размере <данные изъяты> за двигатель внутреннего сгорания, в подтверждение чего была выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ульяновской области №вк от 29 сентября 2015 года должностное лицо - директор ООО «СИМБИРСК-ЭКСПО» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Большая билетная система» (далее – ООО «Большая билетная система») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <ДАТА> между сторонами был заключен договор на создание программы для ЭВМ. Стоимость
УСТАНОВИЛА: В марте 2015 года ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с иском о незаконным решения Автономной некоммерческой организации (далее- АНО) «Фонд защиты вкладчиков» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выплате компенсации, обязании АНО «Фонд защиты вкладчиков» (далее- Фонд) приобрести права
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО4, действующая с согласия матери ..., обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО5 о признании договора купли-продажи жилого помещения заключенным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Требования
У С Т А Н О В И Л А: Л.В. Корчагина обратилась с иском к АО «Автоградбанк» о признании договора ипотеки от 16 октября 2013 года № .... незаключённым и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан погасить регистрационную запись
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что 8 декабря 2008 года он занял ответчику денежные средства в размере 50000 долларов США на срок до 6 июня 2012 года. В подтверждение возврата долга ответчик выдал доверенность на распоряжение принадлежащей
УСТАНОВИЛА: 31 декабря 2013 г. между Банком ИТБ (ОАО) (Кредитор), ФИО1 (заёмщик) и ООО «ЭлитТехникс» (поручитель) заключено соглашение о кредитовании, которое является частью Правил предоставления физическим лицам – клиентам Банка ИТБ (ОАО) кредитного продукта «Погода в доме». Указанный договор
У С Т А Н О В И Л А: Багиров Р.К. обратился в суд к ООО «Универсаль» с иском о расторжении договора купли продажи недвижимости, ссылаясь в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Универсаль» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно условиям данного договора ответчик
установила: Сердюк А.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что **** она заключила с ответчиком договор купли-продажи земельного участка, расположенного в ****, в соответствии с которым оплатила ответчику его стоимость в размере **** руб. Указанный земельный
