УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Строик-Строй» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки.
УСТАНОВИЛА: Есаян А.А. обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 1 748 728 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 65 000 руб., моральный вред в размере 100 000 руб.
установила: Войцешко Е.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «МДМ Банк» о расторжении кредитного договора (данные изъяты)., признании недействительными пунктов кредитного договора, в части не доведения до момента подписания до заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки,
УСТАНОВИЛА: Треушникова Н.Е. обратилась в суд с данными требованиями к Радаевой Н.Р., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа денежных средств. По условиям договора ответчик, получив от истца денежные средства в размере <данные изъяты>, обязалась их возвратить. В
установила: ИП Супрун А.Н. обратился в суд с иском к Гатину В.В., в котором с учетом уменьшения исковых требований просил о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате
у с т а н о в и л а: Приморская общественная организация защиты прав человека и потребителя «Защита» в интересах Савченко А.С. обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указав, что 26.12.2014 между Савченко А.С. и ООО «АМОН» был заключен договор строительного подряда № 009 на
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор №, на выпуск кредитной карты по условиям которого банк открыл текущий счет №, который обязался обслуживать и
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Венцы-Заря» о ненадлежащем исполнении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности при множественности лиц на стороне арендодателя от 28 февраля 2008 года, в котором просиливзыскать с
У С Т А Н О В И Л : истцы обратились в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Сайко Л.С. и ООО «<данные изъяты> в лице начальника агентства № Колесниковой О.В. был заключен договор поручения на поиск объекта
у с т а н о в и л а: в сентябре 2015 г. Выселко Л.А. обратилась в суд с иском к Водовозову В.А. о выселении из квартиры, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 65,0 кв.м по адресу: <адрес>, которая передана Водовозову В.А. в
УСТАНОВИЛА: администрация городского округа Заречный, указывая на незаконность внесения изменений в вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1830 кв.м, расположенного по адресу: ..., за домовладением № и предоставленного Коломеец ( / / ) в аренду,
установила: Петухов А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Связной Логистика», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ОТП Финанс» о признании договора купли-продажи не заключенным, возмещении неустойки, компенсации юридических расходов, морального
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ФИО11» (далее ООО «ФИО10») обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «ФИО16» и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 был признан виновным в том, что являясь руководителем ГУ РК "..." и одновременно продолжая принимать участие в управлении ООО "...", в период с 09.09.2011 по 31.12.2011, используя свои служебные полномочия руководителя ГУ РК "..." вопреки интересам
УСТАНОВИЛ: Авдеева О.С. обратилась в суд, уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные суду требования с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Э» (далее ООО «Э») о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 17.01.2016 года оформила
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее – ООО «Деловые линии») обратилось в суд с иском к Биято О. В., с учетом уточнения исковых требований, о взыскании денежных средств по договору хранения в сумме <...> рублей, расходов по уплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП С.Н договор розничной купли-продажи двигателя. Согласно пункту 1.2 экземпляра договора, имеющегося у покупателя, его предметом является двигатель №, страна производитель <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: Общество обратилось в суд с иском к Гюлалиеву Б.С.о. о признании договора аренды незаключенным, мотивировав свои требования тем, что нежилое помещение площадью 92,3 кв.м., находящееся в подвальном этаже здания по адресу: <адрес>, в октябре 2014 года принадлежало Гюлалиеву Б.С.о. и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «Банк Русский Стандарт» о возврате ей на карту денежных средств в размере *** копеек, либо применении последствий недействительности ничтожных сделок конверсии валют в размере *** копеек, ущемляющих права потребителя,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области БНВ№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «ЦБ» (далее – ОАО «ЦБ») НАВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП
У С Т А Н О В И Л В обоснование заявленных требований истец указал, что Руднева Ю.С. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 Истец просит признать заключенным между ним и ответчиком договор аренды 2 кв.м. в нежилом помещении общей площадью 7,2 кв.м., расположенном на первом этаже многоквартирного пятиэтажного жилого <адрес>, взыскать в его пользу с ответчика убытки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсась в суд с иском к ГУП РБ ИПК МВД по <данные изъяты> «Типография им. Ф.Э.Дзержинского» о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по которому истец обязался
установил: Гушан И.А. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей было подписано заявление (договор) на выпуск банковской карты №. Для осуществления взаимодействия с Банком по возврату кредита она обратилась к ответчику с целью получения
