установила: Хамидуллин Р.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (ООО «Альфа») о взыскании долга по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области № 15 от 19 сентября 2016 года ООО «СК Конструктив» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.4 КоАП Нижегородской области и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
установила: П.О.К. O.K. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Восток-Центр» о признании действий незаконными, возложении на ответчика обязанности исключить сведения о затратах на содержание и ремонт из отчетов по лицевому счету многоквартирного дома по адресу: <адрес> за фактически не
УСТАНОВИЛ: Казакова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «НКС участок № 3» о признании договора управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, между собственниками помещений многоквартирного дома и ООО «НКС участок № 3» не заключенным.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (далее УФАС по ЕАО) Л от 09.11.2016 № <...> должностное лицо - директор <...> ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении председателя Еланского
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Лаптева Т.А. обратилась в суд с иском к Черновой (Чигожиной) Г.В. о взыскании 58 000 руб. за перевозку груза.
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общественной организации
УСТАНОВИЛ: Карабутов В.С. обратился в суд с иском к администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района о признании аукциона (торгов) недействительным и применении последствий недействительной сделки, указывая, что11.08.2015 г. он обратился в администрацию Стародеревянковского
У С Т А Н О В И Л: Южаков П.А. обратился в суд с иском к Киселькову В.С. о признании договора незаключенным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Кисельковым В.С. был подписан договор купли-продажи оборудования №, по условиям которого он обязался передать ответчику оборудование согласно
У С Т А Н О В И Л А: Кочанов С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Дуплет» о взыскании стоимости товара, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее по тексту Управление) о признании права на продление договора аренды земельного участка, ссылаясь на то, что 12 января 2015
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ об открытии карты №; применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛА: Алистратова И.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Домашние деньги» о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. Ссылаясь в обоснование требований на то, что 11 июля 2015
у с т а н о в и л: Постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области ФИО2 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор «ООО Опора» ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи от -Дата-, взыскании суммы по договору в размере 67 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, судебных расходов.
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Твери Михайловой Т.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района города Твери от 06 октября 2016 года Общество с ограниченной ответственности «Управляющая Компания «Содружество» признано
УСТАНОВИЛА: Накохов Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «ПЭК» о защите прав потребителей, сославшись на то, что им было приобретено лобовое стекло автомобиля марки Ленд Ровер стоимостью <данные изъяты> рублей. По поручению истца <ФИО1> обязался организовать доставку товара из г. Москва
УСТАНОВИЛА: Косилов В.А. обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что 31 июля 2015 года по интернету им было принято предложение интернет - магазина «KingsMobile.ru», принадлежащего ООО «Селлджин» и имеющего тот же адрес: <адрес>, о купле-продаже сотового телефона
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий Пастухова Е.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику о взыскании в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис - Инвест» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей основного долга, а также просит взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: Воронина Н.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (далее по тексту - АО «НАСКО»), ранее именовавшемуся ОАО «НАСКО», в котором с учетом уточнений просит:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1(далее по тексту апелляционного определения - ИП ФИО1) обратилась к мировому судье судебного участка №1 Бийского района Алтайского края с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за выполненную работу.
УСТАНОВИЛ: Попенко И.В. обратился в суд к ФИО3 о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений к иску, указав следующее: в июле 2014 года между ФИО2 и ФИО3 был заключен устный договор, в соответствии с которым ФИО2 принял на себя
УСТАНОВИЛ: Постановлением зам. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Терюхов С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛА: Чернаков Е. М. обратился в суд с иском к АО «Омскгазстройэксплуатация» о признании незаключенным соглашения о расторжении договора, признании договора действующим
