УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП С.Н договор розничной купли-продажи двигателя. Согласно пункту 1.2 экземпляра договора, имеющегося у покупателя, его предметом является двигатель №, страна производитель <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: Общество обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора аренды незаключенным, мотивировав свои требования тем, что нежилое помещение площадью 92,3 кв.м., находящееся в подвальном этаже здания по адресу: <адрес>, в октябре 2014 года принадлежало ФИО1 и ФИО2 ООО «Феникс»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «Банк Русский Стандарт» о возврате ей на карту денежных средств в размере *** копеек, либо применении последствий недействительности ничтожных сделок конверсии валют в размере *** копеек, ущемляющих права потребителя,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области БНВ№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ОАО «ЦБ» (далее – ОАО «ЦБ») НАВ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП
У С Т А Н О В И Л В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получила кредитную карту MasterCard Credit Momentum № с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 18,90 %
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 Истец просит признать заключенным между ним и ответчиком договор аренды 2 кв.м. в нежилом помещении общей площадью 7,2 кв.м., расположенном на первом этаже многоквартирного пятиэтажного жилого <адрес>, взыскать в его пользу с ответчика убытки в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсась в суд с иском к ГУП РБ ИПК МВД по <данные изъяты> «Типография им. Ф.Э.Дзержинского» о взыскании задолженности по договору подряда, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, по которому истец обязался
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей было подписано заявление (договор) на выпуск банковской карты №. Для осуществления взаимодействия с Банком по возврату кредита она обратилась к ответчику с целью получения документов по
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Самарской области от 16.11.2015 года должностное лицо – директор ФКП «А» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» об истребовании документов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно которому Банк предоставил ей кредит в размере <данные изъяты> руб., с процентной ставкой <данные изъяты> %
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 (с учетом дополнения) об установлении факта нахождения на иждивении, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта заключения договора хранения, об исключении денежных средств в сумме <данные изъяты> из состава
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» в лице операционного филиала «Челябинский» ОАО «ВУЗ-банк» (далее – ОАО «ВУЗ-банк»; Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «ВУЗ-Банк» в лице операционного филиала «Челябинский» ОАО «ВУЗ-банк» (далее – ОАО «ВУЗ-банк»; Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, судебных расходов.
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд г. Волгограда из УФМС России по Волгоградской области поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области ФИО2 № * от _ _ 2015 года должностное лицо – первый заместитель министра здравоохранения Мурманской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании договора (с использованием кредитных средств) от <Дата> в части купли- продажи жилого дома, общей площадью 192 кв.м., не заключенным. В обоснование своих исковых требовании указали, что <Дата> между ФИО3 и ФИО1,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО НБ «ТРАСТ Банк» о расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.07.2015 по делу <***> истцу было отказано в удовлетворении исковых
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автомакс» о взыскании долга по договору займа, указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами были заключены два договора займа, всего на сумму <данные изъяты> рублей. По одному договору займа на сумму <данные изъяты> рублей
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту управление) о разрешении разногласий, возникших при заключении договоров.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратился суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УралКраЗ» (далее по тексту - ООО «УралКраЗ») о взыскании задолженности по договору займа от 06 июля 2009 года ***рублей, а также о взыскании компенсации расходов на уплату государственной пошлины ***
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО «Сбербанк России», ФИО1 получила кредитную карту <данные изъяты>№ с лимитом <данные изъяты> с условием уплаты
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа. Ссылаясь в обоснование требований на заключение с ООО КБ «Ренессанс Кредит» 14 июня 2013 года договора № **** на выпуск
