ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 433 Гражданского кодекса

Решение № 3А-255/18 от 25.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 28 декабря 2016 года (ФИО) приняты решения: - (номер) «О внесении изменений в некоторые решения (ФИО)», пунктом (номер) которого внесены изменения в решение (номер) от (дата) "Об установлении долгосрочных параметров регулирования для (ФИО) применяющего метод доходности
Решение № 2-2518/18 от 06.02.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Юдин С.М. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Ком Термо», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от 23.01.2018, взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 89 309 рублей, убытки в виде стоимости провозной платы 3 303 рублей, неустойку (пени) за
Апелляционное определение № 33-15306/748 от 23.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ПАО «Межтопэнергобанк» указав в заявлении, что 30.06.2017 между ФИО1 и ПАО «Межтопэнергобанк» был заключен договор на размещение вклада доходный – классик № **, на сумму 1250000 рублей. Истица
Решение № 2-6959/18 от 18.12.2018 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор об оказании услуг связи №. <дата> заключены дополнительные соглашения об оказании услуги «Интерактивное телевидение» на условиях акции «<данные
Решение № 2А-688/18 от 31.10.2018 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия начальника 1-го отдела федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации
Решение № 12-214/18 от 14.08.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от <дата> гола о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ должностное лицо – ведущий юрисконсульта ФГКОУ Самарский
Решение № 2-399/201827И от 27.07.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Беловитова О.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее - ООО «Янтарь»), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 796 677 рублей 73 копеек, из которых: 2 100 000 рублей
Решение № 2-2627/18 от 23.07.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Бадаев Ю.Л. обратился в суд с иском к ООО «Тауэр-ЛТД» о защите прав потребителей. Истец просил суд взыскать с ответчика и выплатить ему незаконно взысканную с него стоимость ремонтных работ в сумме <данные изъяты> руб.; за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования
Апелляционное определение № 33-6651 от 04.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Чуракова С.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) о взыскании денежных средств, уплаченных за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный», пополнение карточного счета, страховой премии по договору страхования, взыскании
Апелляционное определение № 33-13611/2018 от 07.05.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «УК «ЖилКомСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 47462,35 руб., пени в сумме 3205,93 руб.
Апелляционное определение № 33-4532/2018 от 18.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Бадрак А.П. обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав, что 14.03.2017 года между ним и ПАО Сбербанк заключен договор № о вкладе «СОХРАНЯЙ СБЕРБАНКА РОССИИ» в рублях, согласно условий
Решение № 2-257/2018 от 10.04.2018 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Теплоэнергосервис» обратилось в Амурский городской суд с названным иском, указав, что Охотский филиал АО «Теплосервис» согласно постановлению главы Охотского муниципального района Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет на территории р.п. Охотск деятельность по выработке и
Апелляционное определение № 33-3650/2018 от 06.03.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации Муниципального образования Алапаевское о признании недействительным результатов кадастровых работ по установлению границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., признании отсутствующим у ФИО2 права
Решение № 2-156/2018 от 26.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
Установил: Фадеев А. В. обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением (в последствии уточненным) к Михальченко И. В. о возмещении понесенных при исполнении поручения издержек.
Решение № А-104/2018 от 29.01.2018 Красногвардейского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, Красногвардейскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России
Решение № 12-1-18 от 17.01.2018 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонной инспекции ФНС России №2 по Рязанской области от 10.10.2017 года директор ООО «Сасовские тепловые сети Демидова Н.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, и подвергнута
Решение № 2-225/18 от 16.01.2018 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 10 сентября 2016 между истцом и ответчиком было заключено соглашение о продаже объектов недвижимого имущества, а именно: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1696 кв.м., с кадастровым
Решение № 2-10501/17 от 14.12.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Анкор Банк», ГК «АСВ», указывая в обоснование, что 08.02.2017 между ним и АО «Анкор Банк» был заключен договор <номер изъят> срочного вклада «Анкор – сберкнижка пенсионера», согласно которому банк принял во вклад денежные средства в сумме
Апелляционное определение № 33-32658/2017 от 14.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Павловский О.А. обратился в суд с иском к ООО КБ «Кубанский универсальный банк» о включении в реестр обязательств перед вкладчиками. В обоснование иска истец указал, что 25 октября 2016г. между ним и ООО КБ «Кубанский универсальный банк» был заключен договор банковского вклада «Старт» №
Апелляционное определение № 33-32844/2017 от 14.11.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Ильинов В.И. обратился в суд с иском к ООО КБ «Кубанский универсальный банк» о включении в реестр обязательств перед вкладчиками. В обоснование иска истец указал, что 25 октября 2016г. между ним и ООО КБ «Кубанский универсальный банк» был заключен договор банковского вклада «Старт»
Решение № 2-1716/17 от 14.11.2017 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : в суд обратился Гридин Р.Н. с иском к администрации города Изобильного Изобильненского района Ставропольского края, в котором просит восстановить его нарушенные права в отношении земельных участков путем признания договора аренды земельного участка № от 18. 07.2011 г. и
Решение № 2-1109/2017 от 27.10.2017 Краснокамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и кооперативом «Керамик» заключен договор о передаче безвозмездно в собственность недвижимого имущества: домовладение, состоящее из жилого шлакоблочного дома, полезной площадью <данные изъяты> кв.м. и надворных построек на земельном участке.
Апелляционное определение № 33-2605/17 от 18.10.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Суровнев А.А. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Закрытому акционерному обществу «Банк «Церих» (далее по тексту ЗАО «Банк «Церих») об установлении страхового возмещения, внесении в реестр обязательств банка перед вкладчиками в части
Апелляционное определение № 33-16541/17 от 28.09.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО УК «Уютный дом» обратилось в суд с иском Лукьяновой Е.П. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, расположенной в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, управление которым осуществляет ООО Управляющая компания
Апелляционное определение № 33-2768/17 от 12.09.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Залынская М.В. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Нижний, 47», в котором с учетом уточнения просит: признать недействительным решение внеочередного общего собрания ЖСК «Нижний, 47» от 28.05.2016 в части отказа в принятии ее в члены кооператива; признать ее