ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 433 Гражданского кодекса

Решение № 2-947/17 от 14.08.2017 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, содержащим требования взыскать с ААА СК «ВТБ Страхование» страховую премию 83 798 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 423 рубля 42 копейки, компенсацию морального вреда 25 000 рублей, штраф.
Апелляционное определение № 33-3406 от 03.08.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Тверскому отделению Сбербанка № 8107, в котором с учетом уточнений требований, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вред в размере 200000 рублей.
Решение № 2-2969/17Г от 22.06.2017 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка <номер> от <дата>, заключенного между ФГУ «<...>» и ФИО1 и обязания ФИО1 произвести рекультивацию лесного участка площадью <...>, расположенного в
Решение № 2-75/2017 от 23.05.2017 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ Администрация Саянского района Красноярского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между отделом имущественных и земельных отношений администрации <адрес>
Постановление № 44А-602/2017 от 16.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления лесного контроля и государственного пожарного надзора, начальника отдела анализа и планирования мероприятий по контролю и надзору Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 29.06.2016 ООО
Решение № 2-1683/2017 от 11.05.2017 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
Установил: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с иском к З, с учетом последних уточнений ( л.д. 27-28 том 3) просило взыскать в его пользу ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего выполнения обязанностей согласно должностному
Решение № 2-343/2017 от 27.04.2017 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: С обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить состав и размер подлежащего выплате возмещения по банковскому вкладу по договору срочного банковского вклада с физическим лицом «Заботливый» **ФЛ от ****, заключенному с ЗАО «Акционерный банк «Банк Проектного
Решение № 2/1-212/17 от 06.04.2017 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу Оренбургская теплоэнергетическая компания «Коммунэнерго» (далее – ЗАО ОТК «Коммунэнерго»), открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» Оренбургский филиал (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Оренбургский
Решение № 2-2047/17 от 30.03.2017 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УКЖФ «Дельта» о взыскании задолженности по арендной плате, указав, что 29.04.2016 г. между ней и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем ... марки ... Срок действия договора установлен с 01 мая по 31 декабря
Апелляционное определение № 33-1632 от 31.01.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о защите прав потребителя. В суд поступило ходатайство представителя ответчика ООО «ПЭК» о передаче дела на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы (л.д. 83-84).
Решение № 2-518/2017 от 11.01.2017 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил: 1.Признать недействительным постановление местной администрации г.о.Нальчик № от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, расположенного по адресу :
Решение № 12-5/2017 от 10.01.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 22 сентября 2016 года главным специалистом отдела государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости по Тюменской области ФИО3 в отношении должностного лица – заместителя директора ООО <данные
Решение № 12-7/2017 от 10.01.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 22 сентября 2016 года главным специалистом отдела государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости по Тюменской области ФИО3 в отношении должностного лица – заместителя директора ООО <данные
Решение № 12-6/2017 от 10.01.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 22 сентября 2016 года главным специалистом отдела государственного контроля (надзора) в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости по Тюменской области ФИО3 в отношении должностного лица – заместителя директора ООО <данные
Апелляционное определение № 33-9306/2016 от 06.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Бузулукский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Бузулукской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения лесного законодательства на территории Бузулукского района Оренбургской области, в ходе которой выявлены нарушения в деятельности ООО
Решение № 12-216/2016 от 17.11.2016 Тосненского городского суда (Ленинградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «ФортЛинк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ и
Решение № 2-905/16Г от 26.10.2016 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Управлению Росреестру по Калининградской области» и администрации МО «Зеленоградский городской округ» о государственной регистрации договора аренды земельного участка, понуждении к заключению договора аренды земельного
Апелляционное определение № 134Г от 28.09.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Мираф-Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера страхового возмещения и включении в реестр обязательств перед владельцем счета, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, указывая на
Апелляционное определение № 134Г от 14.09.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Мираф-Банк» (далее - АО «Мираф-Банк», Банк), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») об установлении состава и размера страхового возмещения и включении в реестр обязательств перед владельцем
Апелляционное определение № 134Г от 31.08.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мираф-Банк», ГК «Агентство по страхованию вкладов» об установлении состава и размера страхового возмещения и включении в реестр обязательств перед владельцем счета, взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, указывая на
Апелляционное определение № 33А-10633 от 24.08.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Серебрянников Е.В., с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с административным иском к Администрации Новокузнецкого муниципального района, Администрации Сосновского сельского поселения, Муниципальному бюджетному учреждению «Центр по землеустройству и
Определение № ГА-007613-02/16 от 05.07.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в районный суд с заявлением к Министерству строительства и инфраструктуры Челябинской области и просит признать незаконным и отменить решение, выраженное ответе № 9746 от 09 декабря 2015 года об отказе в признании административного истца участником долевого
Решение № 2-333/2016 от 21.06.2016 Успенского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Успенскому отделу управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и ООО Агрокомплекс «Успенский» о признании договора аренды земельного участка расторгнутым и обременения на
Апелляционное определение № 33-5083/2016 от 08.06.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Первая Экспедиционная Компания» о взыскании суммы материального ущерба в размере 108867, 83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4357, 08 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы взыскиваемого ущерба в размере 54433, 91