Установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «КАПИТАЛ» о признании права собственности на объект недвижимости, взыскании неустойки, упущенной выгоды, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: В суд обратился ФИО2 с иском к А. о признании незаконным постановления А. от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отказе ФИО2 в предоставлении земельного участка в собственность бесплатно».
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является сыном ФИО умершего 05.02.2020г. 07.08.2020г. им было получено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он является наследником 1/4 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛА: Тумарова Т.Ш. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к ПАО «Татфондбанк», в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения, процентов.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Братска, Комитету по градостроительству администрации города Братска, в котором просит:
УСТАНОВИЛА: Тумарова И.Ш. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» - в лице конкурного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту ПАО «Татфондбанк» ГК «АСВ») о взыскании страхового возмещения, процентов. В
УСТАНОВИЛ: Шатохин А.А., Шатохина А.А. с двумя детьми (состав семьи – 4 человека) зарегистрированы и проживают в жилом доме по адресу: <…>. В период с 01.01.2019 по 31.12.2019 года не производили оплату за коммунальную услугу – обращение с твердыми коммунальными отходами.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Юридического управления в сфере ГОЗ ФАС России ФИО3 от 17 июня 2019 г. начальник проектного отдела специальных колесных шасси отдела главного конструктора АО «БАЗ» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном
установила: Кулебякин В.В. обратился в суд с иском к Михайливу Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные
у с т а н о в и л: постановлением № 18810170200430012156 от 30.04.2020 Федорова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: 27 июня 2019 года Ульянова Е.А. обратилась в суд, с названным иском указывая, что вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского городского суда от 18 апреля 2014 года, в том числе обращено взыскание на земельный участок Ульяновой Е.А. для ведения садоводства, категории
Установил: М.Е. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ... (далее - ответчик) о взыскании денежных средств, в размере ... руб., возмещении морального ущерба, в размере ...., возмещении услуг по перевозке груза, в размере ...., возмещении юридических расходов, в размере ... возмещении убытков по
установила: АО«Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь в их обоснование, что 19.10.2016 между сторонами был заключен договор о потребительском кредитовании в офертно–акцептной форме № <№>, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные
УСТАНОВИЛА: Валишевский В.И., Валишевская Г.А., Матьков В.Н. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратились в суд с иском к ООО «Экологические технологии», администрации города Новокузнецка, администрации Куйбышевского района г. Новокузнецка, Комитету
УСТАНОВИл: Савенко Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Новосибирска (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности произвести выплату денежных средств, указав в обоснование своих
установила: заместитель прокурора Промышленного района г. Ставрополя обратился в суд с иском к ЖСК «…» об обязании устранить нарушения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в котором указывает, что прокуратурой района без взаимодействия с юридическими лицами проведена
у с т а н о в и л а: Димаков О. И. обратился в суд с иском к ООО «ИЧА» о защите прав потребителей. В иске указал, что 18 июля 2018 г. между Димаковым О.И. и ООО «ИЧА» заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «ИЧА» обязалось оказать услуги по добыче лосей (две
У с т а н о в и л: Г. Н.Я. обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, Правительству Новосибирской области о признании приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ... на основании договора социального найма, возложении на
УСТАНОВИЛА: Начатой Е.Л. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию Федеральной налоговой службы России по городу Брянску (далее - ИФНС России по г. Брянску, Инспекция) им была представлена уточненная налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2017
установил: Демьянова О.Н. в лице конкурсного управляющего Быкова К.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Межтопэнергобанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности включить в реестр обязательств перед вкладчиками в сумме 126 969, 99 руб., возложении
УСТАНОВИЛ: По постановлению исполняющего обязанности заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок комитета финансов Волгоградской области Каратаевой С.Г. от 30 мая 2019 года № 06-06-03-31/43-19
УСТАНОВИЛ: Начатой Е.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее по тексту – УФНС России по Брянской области), Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Брянску (далее по тексту – ИФНС по г. Брянску) о признании незаконным решения,
установила: Герасимов Б.М. обратился в суд с административным иском к инспекции ФНС России № 4 по г. Краснодару об оспаривании решения об отказе в удовлетворении его жалобы.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Падунского и Правобережного районов г.Братска Иркутской области ФИО5 от 23 января 2019 года Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Транснефть-Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения,
