У С Т А Н О В И Л: Административный истец Петросян А.Г. обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Сибирскому федерального округу (далее – Роскомнадзор), заместителю руководителя Роскомнадзор Р.А. Марущаку о признании незаконным ответа от 20.07.2023г. 9962-06/54, возложении обязанности
установила: Ф.И.О. обратился с иском к ГУ МВД России по Волгоградской области об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что проходил службу в ГУ МВД Российской Федерации по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ г. в
установил: акционерное общество «Российский аукционный дом» (далее – АО «РАД») обратилось в суд с иском к Березняковой В.В., в обоснование которого указало, что является организатором электронных торгов по продаже имущества, находящегося в государственной собственности г. Санкт-Петербурга,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Квадра» обратилось в суд с иском к Кунову А.В., Куновой И.А. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» и ответчиками заключен публичный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства +» в защиту прав потребителя. В обоснование иска указано, что истица приняла публичную оферту (акцепт оферты) посредством уплаты денежных средств в размере 172 632 рубля 50 копеек, что подтверждается выпиской co
установил: постановлением заместителя руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы начальника отдела товарных рынков и естественных монополий от 22 апреля 2022 года за № муниципальный заказчик - экономист-специалист администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» Сабирова
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы начальника отдела товарных рынков и естественных монополий от 22 апреля 2022 года за № муниципальный заказчик – экономист-специалист Администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» Сабирова
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы начальника отдела товарных рынков и естественных монополий от 22 апреля 2022 года за № муниципальный заказчик – экономист-специалист Администрации МО «Поселок Верхний Баскунчак» Сабирова
УСТАНОВИЛА: И.Ю. Попова обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее —ООО) «Смапс Эдукейшн» о взыскании денежных средств.
установил: Пашина О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ПЭК» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 02 ноября 2020 г. она выдала ООО «ПЭК» доверенность на оказание услуг транспортно-экспедиционных операций и услуг по получению продукции, приобретенной ею у ООО «Кристал»,
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по *** (Роспотребнадзор) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, содержащую предложение (публичную оферту) неопределенному кругу потребителей приобретать дистанционным способом никотиносодержащую продукцию,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Лига Чемпионов», просит расторгнуть договор оферты оказания информационно-консультационных услуг от 03.03.2021, заключённый между ним и ООО «Лига Чемпионов», взыскать оплаченную по договору сумму 95000 руб., неустойку 57000 руб., штраф 76000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонополь-ной службы по <адрес>З № 026/04/7.30-1890/2021 от дата должностное лицо – член аукционной комиссии ГБУЗ <адрес> «Ставро-польский краевой клинический перинатальный центр» Черная А.В. признана виновной
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 09.02.2021 № 059/04/7.30-1094/2020 должностное лицо – руководитель отдела закупок Федерального бюджетного учреждения науки «***» Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Тайга» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ней и ответчиком был заключен договор купли - продажи автомобиля №, в соответствии с которым истица приобрела в собственность автомобиль NISSAN QASHQAI, 2020 года выпуска по цене
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Новосибирский приборостроительный завод», ООО «РТ-Капитал» о признании недействительными торгов. В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx г. на официальной Электронной торговой площадке ГК «Ростех» и АО «Россельхозбанк»
установил: оспариваемым постановлением Ростовского УФАС Р. А. Н.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ по факту принятия неправомерного решения о признании 2-ой части заявки ООО «Тандем» на участие в аукционе <номер обезличен> несоответствующей установленным
установила: ФИО1 обратился с указанным иском к ООО «Радуга», указав, что он с 01.06.2020 работал у ответчика охранником в Уют-клубе «Тепло» ООО «Радуга» с оплатой 2300 руб. за смену по графику работы сутки через двое, трудовые отношения работодателем оформлены не были, трудовой договор не
установил: Шолохова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Благоустройство города «Севастополь» о признании незаконными действий ответчика по начислению за обращение с ТКО по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения и возложении обязанности произвести полный перерасчет оплаты
УСТАНОВИЛ: П.Ю.Н. обратился в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Аверс», С.Т.В., в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), просил признать недействительными торги, проведенные ДД.ММ.ГГГГ по
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Свердловской области Н. № 62-16-33/4/6-2020 от 29 мая 2020 года должностному лицу – начальнику отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Кольцовской таможни имени В.А.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, ФИО3, ООО «Лесной дом» с требованиями:
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Р.В. по делу об административном правонарушении №...... от 20 июля 2020 г., должностное лицо – заместитель генерального директора – руководитель Единой коммерческой дирекции
установил: Прокурор г. Радужный ХМАО-Югры обратился в суд с указанным иском к ИП Мардалиеву И.М., в обосновании которого указано на то, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения ИП Мардадиевым И.М. законодательства при оказании помощи иностранным гражданам и лицам без гражданства, в ходе
установил: Постановлением должностного лица от 29.05.2020 начальник отдела эксплуатации функциональных подсистем и информационного обеспечения Кольцовской таможни им. В.А. Сорокина Соломеин С.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение
