ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 437 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3624\2018 от 22.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пахомов В.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении экспедитором реального ущерба за порчу. Свои требования обосновал тем, что между истцом и ответчиком 26.01.2017 было заключено поручение экспедитору, в котором указана маркировка груза, маршрут, грузоотправитель,
Решение № 2-957/2018 от 13.04.2018 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес обезличен) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав неопределенного круга лиц.
Решение № 2А-1773/2018 от 11.04.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (Управления Роспотребнадзора по РО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных
Решение № 12-10/18 от 26.03.2018 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу ФИО6, вынесено постановление №, которым директор ООО «Кинг» Саркисян В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.6 КоАП РФ и
Решение № 12-18/2018(12-351/17) от 22.01.2018 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №417-Т-17 руководителя УФАС по Липецкой области ФИО3 от 04.12.2017 года, управляющий государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ по Липецкой области Савин И.И., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-86/2017 от 22.11.2017 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Номер от 08 сентября 2017 года Сапрыкиной Н.В.*** - Григорьева И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст.7.30 КоАП РФ,
Решение № 2-406/2017 от 29.05.2017 Кореновского районного суда (Краснодарский край)
установил: Анапский межрайонный прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми требованиями к ИП Джейраниди Д.С. о запрете реализации алкогольной продукции вблизи образовательной организации, ссылаясь на то, что Анапской межрайонной прокуратурой в
Решение № 12-116/2017 от 31.03.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением ДД.ММ.ГГГГ зам.руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> Соснин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Решение № 12-9/2017 от 10.03.2017 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области Кузнецовой О.Н. от 11 октября 2016 года о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №, должностное лицо администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района
Решение № 7-58/2017 от 09.02.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области Кузнецовой О.Н. <данные изъяты> от 11 октября 2016 года должностное лицо администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области Белоусова Е.Г.
Апелляционное определение № 33-17205/2016 от 16.01.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Дунаевская М.О. обратилась в суд с заявлением в котором просит взыскать в ее пользу с ООО «Первая Экспедиционная Компания» убытки причиненные потерей и повреждением груза в сумме 94490 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., оплату юридических услуг в сумме 10000 руб.
Решение № 12-21/2017 от 09.01.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л : постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии Котеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Чекмасова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10
Решение № 12-93/2016 от 15.12.2016 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №, должностное лицо администрации Верхнеломовского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области
Решение № 12-1414/2016 от 13.12.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
Установил: Постановлением о наложении штрафа № руководителя УФАС России по Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГДОЛЖНОСТЬ Н.С.Кулакова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение № 12-276/2016 от 08.12.2016 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О ВИ Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области С.Н.В. от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении № председатель Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского
Апелляционное определение № 33-20102/2016 от 08.12.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Потемкин А.Н. обратился в суд с иском с последующим уточнением к Комитету по управлению собственностью КУС МЗИО РБ по Давлекановскому району и г.Давлеканово, Комиссии по организации и проведению торгов по продаже муниципального имущества, по продаже права на заключение
Апелляционное определение № 33-6164/16 от 24.10.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: Билявская Т.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что придя в магазин ответчика «Магнит», узнала о проведении акции, согласно условиям которой 23 декабря 2015 года в магазинах ответчика
Постановление № 5-1446/16 от 11.10.2016 Керченского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении №д от <данные изъяты>. директор <данные изъяты>» Вайнштейн В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в связи с ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, не принятию
Решение № 2-3169/2016 от 21.09.2016 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. По результатам рассмотрения заявки единственного участника на участие в электронном, аукционе (номер извещения 019120000061500946) протокол №2/951-ЭА от 12.10.2015 со мной был заключен государственный контракт №
Решение № 2-4377/2016 от 14.09.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по РО в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с требованиями о признании распространенной информации запрещенной. Заявитель мотивирует требования тем, что в ходе проведенной проверки по обращению о незаконной продаже алкогольной и
Апелляционное определение № 33-3272/2016 от 30.06.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) в порядке статей 40, 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»
Решение № 2-578/2016 от 08.06.2016 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Заместитель прокурора Лямбирского района Республики Мордовия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информационного материала, размещенного в сети «Интернет» по электронному адресу:
Решение № 7-525/16 от 24.03.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее У ФАС) Р.Е.Г.. от 17 ноября 2015 года начальник Управления дорожного хозяйства администрации г.Челябинска Шабалин А.Ю. признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-21/16 от 25.01.2016 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, начальник управления ІТ- обеспечения ООО «Вай Флай-Крым» ФИО1, юридический адрес: Российская Федерация, <адрес>, пр-кт. Кирова, 29, пом. 401-В ДД.ММ.ГГГГ в 14:00. По результатам мониторинга ЕАИС Роскомнадзора
Апелляционное определение № 33-6701/2015 от 23.12.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Региональный правовой центр» (далее – ВРОО по ЗПП «Региональный правовой центр») в интересах Перова Ю.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания»