Установил: Постановлением о наложении штрафа № руководителя УФАС России по Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГДОЛЖНОСТЬ Н.С.Кулакова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О ВИ Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области С.Н.В. от 14 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении № председатель Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что придя в магазин ответчика «Магнит», узнала о проведении акции, согласно условиям которой 23 декабря 2015 года в магазинах ответчика можно
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. По результатам рассмотрения заявки единственного участника на участие в электронном, аукционе (номер извещения 019120000061500946) протокол №2/951-ЭА от 12.10.2015 со мной был заключен государственный контракт №
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по РО в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с требованиями о признании распространенной информации запрещенной. Заявитель мотивирует требования тем, что в ходе проведенной проверки по обращению о незаконной продаже алкогольной и
установила: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Белгородской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Белгородской области) в порядке статей 40, 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»
установил: Заместитель прокурора Лямбирского района Республики Мордовия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информационного материала, размещенного в сети «Интернет» по электронному адресу:
установил: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее У ФАС) Р.Е.Г.. от 17 ноября 2015 года начальник Управления дорожного хозяйства администрации г.Челябинска Шабалин А.Ю. признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛА: Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, начальник управления ІТ- обеспечения ООО «Вай Флай-Крым» ФИО1, юридический адрес: Российская Федерация, <адрес>, пр-кт. Кирова, 29, пом. 401-В ДД.ММ.ГГГГ в 14:00. По результатам мониторинга ЕАИС Роскомнадзора
установила: Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Региональный правовой центр» (далее – ВРОО по ЗПП «Региональный правовой центр») в интересах Перова Ю.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая экспедиционная компания»
УСТАНОВИЛА: НАЕ обратился в Куйбышевский районный суд Санкт - Петербурга с иском к Закрытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Ситибанк» (далее – ЗАО «КБ «Ситибанк») о взыскании денежных средств в размере <...> рублей <...> копеек, неустойки в сумме <...> рублей
у с т а н о в и л а : Кузнецов А.Э. обратился в суд с иском к ООО «Первая экспедиционная компания» в лице филиала в г. Тамбове о защите прав потребителя; просил суд взыскать с ООО в свою пользу материальный ущерб в сумме *** рублей, расходы по перевозке груза - *** рублей, штраф – *** рублей,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ИП Козловой И.В., являющейся владелицей магазина <данные изъяты> в торговом центре <данные изъяты> <адрес>, проданы два подарочных сертификата на приобретение товаров на сумму <данные изъяты> руб. каждый.
у с т а н о в и л: по приговору суда Большаков Ю.И. осуждён за получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя; за получение взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу
установил: ФИО1 обратилась в Зимовниковский районный суд с исковым заявлением к администрации Зимовниковского района Ростовской области о признании недействительными торги и договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Просит суд признать недействительными торги по продаже земельного участка
УСТАНОВИЛА: Демина Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Эксперт» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ответчик, используя дистанционный способ продажи, исключающий возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара,
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ИП Кошляковой Л.И. о запрете табачных изделий, алкогольной продукции вблизи организации образования.
У С Т А Н О В И Л: Истец Красионова Г.Н. обратилась в суд с иском к ФИО18 о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском к ЗАО «Национальная спутниковая компания» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата изъята> года ответчик в ходе выполнения профилактических работ на передающем оборудовании, в одностороннем порядке и без
установил: первый заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился с исками в Октябрьский районный суд города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Волгатранстелеком» (далее ЗАО «Волгатранстелеком»), закрытому акционерному обществу
у с т а н о в и л а: Маликова С.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Майкоп» об обязании заключить договор аренды земельного участка. В обоснование своих требований указала, что 10 августа 2012 года ответчик опубликовал в средствах массовой информации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Джубгского городского поселения Туапсинского района о признании незаконным отказа в допуске к участию в открытом аукционе в продаже права на заключение договора купли-продажи муниципального имущества Джубгского городского поселения
УСТАНОВИЛА: С.М. Кузьмин обратился с иском к ООО «РБК Мани» о взыскании денежных средств и судебных расходов. Требования мотивировал тем, что в сети интернет вошел на сайт ответчика rbkmoney.ru. На страницах данного сайта было предложение для физических лиц оплачивать через ответчика без комиссии
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Вектор ДВ» обратилось в суд с иском к Крючковой И.Ф. о взыскании с нее в пользу ответчика ущерба, причиненного организации в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: Истец Маркова Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ФГБОУ ВПО «РГАЗУ», ЗАО «СМУ-2», ТСЖ «Леоновское-5» о признании права собственности на жилое помещение.
