ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 441 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-513/17 от 19.10.2017 Николаевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что согласно данным, полученным из Волгоградского отделения Сбербанка России №, на лицевой счет № вкладчика ФИО2 наложен арест согласно постановлению судебного пристава-исполнителя
Решение № 2А-6585/2017 от 05.10.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Ижевска УФССП РФ по УР ФИО2, Управлению федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Удмуртской Республике об оспаривании бездействия судебного
Решение № 2А-7397/17 от 27.09.2017 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также административный истец) обратился в суд с иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, устранении допущенных в ходе исполнительного производства нарушений прав. В обоснование иска указано, что на основании заочного решения от <дата
Определение № 33А-3639/17Г от 27.09.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к УФССП России по Липецкой области, Октябрьскому РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП по Липецкой области ФИО2, в котором просил признать
Решение № 2А-1323/2017 от 03.08.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Государственное Лечебно-Профилактическое Учреждение «Санаторий имени Н.ФИО4» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1, Управлению по исполнению особо важных исполнительных
Решение № 2А-1131/2017 от 17.07.2017 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Назаровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю ФИО3, заместителю начальника Отдела судебных приставов по
Решение № 2А-3002/2017 от 30.06.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: О.И.В. обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> г. Мурманска УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на его доходы как опекуна
Решение № 2А-3040/2017 от 27.06.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ООО «Сочиводоканал». Обязать административного
Решение № 2А-3327/2017 от 15.06.2017 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО7 обратилась в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к Волжскому районному отделу судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской
Решение № 2А-593/2017 от 09.06.2017 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 РОСП УФССП России по ... ФИО4, в котором просит признать незаконным постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от ...; обязать устранить допущенное нарушение, вынести
Решение № 2А-3643/2017 от 02.06.2017 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец <ФИО>3 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал следующее. В производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Свердловской области
Решение № 2А-Р-88/2017 от 17.05.2017 Острогожского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов <адрес>ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействия судебного пристава - исполнителя <адрес>
Решение № 2А-370/2017 от 17.05.2017 Стрежевской городского суда (Томская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с учетом уточнений, обратилась в Стрежевской городской суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г.Стрежевому УФССП по Томской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на
Решение № 2А-2154/2017 от 15.05.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: С.А.Н. обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> г. Мурманска выразившееся во взыскании расходов на хранение арестованного имущества в пользу взыскателя М.Л.И.
Решение № 2А-3228/17 от 02.05.2017 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю отдела службы судебных приставов по Прикубанскому округу г.Краснодара ФИО2, ОССП по ПО г.Краснодара об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Решение № 2А-1956/17 от 02.05.2017 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Зеленодольскому РОСП УФССП по РТ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства от 20.03.2017 по исполнительному производству №; об обязании произвести ему
Апелляционное определение № 33А-3225/2017 от 28.04.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Конкурсный управляющий ООО «Тоннельный отряд № 12- Бамтоннельстрой» ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2
Решение № 2А-142/2017 от 19.04.2017 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, являющаяся взыскателем по исполнительному производству, обратилась в суд с указанным административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области ФИО2 (далее старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по
Решение № 12-158/2017 от 14.04.2017 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 17.03.2017 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в связи с
Решение № 2А-1266/2017 от 14.04.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - ФИО3 обратилась к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отдела судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области ФИО4, старшему судебному приставу Тракторозаводского
Решение № 2А-142/17 от 12.04.2017 Алькеевского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: К.В.Л. обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением в порядке ст.22 КАС РФ. Свои требования мотивировал тем, что в апреле 2015 года от Е. в службу судебных приставов-исполнителей Алькеевского района РТ поступило заявление о приостановлении исполнительного листа № № от
Решение № 2А-534/17 от 10.04.2017 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом изменений, поданных 31.03.2017 года просила суд
Решение № 2А-1936/2017 от 30.03.2017 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконными действия административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области УФССП России
Решение № 2А-1390/17 от 24.03.2017 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: К.И.А. обратилась в суд с указанным иском, свои требования мотивировала тем, что <дата>. получила по почте постановление старшего судебного пристава ОСП по Давыдовскому и Центральному округам города Костромы В.М.Е. от <дата>. об отмене постановления судебного