У С Т А Н О В И Л : Административный истец ООО Группа компаний "С" обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ., акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенных судебным приставом-исполнителем Специализированного
У С Т А Н О В И Л: 28 июня 2016г. ФИО3 (административный истец) обратилась в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ФИО1 (административный ответчик), в котором просила признать действия судебного
установил: ФИО5 (далее также административный истец, должник) обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением до 15.09.2015; это заявление было принято к судопроизводству и его рассмотрение было организовано по правилам действовавших в то
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ЗАО Производственное предприятие «Росмет» обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с иском к административным ответчикам судебным приставам - исполнителям <адрес> отдела УФССП России по <адрес>ФИО4, ФИО2, ФИО5, управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела <адрес> УФССП России по <адрес> (далее по тексту – Отдел) ФИО1, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) судебного
УСТАНОВИЛ: Административный истец Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» в лице представителя обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил признать незаконным постановление административного ответчика - заместителя начальника - заместителя старшего
установил: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Добровского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 о признании незаконными действий по обращению взыскания на денежные средства, находящихся на банковских счетах, о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя по не обеспечению наложения взыскания на ценную бумагу, позволяющую полностью возместить взыскателю задолженность с последующей её передачей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи СУ №ФИО15<адрес> с него были взысканы алименты в
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просила признать незаконным постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 17 мая 2016 года судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г.Магнитогорска
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование своего требования истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Новосибирскому району в отношении неё возбуждено
у с т а н о в и л : ФИО5, ФИО2 обратились в суд с заявлением к Кирово-Чепецкому МРО СП УФСПП по Кировской области о признании действий судебного пристава Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области ФИО4 незаконными и отмене постановлений судебного пристава –исполнителя о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Бугульминскому РОСП УФССП по РТ, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Бугульминского РОССП УФССП по РТ, в производстве которого находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л : административный истец ФИО10 обратилась в суд с названным административным иском, ссылаясь на то, что просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО11 по рассмотрению заявления ФИО10 от 14.12.2015г. о привлечении
У С Т А Н ОВ И Л: ФИО6, обратился в Черкесский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республики и Отделу судебных приставов №2 города Черкесска УФССП России по КЧР о признании незаконными Постановления
УСТАНОВИЛА: На исполнении в ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю находится исполнительное производство № **, возбужденное 25.06.2015г. на основании исполнительного листа Свердловского районного суда г. Перми от 30.04.2015г., предмет исполнения: денежные средства в размере **
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов города Кандалакши об оспаривании действия, решения судебного пристава-исполнителя, выразившегося в вынесении 27 января 2016 года постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию с ФИО1
Установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО8 обратились в Коломенский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя Коломенского отдела Управления Федеральной Службы судебных приставов по Московской области ФИО2, связанных с направлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и решений судебного пристава-исполнителя. Просит отменить полностью постановление об отказе в удовлетворении требований заявителя от ДД.ММ.ГГГГ., обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2 либо начальника отдела – старшего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю Фио-2 В обоснование иска указал, что (дата) при составлении актов осмотра квартир по требованию
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, 24.09.2015 передала в отдел судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре № 1 исполнительный лист от 03.08.2015, выданный на основании решения суда от 03.08.2015 об удовлетворении ее исковых
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению судебных производств УФССП по <адрес>ФИО1, УФССП по <адрес> о признании постановления незаконным, ссылаясь на то, что в производстве судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу – начальнику <данные изъяты> по <данные изъяты> по <адрес><данные изъяты> по <адрес>ФИО2 об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об окончании
установил: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском на действия судебного пристава-исполнителя, просит признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района УФССП России по Самарской области ФИО4 по описанию, наложению ареста и опечатыванию товара в
