УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или и ной кредитной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Хабаровскому краю об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указал, что 22.09.2015 г. получил постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности
УСТАНОВИЛ: МКУ администрации Оханского городского поселения обратилась с иском к ответчикам УФССП России по Пермскому краю, приставу исполнителю ОСП по Оханскому и Нытвенскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, о признании действий и ( бездействия) незаконными в связи с запросом пристава
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества. Иск мотивирован тем, что в производстве
установила: Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 26 декабря 2011 года, вступившим в законную силу 19 марта 2012 года, принятым по иску ФИО47 Немцова, ФИО48 Бадина и ФИО49 Власовой как третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, признано
установил: ФИО3 обратился в суд с названным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области, которым просил: признать недоимку по налогу на имущество физических лиц в налоговом периоде дата, дата, дата годах в общей сумме *** рублей *** копеек и
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ковдорского района ФИО1 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с рассмотрением ходатайства взыскателя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Просит признать незаконными действия СПИ ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ФИО2 по наложению ареста и списанию денежных средств с банковской карты в размере
УСТАНОВИЛ: З.А.С., З.Г.Р., З.Э.Р. обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ...Б.А.В. о признании незаконными бездействия, указав в обоснование административного иска, что Апелляционным
УСТАНОВИЛ: Х.А.А. обратился в суд с административным иском к Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконным бездействия, указав в обоснование административного иска, что < дата > через приемную УФССП РФ по ... он направил руководителю УФССП по
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным иском о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя ИОИП УФССП России по Иркутской области ФИО4, указав в обоснование следующее. <Дата обезличена> на основании исполнительного листа от
У С Т А Н О В И Л А: Калининградская областная таможня подала указанное административное заявление 10 декабря 2015 года и просила восстановить срок обжалования вышеуказанного постановления, ссылаясь на то, что копия оспариваемого постановления поступила в таможенный орган 26 октября 2015 года,
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО2 - ФИО3 обратился в суд с административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов УФССП по РСО-Алания о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с названным иском, указав, что 17.08.2015г. постановлениями заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП г. УФССП России по РБ ФИО5 возбуждены исполнительные производства в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольчугинского района УФСПП России по Владимирской области по исполнительному листу № в отношении должника ФИО3 о взыскании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Кольчугинского района УФСПП России по Владимирской области ФИО2 по исполнительному листу № в отношении должника ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Орловской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование указав, что
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением оспаривании бездействия судебных приставов-исполнителей Октябрьского РО СП г. Уфы УФССП по РБ.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП УФССП России ФИО4 об обязании судебного пристава-исполнителя отменить постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что решением
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегосяся в непринятии мер по обращению
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Междуреченску М. об отказе в освобождении ФИО1 от уплаты
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ответчикам об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области о внесении изменения в ранее вынесенное постановление. Иск мотивирован тем, что в производстве судебного
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «ЕнисейТрансФлот» ФИО1 обратился в Дудинский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Таймырскому Долгано-Ненецкому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 об отмене
установила: ООО «КМП» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району УФССП России по Новосибирской области ФИО1 от 21 июля 2015 года о приостановлении исполнительного производства.
