УСТАНОВИЛА: Администрация городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 07.11.2011
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с заявлением к Отделу службы судебных приставов Первомайского района Владивостокского городского округа о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскании на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>у <адрес>ФИО2 о возбуждении исполнительного производства, в котором просил отменить постановление о возбуждении в отношении него исполнительного
установил: административные истцы обратились в Энгельсский районный суд Саратовской области с заявлением, в котором просят запросить из Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области справку о перечислении денежных средств (с указанием счета) на личный банковский счет взыскателей за 2014, 2015
у с т а н о в и л: Административный истец ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» обратился в суд с иском к ОСП по <адрес> о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, указав на то, что ОСП по <адрес> в отношении ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО5, старшему судебному приставу ФИО6, руководителю Федеральной службы судебных приставов РФ ФИО3, Следственному управлению Следственного комитета РФ, Следственному Управлению Следственного
установил: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику с указанными требованиями по тем основаниям, что 24.11.2015г. ФИО1 получено постановление судебного пристава-исполнителя по Октябрьскому району г.о.Саранск УФССП России по Республике Мордовия ФИО3 о передаче
установила: представитель ФИО4 по доверенности Л. обратился с заявлением об оспаривании бездействия УФССП России по Свердловской области. В обоснование заявления указал, что 16 декабря 2014 года им было направлено письмо в УФССП России по Свердловской области, в письме содержалась просьба дать
УСТАНОВИЛ: ... обратилась в суд с административным иском к ... о признании постановления судебного пристава-исполнителя ...Г.В.Р. от < дата > о взыскании исполнительского незаконными, указав в обоснование административного иска, что предметом исполнительного производства являлось обязание ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 20.10.2015 года в Читинском районном отделе службы судебных приставов было получено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 12.02.2015 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 20.10.2015 года в Читинском районном отделе службы судебных приставов было получено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 12.02.2015 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 20.10.2015 года в Читинском районном отделе службы судебных приставов было получено постановление о возбуждении исполнительного производства № от 26.03.2015 г., возбужденное на основании исполнительного листа № от
УСТАНОВИЛА: 27.08.15 ООО «Триада» обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г.Самары, выразившегося в не обеспечении мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа о взыскании с А.Е.Ю. в пользу
установил: Заявитель обратилась в суд указывая, что Балашихинским РОСП ФИО1 по <адрес> 30.01.2013 г. на основании Исполнительных листов № ВС №; № выданных ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом <адрес> возбуждены исполнительные производства №; № о взыскании суммы задолженности с
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам.
у с т а н о в и л: ООО «Соемпа» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми ФИО2, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми ФИО3, Межрайонному отделу
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ООО «<...>» < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением о признании требования от <...> судебного пристава-исполнителя Гулькевичского РОСП УФССП по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >9 по исполнительному производству <...>, возбужденному в
УСТАНОВИЛ: ООО «Самара-Спецмонотаж» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области ФИО8 от дата. обращено взыскание на дебиторскую задолженность, а
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Коптевскому отделу судебных приставов УФССП России по г. Москве о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что 22.06.2015г. административным ответчиком вынесено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре (№) Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю об отказе в удовлетворении ходатайства об отказе обращении в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Свои требования мотивировал тем, что решением Березовского районного суда от 15.10.2012 г. с ООО «Аквафо» в его пользу взыскано <данные изъяты>. Так как ответчик добровольно не
установила: ФИО2 обратилась в суд с жалобами на действия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленного требования указала, что судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № <...> г.Омска УФССП России по Омской области ФИО3 на основании исполнительного листа № <...> от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ОАО «Энергетик» в лице генерального директора ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю МО по ИОВИП №1 УФССП России по Московской области об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя мотивируя тем, что на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО «Деловой центр «Подмосковье» в лице генерального директора ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю МО по ИОВИП №1 УФССП России по Московской области об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя
