У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для обжалования постановления, действий пристава, т.к. пропущен по уважительной причине; признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика судебного
установил: акционерное общество «Росэкопромпереработка» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по важным исполнительным производствам ФИО1 от (дата) о назначении нового срока
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Администрация МО «Иволгинский район», обращаясь в суд, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному
установил акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу -исполнителю Новохоперского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, ФИО2 РОСП УФССП России по Воронежской области и Управлению ФССП России по Воронежской области о признании
установил: ООО "МКЦ" обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО2 находится судебный приказ № 2-1437/20 от 02.07.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с административным иском к Свердловскому отделению судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
установил: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Нижегородскому РОСП г. Нижнего Н. УФССП России по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц, в соответствии с которым истец просит:
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Воронежской области, Павловскому РОСП УФССП России по Воронежской области, ВрИО начальника отделения –
УСТАНОВИЛ: НАО ««Первое коллекторское бюро» обратилось с названным административным иском, указывая, что на исполнении в Абзелиловское РОСП УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа № в отношении должника ФИО4 в пользу
УСТАНОВИЛ: Представитель СНТ «Сувенир-2» обратился в суд с административным иском к Железнодорожному РОСП г.Воронежа, УФССП по Воронежской области о признании незаконными действий ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО6 и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и признании
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором пояснил, что Судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об отказе в удовлетворении его заявления № 36021/22/337149 от 25.01.2022.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области А. М.А., старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области ФИО2, УФССП России по Нижегородской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с указанными административными исковыми требованиями. Мотивируя обращение, административный истец указал, что является взыскателем по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ФИО5 У должника имеется
установил: ФИО1, в лице полномочного представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу С. П. по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ...... о признании незаконным бездействия С. П.-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось с названным административным иском, указывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены
установил: административный истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО1, УФССП по Пермскому краю, о признании действий
установил: свои требования административный истец в иске мотивируют тем, что 10.08.2018г. на основании исполнительного листа ФС 027286325 о взыскании с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было возбуждено
У С Т А Н О В И Л: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО1 от 16.09.2021 об отказе возбуждения исполнительного
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество (НАО) «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица. В обоснование своих требований административный истец указал, что на исполнении в отделе судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля» с административным иском к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП УФССП России по ФИО1, старшему судебному приставу Свердловского ОСП УФССП России по ФИО2, Свердловскому ОСП УФССП России по , Управлению
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2 (далее по тексту судебный
У с т а н о в и л: ООО «Специализированое Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Брединского РОСП ФИО1, выразившееся в ненадлежащем контроле за удержаниями и
