У С Т А Н О В И Л: ООО «ПАЛМАЛИ» обратилось в суд с настоящим административным иском в обоснование указав, что решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. (резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ г.) по делу №№ общество с ограниченной ответственностью «Палмали» признано
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для обжалования постановления, действий пристава, т.к. пропущен по уважительной причине; признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика судебного
установил: акционерное общество «Росэкопромпереработка» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по важным исполнительным производствам Исмагилова А. Б. от (дата) о назначении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Администрация МО «Иволгинский район», обращаясь в суд, просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Иволгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Цыбанова С.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по
установил акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу -исполнителю Новохоперского РОСП УФССП России по Воронежской области Соколовой И.С., Новохоперскому РОСП УФССП России по Воронежской области и Управлению ФССП России по Воронежской
установил: ООО "МКЦ" обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Прилепиной А.А. находится судебный приказ № 2-1437/20 от 02.07.2020, выданный мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного района Ростовской
УСТАНОВИЛ: Егорова Р.Н. обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с административным иском к Свердловскому отделению судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного
установил: ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Нижегородскому РОСП г. Нижнего Н. УФССП России по <адрес> о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц, в соответствии с которым истец просит:
УСТАНОВИЛ: НАО ««Первое коллекторское бюро» обратилось с названным административным иском, указывая, что на исполнении в Абзелиловское РОСП УФССП России по Республике Башкортостан находится исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа № в отношении должника ФИО4 в пользу
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Воронежской области, Павловскому РОСП УФССП России по Воронежской области, ВрИО начальника отделения –
УСТАНОВИЛ: Представитель СНТ «Сувенир-2» обратился в суд с административным иском к Железнодорожному РОСП г.Воронежа, УФССП по Воронежской области о признании незаконными действий ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО6 и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора и признании
у с т а н о в и л: Гуляев Ю.Т. обратился в суд с административным иском, в котором пояснил, что Судебным приставом-исполнителем Семеновой Верой Викторовной вынесено постановление об отказе в удовлетворении его заявления № 36021/22/337149 от 25.01.2022.
УСТАНОВИЛ: Панёв Р.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области А. М.А., старшему судебному приставу Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода УФССП по Нижегородской области Лукошкиной С.Ю., УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: Вилькин А.Е. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с указанными административными исковыми требованиями. Мотивируя обращение, административный истец указал, что является взыскателем по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника Саввичева А.В. У
установил: ФИО1, в лице полномочного представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с административным исковым заявлением к межрайонному отделу С. П. по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по ...... о признании незаконным бездействия С. П.-исполнителя.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: Похотнюк А.В. обратился в суд с административным иском к судебному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Междуреченску Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось с названным административным иском, указывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Салаватову Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил: административный истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Лукиных В.В., УФССП по Пермскому краю, о признании
установил: свои требования административный истец в иске мотивируют тем, что 10.08.2018г. на основании исполнительного листа ФС 027286325 о взыскании с Бугайков В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество было
У С Т А Н О В И Л: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Коновал Ю.И. от 16.09.2021 об отказе возбуждения исполнительного
УСТАНОВИЛ: Непубличное акционерное общество (НАО) «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия должностного лица. В обоснование своих требований административный истец указал, что на исполнении в отделе судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля» с административным иском к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП УФССП России по Девицкой Г.И., старшему судебному приставу Свердловского ОСП УФССП России по Наумовой Ж.Н., Свердловскому ОСП УФССП
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУ ФССП России по Красноярскому краю ФИО2 (далее по тексту судебный
