ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 441 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-1717/21 от 30.04.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Курин П.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к заместителю начальника Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Поповой Т.Н., Управлению ФССП по Московской области о признании действий/бездействия незаконными, обязании
Решение № 2А-332/2021 от 15.04.2021 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Губаха и г.Гремячинск Донсковой Н.В. и Управлению Федеральной
Решение № 2А-331/2021 от 13.04.2021 Губахинского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г.Губаха и г.Гремячинск Никоненко С.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов
Решение № 2А-1-1966/20 от 08.04.2021 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «УК МЖД «Калугатеплосеть» г. Калуги» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Калужской области, МООИП УФССП России по Калужской области о признании незаконными и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области
Решение № 2А-190/2021 от 29.03.2021 Брединского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: Пономарев Ю.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия начальника отделения – старшего судебного пристава Брединского РОСП Грицещенко М.А. по вынесению постановления от ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33А-499/2021 от 04.03.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Стройбетон» (далее – ООО «Стройбетон») первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам – исполнителям Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам
Решение № А-1123/2021 от 03.03.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Лазаревского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> (далее по тексту – СПИ) ФИО5 и Лазаревскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> (далее по тексту – Отдел), в
Решение № 2А-140/2021 от 01.03.2021 Брединского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава Брединского РОСП УФССП Челябинской области, связанного с исполнением судебного акта о взыскании в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности с
Решение № 2А-1176/21 от 26.02.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Ракусевич И.П. обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным административным иском к административным ответчикам, которым просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Рукавишникова А.И. при исполнении требований исполнительного листа,
Решение № 720022-01-2021-000128-30 от 24.02.2021 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице представителя Свиридовой А.В., действующей на основании письменной доверенности от 24 декабря 2020 года, обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Уватского РОСП Мартюшевой Е.В., в рамках исполнительного
Решение № 720022-01-2021-000125-39 от 24.02.2021 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец в лице представителя Свиридовой А.В., действующей на основании письменной доверенности от 24 декабря 2020 года, обратился в суд с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Уватского РОСП Калмаковой Е.Г. в рамках исполнительного
Решение № 2А-123/2021 от 17.02.2021 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Самарской области в лице представителя по доверенности Коршуновой В.В. обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары
Решение № А-1126/2021 от 10.02.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю К и Управлению ФССП России по <адрес>, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по исполнительному производству №-ИП, а
Решение № 2А-1074/20 от 01.02.2021 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился с данным иском указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя МО СП по ИОИП УФССП России по РБ от 2 июня 2017 года в отношении ООО «Артель» на основании исполнительного листа ФС № 019678915 от 25 апреля 2017 года, выданного Кировским
Решение № 2А-4552/20 от 29.01.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО2 с административным иском к судебному приставу исполнителю МОСП по исполнению ИД неимущественного характера УФССП по <адрес обезличен>ФИО3 о признании незаконным решение судебного пристава от <Дата обезличена>
Решение № 2А-3582/20 от 26.01.2021 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с административным иском к судебному приставу исполнителю <адрес> отдела УФССП России по РО- Гавриш А.А., Управлению УФССП России по <адрес> о признании незаконным действий( бездействий) судебного пристава-исполнителя обратился представитель ООО МФК «ОТП Банк».
Решение № А-339/2021 от 25.01.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО6<адрес>ФИО5 по <адрес> (далее по тексту – СПИ) ФИО14, в котором с учетом уточнения первоначально заявленных требований просят признать незаконным бездействие СПИ ФИО14,
Решение № 2А-54/2021 от 19.01.2021 Брединского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ООО «Специализированое Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО»СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Брединского РОСП ФИО2, выразившееся в ненадлежащем контроле за удержаниями и
Решение № 2А-38/2021 от 14.01.2021 Прибайкальского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Варлашкиной Н.В. об оспаривании ее действий по исполнительному производству №, просит признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя в удовлетворении заявления о замене
Решение № 2А-4229/20 от 11.01.2021 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по НСО Пономаревой Д.А. в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя выразившегося в не передаче заложенного недвижимого имущества на
Решение № 2А-2986/20 от 25.12.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Стрельцова Г.Б. обратилась к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Коваленко Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области с административным
Решение № 2А-2929/20 от 24.12.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г.Волгограда УФССП России по Волгоградской области Глинкиной Н.А. с административным иском, в котором просило:
Решение № 2А-4181/20 от 17.12.2020 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца Петрова Е.М. в интересах Ибалуддаева Д.Х. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП г. Мурманска о расчете и взыскании задолженности по
Решение № 2А-2616/20 от 26.11.2020 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Проф-Альянс» обратилось к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г.Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО3 с административным иском, в котором просило:
Апелляционное определение № 2А-1471/20 от 16.11.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Архипова Е.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области Гец Ю.В. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП УФССП России по Челябинской области от 31