установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РК ФИО1, в котором просил признать недействительным АКТ судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» в лице директора СНН обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с указанными выше требованиями. В обоснование указано, что на основании исполнительного листа, выданного Куйбышевским районным судом г. Омска по решению № 2-1515/08 от 05.09.2008
установил: ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника Ленинского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО1 ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, судебному приставу - исполнителю Ленинского ОСП г.
установил: ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с административным иском к заместителю начальника Ленинского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО1 ФИО10, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, судебному приставу - исполнителю Ленинского ОСП г.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решением Геленджикского городского суда от 11.07.2016 по делу №2-1682/2016 исковые
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО1, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий судебного пристава. Указывает, что административный истец является
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Центральному району УФССП России по Республике Крым о снятии ареста с имущества. Мотивирует свои требования тем, что ответчиком было отказано в снятии ареста с квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Ижевска ФИО2, УФССП России по Удмуртской Республике о признании незаконными действий судебного пристава. Указывает, что <дата> было вынесено
установил: акционерное общество "Российское агентство по страхованию экспортных кредитов и инвестиций" (далее также (административный) истец, взыскатель, общество) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что решением Электростальского городского суда Московской области от 17.07.2019 года, вступившим в законную силу 24.08.2019 года, с И.В.Ю.. в ее пользу взысканы: сумму долга по договору займа
установил: Административный истец- АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском о признании незаконными бездействия судебного пристава- исполнителя Раменского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении на выезд должника за пределы
у с т а н о в и л: О.Ю.А., действуя как законный представитель недееспособной О.К.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Выксунского МРО Управления ФССП по Нижегородской области Н.С.М., Г.К.Г. по исполнительным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, и просит суд исковое заявление об отмене постановления судебного пристава исполнителя об отказе в отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения удовлетворить: отменить
УСТАНОВИЛ: ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось с административным исковым заявлением к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства 108207/19/24016-ИП в отношении должника ФИО4 Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по г. Иркутску и Иркутскому району УФССП России по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением об обжаловании действий и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г. Мурманска от 23.10.2019 об отказе в удовлетворении заявления(ходатайства).
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения 03 июня 2020 года) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - УФССП России по Алтайскому краю), судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по исполнению
установил: Административный истец страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», административный истец, Общество) обратился в Вилючинский городской суд с административным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ст.ст. 441,442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
установила: ФИО27 с учетом принятых судом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО28, Калининскому РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области, Советскому РОСП
установила: ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО13 о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, приостановлении исполнительного производства № <данные
установил: ООО «Русский капитал» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Костромской области, ОСП по Фабричному округу г. Костромы, начальнику ОСП по Фабричному округу г. Костромы ФИО1, судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы ФИО2 об
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП УФССП России по <адрес>ФИО4 о признании незаконным бездействий, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов (л.д. 4-5).
У С Т А Н О В И Л: Управление Росреестра по Московской области обратилось в Красногорский городской суд Московской области с административным иском к УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю МО по ИОВИП №2 УФССП России по Московской области ФИО1 об отмене постановления,
у с т а н о в и л: Государственная жилищная инспекция Костромской области (далее также ГЖИ Костромской области) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Обосновывая требования, указала, что 02.09.2019 года было возбуждено исполнительное производство № 69096/19/44001-ИП на
у с т а н о в и л а: Государственная жилищная инспекция Костромской области (далее также ГЖИ КО) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства № от 29 ноября 2019 года,
