установил: АО «ТД «Русский Холодъ» обратилось с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит: признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 26.07.2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>у <адрес>ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «ОТП Банк» с административным иском к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> ФИО1 Управлению ФССП России по <адрес обезличен> о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Индустриальному РОСП ... УФССП России по УР, судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП ... УФССП России по УР ФИО4, Управлению ФССП России по УР, согласно которому просит признать незаконным постановление
у с т а н о в и л: Административные истцы обратились в суд с вышеназванным иском, в котором указано,что ДД.ММ.ГГГГ, административными истцами был получен ответ прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ на коллективное обращение работников ФИО16ФИО15. С принятым решением административного ответчика
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1, начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области о признании
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Сергиево-Посадского РОСП ФИО2, судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ФИО3 о признании незаконными бездействий, выражающихся в не направлении в адрес взыскателя ответа на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ», Общество) обратилось в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Департамент труда и социальной защиты населения администрации города Судака Республики Крым (далее – ДТСЗН), в лице начальника ФИО6, обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Судаку УФССП России по Республике Крым, УФССП России по Республике
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного
установил: ФИО1 обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с административным иском к административным ответчикам Цимлянскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Цимлянского
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района рассмотрено заявление ООО «АФК» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору, выдан судебный приказ, в резолютивной части которого указано о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк»
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТФИО3, судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТФИО1 по АДРЕС ИЗЪЯТФИО4 о признании действий незаконными, о возложении
УСТАНОВИЛ: ООО «Аврора» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области ФИО1, Управлению ФССП по Костромской области о признании незаконным
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что 12.08.2020 в Гуковское городское отделение судебных приставов предъявлен исполнительный документ №, выданный 08.106.2020 мировым судьей судебного участка №1 Гуковского судебного района Ростовской области,
УСТАНОВИЛ: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Главстрой-Краснодар» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействительным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП ФИО1 о взыскании исполнительского сбора с
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным постановление начальника ОСП по *** от **** об отмене постановления об окончании исполнительного произаводства и возобновлении исполнительного производства **-ИП;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о снятии ограничений на регистрационные действия, указав, что в Абзелиловском РОСП РБ, на исполнении находится исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 679841,73 руб. с
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ФИО1 с административным иском к Свердловскому отделению судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен>, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным постановления о возбуждении
У С Т А Н О В И Л: В обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>у <адрес>Р и Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, в котором, с учетом дополнений, просит признать незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП по Кировской области, начальнику МРО СП по ИОИП ФИО3, начальнику ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова ФИО4, судебному приставу-исполнителю МРО СП по ИОИП ФИО5 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в городской суд с административным иском к судебному-приставу исполнителю Щёлковского РОСП УФССП России по <адрес> (далее по тексту – Отдел) ФИО3 о признании незаконным действий судебного пристава исполнителя.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что в производстве ОСП по *** находится исполнительное производство в отношении должника ФИО2, возбужденного на основании ИД, выданного мировым судьей о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 неустойки в размере
у с т а н о в и л: Административный истец ООО «Русь» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование административных исковых требований указали, что в производстве ОСП по г. Соликамску и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к заместителю начальника Щелковского РОСП УФССП России по Московской области ФИО1, Управлению ФССП по Московской области о признании действий/бездействия незаконными, обязании восстановить
