установил: Административный истец Никуличева О.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области Козловой Т.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о признании незаконным письма от
УСТАНОВИЛ: Прудникова Д.А. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Соболевой Татьяне Александровне, Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области,
УСТАНОВИЛ: представитель Штепа Е.Г. по доверенности Григорьева Ю.В. предъявила в Славянский райсуд административное исковое заявление к начальнику Славянскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю Шевелевой Г.В. о признании незаконными действий старшего судебного пристава, выразившихся в вынесении
УСТАНОВИЛ: Муктасимова И.С. обратилась в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Ершовой Е.П., судебному приставу - исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми Ваньковой Ю.В. об оспаривании действий, бездействий,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от (дата) и обязании рассмотреть
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Советского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от (дата) и обязании рассмотреть
УСТАНОВИЛ: Князев И.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области Осиповой Т.В., Отделу судебных приставов по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России
у с т а н о в и л : Гирло Е.Б. обратилась с административным иском о признании не законным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Бердску УФССП по Новосибирской области Овчинниковой Д.В. от 22.10.2018 г. №19516/18/54013-ИП, из содержания которого следует, что судебный
у с т а н о в и л : ООО «СахаСпецТранс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено незаконно, ему не направлено, само постановление получено представителем административного
УСТАНОВИЛ Шакула Л.А. обратилась ДД.ММ.ГГГГ в суд с заявлением с последующими уточнениями о признании действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Саянскому району Управления ФССП по Красноярскому краю незаконными, указав, что решением Саянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на
У С Т А Н О В И Л: Казимагомедов Ф.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий и решений судебного пристава - исполнителя Дербентского межрайонного отдела Управления ФССП РФ по РД Юзбекова А.Р., в том числе его постановления о временном ограничении на
у с т а н о в и л : Затыкин Е. В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая, что о ходе исполнительного производства по решению суда о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру в пользу взыскателя ПАО
У с т а н о в и л: Краморова М.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Брединского РОСП Коротковой Е.В., выразившееся в не направлении запроса о возврате ошибочно направленных средств и зачислении в счет
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 8 июля 2015 года в ОСП по Фрунзенскому району ВГО возбуждено исполнительное производство о выселении ФИО1 из служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого
УСТАНОВИЛ: Представители административного истца Бойкова А.М. – Фарукшина Н.В. и Алпарова Ж.А. по доверенности обратились в суд с административным иском к Вятскополянскому МРО СП, в котором просили признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Вятскополянского МРО СП УФССП по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Заинского РОСП УФССП России по РТ С.О.П. возбуждено исполнительное производство на основании
У С Т А Н О В И Л: Тербов Л.Г. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № 2 УФССП России по Омской области с требованием о прекращении исполнительного производства, возвращении изъятого имущества. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Аракелян Л.П. обратилась в суд с административным иском к судебном приставу-исполнителю Порожнет О.А., в котором указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя Порожнет О.А. находится исполнительное производство № от 16.02.2017 года, возбужденное в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области ФИО2, ОСП по Чердаклинскому и Старомайнскому районам УФССП России по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Х" (далее также (административный) истец, взыскатель) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в ответ на обращения взыскателя из
установил: закрытое акционерное общество "Х" (далее также (административный) истец, взыскатель) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, после уточнения в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства
установил: общество с ограниченной ответственностью "Х" (далее также (административный) истец, взыскатель) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что в Калининском районном отделе Управления
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Владимирской и Ивановской областям обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шуйскому РОСП УФССП по Ивановской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Определением Старооскольского городского суда от 05.12.2017 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «2 отряд Федеральной противопожарной службы по Белгородской области» к ФИО5 о прекращении договора найма служебного
