у с т а н о в и л а: Нормаева Л.А. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от21 мая 2015 г. с нее в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк, Банк») взыскана
УСТАНОВИЛА: ФИО6 в интересах ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> г. Махачкалы УФССП РФ по РД ФИО7 (определением суда произведена замена ответчика на надлежащего ФИО10) о признании действии судебного пристава-исполнителя незаконными,
у с т а н о в и л: ФИО5 ФИО15 обратился в суд с административным иском к ФИО2 и судебному приставу-исполнителю ФИО6 ФИО16 и просит признать незаконным постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ по исполнительному производству №, и обязать административного ответчика устранить
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в котором указала, что 19.07.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО2 вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворено на основании ст.ст.115, 165 УПК РФ ходатайство следователя по особо важным делам СО по <данные изъяты> ГСУ СК России по <данные изъяты>ФИО9 и разрешено
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Астрахани УФССП России по Астраханской области в рамках исполнительного производства №79998/17/30001 составлен акт о наложении ареста на мое транспортное
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к временно исполняющему обязанности начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан - старшему
у с т а н о в и л: ФИО2 предъявила в суд административный иск к судебному приставу-исполнителю Заднепровского районного отдела судебных приставов г. Смоленска Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области ФИО3 о признании незаконными его действий по исполнительному
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее по тексту – УФССП по УР), судебному приставу-исполнителю Индустриального районного отдела службы судебных
у с т а н о в и л : в производстве следственного отделения УФСБ России по КБР находится уголовное дело, возбужденное в отношении 30 октября 2017 года в отношении ФИО1 по ч.5 ст.33, ч. 2 ст.201 УК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Армавирского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, ФИО2, ФИО3, выразившиеся в вынесении постановлений о запрете
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе о признании незаконными действий по осуществлению удержаний из пенсии в размере 50 %.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть - Катаву (далее - ОСП Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву) ФИО2 по исполнению решения суда о взыскании суммы
установил: Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам ОСП по Куменскому району УФССП России по Кировской области и УФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления старшего судебного пристава ФИО5 от
установил: Уголовное дело №11707070001100052 возбуждено 13 июля 2017 года в отношении министра строительства, дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику ОСП Киржачского района Владимирской области с требованиями: признать незаконными действия указанные в письме № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к административной ответственности по исполнительным производствам №-ИП от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании постановлений незаконными, в соответствии с которым просит признать незаконным и отменить постановление административного ответчика от <дата>№ о запрете регистрационных
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Брянской области, судебному приставу-исполнителю Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО3, в котором просил обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 предоставить ему постановление о расчете
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, автомобиль, на который судебным-приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава по г.-к.Анапа ФИО3 о признании недействительным постановления о передачи арестованного имущества на торги.
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в производстве Духовницкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее - Духовницкий РОСП) находится
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Красносельскому району УФССП России по Костромской области - ФИО3 старшему судебному приставу - исполнителю ОСП по Красносельскому району УФССП России по
установил: Гуликян ФИО64 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г.Кизелу и г.Александровску УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным и отмене поручения от 12.07.2018 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем отдела судебных
УСТАНОВИЛ: 2 декабря 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска ФИО3 № на основании исполнительного листа ФС № № от 07.11.2016 г., выданного Ленинским районным судом г. Красноярска по гражданскому делу № 2-4435/2016 г., возбуждено исполнительное
установил: АО «Владбизнесбанк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО1 ОСП Фрунзенского района г. Владимира о признании незаконным бездействия по исполнительному производству за период с 08.05.2018 по
