УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов г.Уфы Управления ФССП по Республике Башкортостан ФИО2, Управлению ФССП России по Республике Башкортостан об отмене отказа в удовлетворении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Озинского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО2 по наложению ареста на нежилое здание общей площадью 58,3 кв. м., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Удмуртской Республике, судебному приставу-исполнителю ИндустриальногоРОСП УФССП России по Удмуртской Республике ФИО6, приставу УФССП России поУдмуртской Республике ФИО7, Управлению Федеральной
установил: Постановлением суда удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по Ивановской области ФИО4 и разрешено наложение ареста на имущество обвиняемого ФИО1 – жилой дом с 1/2 долей в праве, 3 земельные участка и 2 нежилые здания, находящееся в его собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО9 в интересах ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю ОСП по <адрес> УФССП РФ по РД ФИО2 о признании действии судебного пристава-исполнителя незаконными, указав, что при попытке ФИО4 снять денежные средства с банковской карты он обнаружил,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что 14 июня 2018 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 на основании исполнительного производства от 09.01.2017 года № вынес постановление и произвёл арест принадлежащего ему автомобиля «<данные
установил: в отделе судебных приставов по взысканию алиментных платежей по г. Белгороду и Белгородскому району в отношении ФИО7 возбуждены следующие исполнительные производства:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указывая, что на основании исполнительного листа серии ВС № от 30.03.2011г. и исполнительного листа серии ВС № от 02.07.2013г. судебным приставом Бежицкого РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области возбуждены
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, старшему судебному приставу МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, УФССП
у с т а н о в и л: В производстве 2 МСО СЧ ГУ МВД России по СКФО находится уголовное дело, возбужденное в отношении бывшего заместителя руководителя ТУ Росимущества в РСО-А ...7 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 об оспаривании постановлений.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском (с учетом уточнений на л.д. 162-170) с требованиями признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу №, выданному <данные изъяты>, о взыскании
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 № № и № от 12.09.2017 года о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 5 000 руб. и назначении нового срока для исполнения требований,
УСТАНОВИЛ: 23 мая 2017 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ. 22 июня 2017 года Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33 – ч. 4 ст. 160 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к к заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО4, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Хабаровскому району Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО6, УФССП России по Пермскому краю и просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ года об уменьшении процента
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Курганского городского отдела судебных приставов № УФССП России по Курганской области ФИО2, Курганскому городскому отделу судебных приставов № 3 УФССП России по Курганской области, УФССП России по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела УФССП России по <адрес> ФИО1 о признании незаконным действия
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Абаканскому городскому отделу судебных приставов № 2 УФССП России по Республике Хакасия о признании действий (бездействия) незаконными. Требования мотивированы тем, что он содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску, судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновску ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (далее – АО «ГЛОБЭКСБАНК») обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области ФИО2 о признании незаконным бездействие судебного
установила: Цыбизова Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что оспариваемым постановлением, о котором ей стало известно 23 августа 2017 года, обращено взыскание на денежные средства в сумме *** руб. по исполнительному производству №, по которому она выступает
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от дата по делу № Т-СМР/15-10020 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №... о
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г.Ижевска ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР о признании незаконными постановлений,
