У С Т А Н О В И Л А: ФИО17. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным требования от 30.03.2017 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам города Новокузнецка Кемеровской области ФИО18 обязании устранить
установила: административный истец ФИО6 (должник) обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Махачкалы УФССП России по РД ФИО5 по наложению ареста на имущество должника и отменить Акт от
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в котором просит уменьшить размер ежемесячного удержания из заработной платы ФИО1 по постановлению судебного пристава-исполнителя от 19.12.2016 г. по
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным невыполнение судебным приставом-исполнителем Рузского РОСП УФССП России по ... области постановления СПИ о поручении от (дата)(адрес) ГОСП УФССП по ... области о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» (далее – административный истец, должник) обратилось в суд с административным иском по тем основаниям, что 2 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП о взыскании с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс Банк» (далее – административный истец, должник) обратилось в суд с административным иском по тем основаниям, что 11 июля 2016 года на основании исполнительного листа №2-223/2016, выданного Ново-Савиновским районным судом г.Казани, судебным приставом-исполнителем
установил: ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к ОСП Железнодорожного района г. Самары, судебному приставу-исполнителю П.Т., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, государственному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела службы судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка ФИО2, Межрайонному отделу службы судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому
УСТАНОВИЛ: 28 апреля 2016 года возбуждено уголовное дело № ... в отношении С. по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 292 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ... в Железнодорожный районный суд <...> поступило ходатайство старшего следователя СО по <...> СУ СК РФ по РБ Цыдыповой Ю.Ц. о снятии ареста на имущество и наложении ареста на имущество Тыкшеева Е.В.
УСТАНОВИЛА: Бобраков М.Г. обратился в суд с административным иском о признании незаконными постановления и актов судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ленинск-Кузнецкому, г. Полысаево и Ленинск-Кузнецкому району.
установил: постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области от 08 августа 2016 года АКБ «<данные изъяты>» (АО) признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является стороной исполнительного производства N 28545/15/42014ИП в пользу ОАО «Сбербанк России», которое возбуждено на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю <данные изъяты> РОСП УФССП России по Московской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, просит о признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, связанные с
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что 22.08.2016 года судебный пристав-исполнитель ФИО3 в рамках исполнительного производства №-ИП вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении
установил: В апелляционной жалобе и своем выступлении адвокат Калюгин И.Ю. считает, что вынесенное постановление является незаконным, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения требований УПК РФ. Указывает, что УПК РФ, не содержит, в качестве мер процессуального принуждения, возможности
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО <адрес>. Требования мотивирует тем, что постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 28. 11. 2016 года нарушены его права на нормальный
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа от 06.10.2016 г., выданного Арбитражным судом Забайкальского края о взыскании с ИП ФИО5 в пользу ООО «Читинское промышленное снабжение» денежной суммы
установил: в производстве следственного отдела МО МВД РФ "Соликамский" находится уголовное дело №**, возбужденное 27 мая 2016 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по факту приобретения права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области ФИО2 (далее судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления и.о. начальника Первомайского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО2 от 27 сентября 2016г. №... об отказе в удовлетворении жалобы.
у с т а н о в и л а: С.Н.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов ...М.И.У. об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя от дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что решением Димитровградского городского суда от 22.06.2016, вступившем в законную силу 26.07.2016, с нее в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» взыскано 95275,72 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к вр.и.о. судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП города Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю ФИО2 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконным.
