УСТАНОВИЛ: Уголовное дело возбуждено 26 апреля 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В ходе расследования данного уголовного дела установлено,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику- судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Орска УФССП России по Оренбургской области ФИО1, в котором просит признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тандем Трейд» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП Большечерниговского района УФССП по Самарской области об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя мотивируя свои требования тем, что в производстве
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Мебель» в лице директора ФИО1 обратилась в суд к Судебному приставу-исполнителю Ревдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании действий об окончании исполнительного производства и возвращения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по Советскому району г. Новосибирска ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя, указав при этом следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Кирову о признании незаконным решения о принятия обеспечительных мер. В обоснование административного иска указано, что решением ИФНС России по г. Кирову {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО4 впервые привлечен к
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике (далее Межрайонная ИФНС России № по УР) об оспаривании решения о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым просила признать решение
у с т а н о в и л: ООО «АГРО - ЭКСПЕРТ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к начальнику ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области ФИО3, УФССПР по Владимирской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ: 19.02.2016 года органом предварительного расследования возбуждено уголовное дело № по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 201, ч.4 ст. 160 УК РФ в отношении ФИО12.
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Карабудахкентского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1, выразившихся в обращении взыскания на денежные средства, выплачиваемые ему в качестве компенсации за вред здоровью.
у с т а н о в и л : старший следователь СО МО МВД России <...>Т обратилась в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество, принадлежащее А: стиральную машинку <...>, холодильник <...>, кухонный гарнитур размером <...> см с навесными шкафами, шкаф размером <...>
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании актов о наложении ареста и изъятии арестованного имущества незаконным, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа АС № от 17.09.2013г., выданного Арбитражным
УСТАНОВИЛ: Х.И.З. обратился в суд с административным иском к Прокуратуре ... о признании незаконным представления прокуратуры ... от < дата > в части, где утверждается, что «Таким образом, судебный пристав-исполнитель ... превысил свои служебные полномочия, обратил взыскание на денежные
Установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом изменений) о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов города Челябинска УФССП России по Челябинской области (далее -Калининского РОСП
УСТАНОВИЛА: Коровин С.Ю. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ЯГО УФССП по Республике Саха (Якутия) А. от 08 декабря 2015 г. об обращении взыскания на заработную плату в размере, 50 %. При этом в обоснование указывает, что он обращался к судебному
установила: На исполнении в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входят исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу К.А.М. денежных средств в сумме <данные
Установил: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Удмуртской Республике (далее по тексту МРИ ФНС России № 8 по УР, налоговый орган) об оспаривании решения о принятии обеспечительных мер, в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебных приставов исполнителей по возбужденным исполнительным производствам от
установил: В обоснование иска указано, что истица является должником по исполнительному производству о взыскании с нее в пользу ИП ФИО2 1434102 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете совершения сделок по передаче, отчуждению, дарению и регистрации
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 просила признать незаконным ответ судебного пристава-исполнителя ФИО2<адрес>№ УФССП России по <адрес>Д. Б.Д. об отказе в уменьшении размера (%) обращения взыскания на заработную плату, нарушающим абз. 7 ст. 446 ГПК РФ, ст. 79 № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об
У С Т А Н О В И Л: В производстве Бурейского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Амурской области находится уголовное дело № в отношении Ф.И.О.1, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.285, ч.2 ст.286 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Туймазинского межрайонного отдела СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании <данные изъяты> размера
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП России по Республике Крым - старшему судебному приставу ФИО5, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Судаку УФССП России по Республике Крым ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Темрюкского РОСП ФИО5 вынесено постановление о принятии мер принудительного характера, в виде вынесения ограничительных мер по регистрации недвижимого
