ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 447 Гражданского кодекса

Решение № 2-244/16 от 12.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированная торговая площадка – Нижний Новгород» о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявления указал, что дата г. организатор торгов ООО «Специализированная
Решение № 2-1667/2015 от 25.12.2015 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Угрюмов А.Ю. обратился в суд с иском к администрации Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, Серых В.А. о признании результатов проведенного 22.10.2015 года открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка по лоту № 2
Решение № 2-6501/2015 от 14.12.2015 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать незаконным отчет № от ДД.ММ.ГГГГ об определении рыночной стоимости (оценке) арестованного имущества для реализации его в рамках исполнительного производства, подготовленный экспертом ООО «Независимая
Апелляционное определение № 33-11228 от 22.10.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Быков А.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлении ФАУГИ в Кемеровской области, ООО «ЦЭП» о признании публичных торгов не действительными.
Апелляционное определение № 33-10739/2015 от 21.10.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА Астахов С.Г. обратился в суд с иском к ТУ ФА УГИ по Пермскому краю, ООО «Уралинвестстрой», УФССП России по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по индустриальному району г. Перми, Евсеенкову В.М. о признании недействительными торгов и заключенного на их основании договора
Апелляционное определение № 33-16779/15 от 01.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что на ненадлежащее исполнение ответчиком заключенного <...> договора <...> аренды земельного участка
Апелляционное определение № 33-17309/2015 от 30.07.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению земельных и имущественных отношений администрации муниципального образования Кореновский район о признании незаконными действий организатора торгов по продаже права аренды земельного участка, признании торгов состоявшимися.
Апелляционное определение № 33-2097/2015 от 23.07.2015 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области обратился в Петуховский районный суд с исковым заявлением к Жамалееву Н.К. о понуждении к продаже доли в праве общей собственности на земельный участок.
Апелляционное определение № 33-1788 от 08.07.2015 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: К АП обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО23 и Ш ЮН о признании торгов в форме открытого аукциона по извещению №, проведенных ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 на право заключения договора аренды федерального имущества – зданий по литерами № общей площадью
Апелляционное определение № 33-973 от 17.06.2015 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Поддубняк Р.И. обратился в суд с заявлением о признании постановления Администрации г. Костромы № 3019 от 30.12.2011 года «Об утверждении порядка размещения нестационарных торговых объектов, функционирующих на принципах развозной и разносной
Решение № 2-695/15-Р от 08.06.2015 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Кагарманов Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе по <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит признать решение УФАС по РБ по жалобе №.1/14 от 31.12.2014г., предписания от
Решение № 2-436/2017 от 28.05.2015 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация городского округа Прохладный (далее по тексту-Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО4 в котором просила признать отсутствующим право ФИО4 на здание общей площадью 15,4кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, КБР, <адрес>.
Решение № 12-370/2015 от 05.05.2015 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 02-12/117-12 от 18 марта 2015 года Ляпунову А.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1
Апелляционное определение № 33-6700/2015 от 23.04.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Хабипов Т.З. обратился в суд с иском к МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ о признании бездействия незаконным, обязании заключить договор купли – продажи объекта муниципального нежилого фонда.
Решение № 2-26/15 от 09.04.2015 Западнодвинского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1<данные изъяты> <данные изъяты> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Жарковского района Тверской области о признании незаконным отказа в приеме к рассмотрению заявки на участие в электронных торгах по извещению №
Решение № 2(1)-202/2015 от 12.03.2015 Дзержинского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Истец и его представитель по доверенности Грибене А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации МР «Дзержинский район» по доверенности Егоренкова М.В. в судебном заседании исковые требования не признала.
Постановление № 44Г-30/2015 от 11.03.2015 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «...», ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о признании торгов недействительными, указав в обоснование требований на то, что дата между ней и ФИО14 был заключен договор купли-продажи
Апелляционное определение № 33-1345/2015 от 21.01.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Резепов А.В. обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Оргдилцентр» и ООО «Связь-Ком» о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протоколов о результатах торгов по продаже арестованного имущества, применении
Апелляционное определение № 33-15054/2015 от 20.01.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Давыдова Т.Б. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании недействительными повторных торгов по продаже заложенного в обеспечение исполнения кредитных обязательств имущества -
Апелляционное определение № 33-17959/2014 от 19.01.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Зеленодольский городской прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования поселок городского типа Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан к Исполнительному комитету пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района РТ (далее – ИК
Решение № 2-3376/14 от 26.12.2014 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Таначев А.В. обратился в суд с иском к ООО «Уралинвестстрой», Бахматову С.И. о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов, указав, что решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на заложенное по
Апелляционное определение № 33-10137 от 17.12.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района Красноярского края (далее УЭиИО) обратилось в суд с иском к Мельниченко Г.В. об обязании к заключению договора аренды и взыскании убытков в виде неполученных доходов от продажи права аренды земельного участка и
Апелляционное определение № 33-9428/2014 от 18.11.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Бебякин Н.М., обращаясь в суд с иском, указал, что Дата изъята  ОАО Сибирский «Оргстройпроект» проведен открытый аукцион на право заключения договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества. Дата изъята  им были поданы заявки на участие в указанном аукционе по лотам: № 2 –
Решение № 2-1817/14 от 12.11.2014 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Косоротов А.А. (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту –ТУ Росимущества в Свердловской области, ООО «СпецТорг» о
Апелляционное определение № 33-23141/2014 от 15.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику указав, что <данные изъяты> между ООО «ТрастИнвест» и производственным кооперативом «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина» заключен договор №04/05-12, в соответствии с которым ПК «СА «Колхоз им.Ленина» поручил ООО