УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ ФА УГИ по Пермскому краю, ООО «Уралинвестстрой», УФССП России по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по индустриальному району г. Перми, ФИО3 о признании недействительными торгов и заключенного на их основании договора купли-продажи недвижимого
УСТАНОВИЛА: Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что на ненадлежащее исполнение ответчиком заключенного <...> договора <...> аренды земельного участка
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к управлению земельных и имущественных отношений администрации муниципального образования Кореновский район о признании незаконными действий организатора торгов по продаже права аренды земельного участка, признании торгов состоявшимися.
установила: Департамент имущественных и земельных отношений Курганской области обратился в Петуховский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к продаже доли в праве общей собственности на земельный участок.
у с т а н о в и л а: К АП обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО23 и Ш ЮН о признании торгов в форме открытого аукциона по извещению №, проведенных ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 на право заключения договора аренды федерального имущества – зданий по литерами № общей площадью
у с т а н о в и л а: Индивидуальный предприниматель Поддубняк Р.И. обратился в суд с заявлением о признании постановления Администрации г. Костромы № 3019 от 30.12.2011 года «Об утверждении порядка размещения нестационарных торговых объектов, функционирующих на принципах развозной и разносной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе по <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит признать решение УФАС по РБ по жалобе №.1/14 от 31.12.2014г., предписания от
У С Т А Н О В И Л: Местная администрация городского округа Прохладный (далее по тексту-Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО4 в котором просила признать отсутствующим право ФИО4 на здание общей площадью 15,4кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, КБР, <адрес>.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № 02-12/117-12 от 18 марта 2015 года ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.9 КоАП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ЕРКЦ ГО г. Уфа РБ о признании бездействия незаконным, обязании заключить договор купли – продажи объекта муниципального нежилого фонда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1<данные изъяты> <данные изъяты> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Жарковского района Тверской области о признании незаконным отказа в приеме к рассмотрению заявки на участие в электронных торгах по извещению №
УСТАНОВИЛ: Истец и его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации МР «Дзержинский район» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «...», ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о признании торгов недействительными, указав в обоснование требований на то, что дата между ней и ФИО14 был заключен договор купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Оргдилцентр» и ООО «Связь-Ком» о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протоколов о результатах торгов по продаже арестованного имущества, применении последствий
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании недействительными повторных торгов по продаже заложенного в обеспечение исполнения кредитных обязательств имущества - квартиры
У С Т А Н О В И Л А: Зеленодольский городской прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования поселок городского типа Васильево Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан к Исполнительному комитету пгт. Васильево Зеленодольского муниципального района РТ (далее – ИК
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралинвестстрой», ФИО3 о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности торгов, указав, что решением Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на заложенное по договору об
У С Т А Н О В И Л А Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района Красноярского края (далее УЭиИО) обратилось в суд с иском к Мельниченко Г.В. об обязании к заключению договора аренды и взыскании убытков в виде неполученных доходов от продажи права аренды земельного участка и
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обращаясь в суд с иском, указал, что Дата изъята ОАО Сибирский «Оргстройпроект» проведен открытый аукцион на право заключения договоров купли-продажи объектов недвижимого имущества. Дата изъята им были поданы заявки на участие в указанном аукционе по лотам: № 2 – имущественный
УСТАНОВИЛ: Косоротов А.А. (далее по тексту- истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее по тексту –ТУ Росимущества в Свердловской области, ООО «СпецТорг» о
УСТАНОВИЛА: Истец обратилась с вышеуказанным иском к ответчику указав, что <данные изъяты> между ООО «ТрастИнвест» и производственным кооперативом «Сельскохозяйственная артель «Колхоз им. Ленина» заключен договор №04/05-12, в соответствии с которым ПК «СА «Колхоз им.Ленина» поручил ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением по тем основаниям, что 20.01.2014 года решением суда она обязана выплатить ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>..
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее по тексту - КУИ Администрации г.Апатиты) об отмене решения об отказе в допуске к участию в аукционе и об отмене результатов аукциона.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП по Давыдовскому округу от <дата> о передаче арестованного имущества на торги. Свои требования мотивировала тем, что для оценки доли в уставном капитале (а
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд к ответчикам УФССП России по Кемеровской области Отделу судебных приставов по г. Междуреченску, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской
