у с т а н о в и л а : Постановлением Администрации Чайковского городского поселения от 26.09.2017 г. № 2288, опубликованным 28.09.2017 г. в официальном издании Чайковского муниципального района Пермского края – «Вестник местного самоуправления» № 14, являющемся приложением к газете «Чайковский
у с т а н о в и л а: Вара Л.А. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее ТУ Росимущества), Павловой И.И. о признании недействительными публичных торгов, протокола
у с т а н о в и л : Доронина Н.Н. через представителя Баженову Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании постановления об отмене постановления о проведении аукциона, отмены результатов аукциона, расторжения договора аренды земельного участка незаконными, о разработке схемы размещения
у с т а н о в и л а: Ишимбайский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования к Комитету по управлению собственностью Минземимущества Республики Башкортостан по г.Ишимбаю и Ишимбайскому району Республики Башкортостан (далее - КУС
установил: ООО «НефтоКомби» (далее – Общество) обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тульской области, в котором просило установить
УСТАНОВИЛ: Постановлением Администрации Чайковского городского поселения Пермского края от 26.09.2017 г. №2288 утверждена Шкала оценки критериев заявок на участие в открытом конкурсе на право получения свидетельства на осуществление перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по
установил: ДД.ММ.ГГГГ состоялись публичные торги по продаже арестованного имущества, организованные МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях.
У С Т А Н О В И Л А: Марталлер В.И., Марталлер Е.А. обратились в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТУ ФАУГИ в Ленинградской области, АО КБ «Москомерцбанк», в котором просили признать недействительными результаты публичных торгов в виде протокола № 1 от 21.09.2015 года и
установил: Истец ФИО6 обратилась с вышеназванным иском к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, ООО «Фонд Недвижимости». Свои требования мотивирует тем, что 28.09.2016г. решением Советского районного суда г. Волгограда с истца взыскана
УСТАНОВИЛА: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «ИнвестКонсалт», Белкиной Я.Н. о признании торгов недействительными и применении последствий недействительности казав, что решением Октябрьского районного суда г. Самара от 31.07.2015 солидарно с ООО «Вента-Ойл», Сандлера И.Л., ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес> и управлению транспорта и связи администрации МО <адрес> о признании незаконными действия административных ответчиков в проведении открытого конкурса № на право осуществления
установила: Архипов А.В. обратился в суд с иском к МО «город Нижний Тагил» о внесении изменений в договор аренды. В обоснование иска указал, что ( / / ) стал победителем аукциона на право заключения договоров аренды земельного участка ... и земельного участка с .... ( / / ) МО «город Нижний Тагил»
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Сочи о признании недействительными результатов конкурса по отбору ООО «<...>» в качестве управляющей организации многоквартирного дома <...> по <...> в <...>, признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Определениями руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Дегтяревой Р.В. от 13.04.2017 года Соболь Н.Н. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.6 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица
у с т а н о в и л а: Постановлением и.о. заместителя руководителя УФАС России по Пермскому краю от 14.04.2017 №** должностное лицо – начальник департамента имущественных отношений администрации г. Перми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
установил: Казаков И.А. обратился в суд с иском к администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании торгов недействительными. В обосновании иска указал, что 29.11.2016 администрацией Пугачевского муниципального района Саратовской области принято распоряжение «О
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в Магаданский городской суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее - КУМИ города Магадана, Комитет) о признании распоряжения от 15 февраля 2017 года №... об отмене торгов по лоту №...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением о признании торгов недействительными, указав, что решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
установил: Т.А.В. обратилась с исковыми требованиями к ДАЗО мэрии г. Ярославля о понуждении к возврату арендной платы. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что по результатам аукциона, проведенного по инициативе мэрии г. Ярославля, на основании договора аренды № от
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в районной газете «Маяк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте ответчика http://<адрес>, администрацией Старосельского сельского поселения Вологодского муниципального района
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что на основании распоряжения ответчика от (...) принято решение о продаже муниципального имущества - автомобиля Chevrolet Niva 212300-55, тип кузова-универсал, идентификационный номер (VIN) (...), двигатель (...), цвет (...), ПТС № (...), г.р.з. (...)
установил: Бредихина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Ахтырского городского поселения Абинского района, в котором просит признать недействительными результаты публичных торгов на право заключения договора аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №,
установил: истец обратился в суд с указанным иском и, с учетом уточнений, просил суд признать недействительными публичные торги по продаже подвергнутого аресту по исполнительному производству № и принадлежащего Луговской Н.В. нежилого здания площадью 966 кв.м. и права аренды на земельный участок
УСТАНОВИЛ: Казаков В.А. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Греку С.К. о признании торгов по продаже арестованного имущества, оформленные протоколом №... от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, а
установила: Чернышкин Д.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к комитету по управлению имуществом Саратовской области (далее по тексту – КУИ Саратовской области), обществу с ограниченной ответственностью «АН Позитив» (далее по тексту - ООО «АН Позитив») о признании недействительными
