ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 447 Гражданского кодекса

Решение № 2-417 от 26.08.2014 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Богатырёва М.А. обратилась с заявлением по тем основаниям, что 20.01.2014 года решением суда она обязана выплатить ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>..
Решение № 2-1088/2014 от 12.08.2014 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее по тексту - КУИ Администрации г.Апатиты) об отмене решения об отказе в допуске к участию в аукционе и об отмене результатов аукциона.
Решение № 3433/14 от 01.08.2014 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Калмыкова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Рогулиной Л.А. ОСП по Давыдовскому округу от <дата> о передаче арестованного имущества на торги. Свои требования мотивировала тем, что для оценки доли в
Решение № 2-2023/2014 от 21.07.2014 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Катьянова Ю.А., с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд к ответчикам УФССП России по Кемеровской области Отделу судебных приставов по г. Междуреченску, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Решение № 2-459/2014 от 10.07.2014 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в Нефтекумский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском об обжаловании бездействия администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края.
Решение № 2-1896/14 от 26.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением к департаменту имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка. В заявлении указано, что ответчик в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовал извещение о проведении
Апелляционное определение № 33-13157/14 от 19.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Парма» обратилось в суд с иском к ООО «Русская компания», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Краснодарскому краю, Овечкину А.А., УФССП по Краснодарскому краю МО по исполнению особых производств, ООО «Южная
Определение № 4Г-5632/14 от 18.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» обратилось в суд с иском к ООО «Альфа», < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >7, ТУФА по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительными договоров
Решение № 2-2080/2014 от 18.06.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: С.Д.П обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным информационного сообщения о проведении публичных торгов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № организатор торгов (продавец) - Общество с ограниченной
Решение № 2-1521/14 от 11.06.2014 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Армавирский городской суд с иском к Администрации муниципального образования город Армавир, ЗАО «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договора на установку и эксплуатацию
Решение № 2-2011/2014 от 06.06.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: <…………….>г. в Экономической газете опубликовано сообщение комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода о проведении <…………….>г. аукциона по продаже права на заключение договора для размещения нестационарных торговых объектов по реализации
Решение № 2-2195(2014) от 05.06.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Романов А.А. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Егоровой С.А. в части распределения денежных средств. Просил признать незаконным постановление пристава-исполнителя от 13.11.2013 года о распределении денежных средств. Обязать Егорову С.А. денежные
Решение № 2-1451/2014 от 03.06.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица Капустина Ж. В. обратилась в суд с иском к ООО «Кедр», судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества от 09.01.2014 г., оформленные протоколом заседания комиссии от
Апелляционное определение № 33-3904 от 12.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Соломенников М.А обратился в суд с иском к администрации Чайковского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района, ООО «РСУ-сервис» о признании постановления администрации Чайковского муниципального района №83 от 21.01.2011г «О
Апелляционное определение № 33-3811 от 22.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Винер И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТРЭК», Лапину А.А., ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КО о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества.
Решение № 2-2275/2014 от 14.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным распоряжения ТУ ФАУГИ от ДД.ММ.ГГГГ № №, пояснив в обоснование заявленных требований, что в Октябрьском районном отделе УФССП России по РО г.Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № - СД от 13.03.2011г. о
Решение № 2-1355/14 от 11.04.2014 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Лесных В.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к МУП «Муниципальный расчетный центр» городского округа город Воронеж. Просит признать незаконными действия ответчика по аннулированию результатов открытого аукциона состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ на право заключения договора аренды
Решение № 2-7032/2013 от 03.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Федеральным агентством по управлению государственным имуществом был организован открытый аукцион по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества – зданий и сооружений, расположенных по адресу:
Решение № 2-378/2014 от 17.03.2014 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании недействительными результатов торгов от ... г, проведенных в форме открытого аукциона по продаже квартиры, расположенной по адресу: .....
Решение № 12-22/2014 от 14.03.2014 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: д.м.г. постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя - начальником отдела контроля государственных закупок и земельных отношений Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области
Решение № 2-3000/2013 от 06.03.2014 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Листиков И. С., обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Коломенского муниципального района <адрес> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым № №, местонахождение: <адрес>, в
Решение № 2-2003/2013 от 05.03.2014 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Базанов Ю.Ю. обратился в суд с иском к Администрации города Апатиты о признании недействительными торгов и заключенного по результатам проведенного аукциона договора аренды земельного участка.
Решение № 2-291/2014 от 25.02.2014 Богородского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Богородского района (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ООО "Нижегородстройпроект" (далее – ООО) о возложении обязанности за свой счет устранить недостатки, выявленные в процессе эксплуатации жилого помещения – квартиры, расположенной по
Решение № 2-367/2014 от 11.02.2014 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ООО «Региональный аукционный дом», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, в котором просил признать незаконными действия организатора торгов Территориального управления Росимущества в