ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 447 Гражданского кодекса

Решение № 2-459/2014 от 10.07.2014 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края обратился в Нефтекумский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском об обжаловании бездействия администрации Нефтекумского муниципального района Ставропольского края.
Решение № 2-1896/14 от 26.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением к департаменту имущественных отношений <адрес> о признании незаконным отказа в заключении договора аренды земельного участка. В заявлении указано, что ответчик в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № опубликовал извещение о проведении
Апелляционное определение № 33-13157/14 от 19.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Парма» обратилось в суд с иском к ООО «Русская компания», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления по Краснодарскому краю, Овечкину А.А., УФССП по Краснодарскому краю МО по исполнению особых производств, ООО «Южная
Определение № 4Г-5632/14 от 18.06.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «НЭМБЦ «Большой Утриш» обратилось в суд с иском к ООО «Альфа», < Ф.И.О. >2, < Ф.И.О. >7, ТУФА по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительными договоров
Решение № 2-2080/2014 от 18.06.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: С.Д.П обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о признании незаконным информационного сообщения о проведении публичных торгов. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № организатор торгов (продавец) - Общество с ограниченной
Решение № 2-1521/14 от 11.06.2014 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Армавирский городской суд с иском к Администрации муниципального образования город Армавир, ЗАО «Рекламно-производственная компания «БрендПринт» о признании недействительными результатов открытого конкурса на право заключения договора на установку и эксплуатацию
Решение № 2-2011/2014 от 06.06.2014 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
у с т а н о в и л: <…………….>г. в Экономической газете опубликовано сообщение комитета имущественных и земельных отношений администрации г.Белгорода о проведении <…………….>г. аукциона по продаже права на заключение договора для размещения нестационарных торговых объектов по реализации
Решение № 2-2195(2014) от 05.06.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 в части распределения денежных средств. Просил признать незаконным постановление пристава-исполнителя от 13.11.2013 года о распределении денежных средств. Обязать ФИО3 денежные средства, перечисленные
Решение № 2-1451/2014 от 03.06.2014 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Кедр», судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому, Большеулуйскому районам о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества от 09.01.2014 г., оформленные протоколом заседания комиссии от 07.03.2014г.,
Апелляционное определение № 33-3904 от 12.05.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чайковского муниципального района, Комитету по управлению имуществом администрации Чайковского муниципального района, ООО «РСУ-сервис» о признании постановления администрации Чайковского муниципального района №83 от 21.01.2011г «О проведении
Апелляционное определение № 33-3811 от 22.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Винер И.В. обратилась в суд с иском к ООО «ТРЭК», Лапину А.А., ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по КО о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества.
Решение № 2-2275/2014 от 14.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании незаконным распоряжения ТУ ФАУГИ от ДД.ММ.ГГГГ № №, пояснив в обоснование заявленных требований, что в Октябрьском районном отделе УФССП России по РО г.Ростова-на-Дону находится исполнительное производство № - СД от 13.03.2011г. о
Решение № 2-1355/14 от 11.04.2014 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к МУП «Муниципальный расчетный центр» городского округа город Воронеж. Просит признать незаконными действия ответчика по аннулированию результатов открытого аукциона состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ на право заключения договора аренды
Решение № 2-7032/2013 от 03.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что Федеральным агентством по управлению государственным имуществом был организован открытый аукцион по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества – зданий и сооружений, расположенных по адресу:
Решение № 2-378/2014 от 17.03.2014 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о признании недействительными результатов торгов от ... г, проведенных в форме открытого аукциона по продаже квартиры, расположенной по адресу: .....
Решение № 12-22/2014 от 14.03.2014 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: д.м.г. постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя - начальником отдела контроля государственных закупок и земельных отношений Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области
Решение № 2-3000/2013 от 06.03.2014 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Коломенского муниципального района <адрес> о понуждении к заключению договора аренды земельного участка с кадастровым № №, местонахождение: <адрес>, в 628
Решение № 2-2003/2013 от 05.03.2014 Апатитского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Апатиты о признании недействительными торгов и заключенного по результатам проведенного аукциона договора аренды земельного участка.
Решение № 2-291/2014 от 25.02.2014 Богородского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Богородского района (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ООО "Нижегородстройпроект" (далее – ООО) о возложении обязанности за свой счет устранить недостатки, выявленные в процессе эксплуатации жилого помещения – квартиры, расположенной по
Решение № 2-367/2014 от 11.02.2014 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ООО «Региональный аукционный дом», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, в котором просил признать незаконными действия организатора торгов Территориального управления Росимущества в
Решение № 2-219/2014 от 10.02.2014 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в <адрес>) о признании недействительными результатов торгов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в газете «Ульяновская
Решение № 2-158/2014 от 07.02.2014 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ИП ФИО5 обратился в суд с иском к ООО "Альфа" о признании недействительными действий по организации торгов по реализации арестованного имущества.
Решение № 2-757/2014 от 07.02.2014 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Истец ЛИЦО_1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Лотос», Управлению федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области о