УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными действия организатора торгов ТУ ФАУГИ по РО незаконными в части организации и проведения торгов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действия поверенного ООО «Каравелла» незаконными в части организации и
установил: ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г.Краснодара с иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае, ООО «Альфа» о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просила признать недействительными торги, проведенные (дата) ООО «Сибтранс-Логистика» - поверенного Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по ХМАО-Югре по продаже принадлежащей ей 3-х комнатной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и ФИО2 о признании недействительными торгов, договора купли-продажи квартиры.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – ТУ Росимущества в РБ) о признании незаконными торгов по лоту № - жилое помещение – квартира №, расположенная по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО г. Кувандык Кувандыкского района Оренбургской области о признании недействительным аукциона по продаже муниципального имущества. В обоснование иска указала, что является собственницей помещения № <данные изъяты> общей площадью
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Коммунальному унитарному предприятию «Чеховский рынок» (далее по тексту – КУП «Чеховский рынок»), обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр Чеховский» (далее по тексту – ООО «ТЦ Чеховский») о признании торгов недействительными. В
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее ТУ Росимущества в Республике Мордовия) о признании недействительными торгов в форме аукциона земельного участка, о признании
УСТАНОВИЛА: Фролов А.М. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Аспект» Крысловой В.И., Пигаревой А.Ю. о признании недействительными торгов и договора купли-продажи, заключенного по их результатам, применении последствий недействительности сделки.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Р.» в обоснование исковых требований указало, что в журнале «Официальный Бюллетень Государственное имущество» от "Дата обезличена" "Номер обезличен" было опубликовано и размещено на сайте ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «...», ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании торгов по реализации принадлежащей им на праве долевой собственности ... Республики Башкортостан, состоявшихся ... года, недействительными, поскольку торги
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что ООО «Стратегия-лизинг» было признано банкротом. Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.03.2011 г. определена начальная продажная цена предмета залога в размере -СУММА1-, утвержден порядок организации и проведения продажи имущества
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к Уфимскому районному отделу УФССП России по Республики Башкортостан, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее Росимущество) и ООО «Уралташ» о признании недействительными торгов по реализации арестованного
у с т а н о в и л а: пунктом 1 постановления Администрации города Южно-Сахалинска от 9 сентября 2011 года №1644 «Об организации работы нестационарных объектов торговли на территории городского округа «Город Южно-Сахалинск» в границах земель общего пользования» утверждены «Требования к размещению и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском у ГУП Оренбургской области «Облкиновидео» о понуждении организатора торгов заключить договор купли-продажи по итогам аукциона. В обосновании своих требований указал, что (дата) ГУП Оренбургской области «Облкиновидео» опубликовало в газете «***» извещение о
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО12 обратился в суд с иском к ООО «Фин-Строй» о признании торгов недействительными, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что на сайте Федерального агентства по управлению государственным имуществом http://www.rosim.ru/была размещена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к конкурсному управляющему ФИО2, ФИО3 о признании торгов (сделки) недействительными. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 является конкурным управляющим индивидуального предпринимателя ФИО4, утвержденным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением к ответчику Администрации Фировского района Тверской области о восстановления права на участие в аукционе путем признания недействительными итогов аукциона по продаже муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскания судебных расходов
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд требованиями к ответчикам ОАО «...15», ООО «...16» о признании недействительными торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки договора купли-продажи.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Колибри», ФИО3, Росимуществу о признании торгов недействительными. Просит суд признать недействительными состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ торги по продаже:
УСТАНОВИЛА: В рамках исполнительного производства N 3056/11/09/07 -СВ, должником по которому являлось ООО «Сады Нальчик», судебный пристав-исполнитель Нальчикского ГО УФССП по КБР 31.01.2011 года арестовал имущество Общества, в том числе: право аренды земельного участка, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л : Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Ядринский», ФИО8, 3-им лицам Управлению ФССП по ЧР, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд отказал в иске ФИО1 к ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю, ООО фирма «НОРД» о признании недействительными торгов. В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, так как оно принято без учёта всех обстоятельств по делу, с нарушениями норм материального и
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 05 сентября 2011 года ответчиком (организатором торгов) были проведены торги, одним из лотов (под №) реализовывалась 1\2 доля в праве собственности на встроенное помещение . Истец полагает, что процедура проведения указанных торгов не соответствует
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Центр Морских Экспертиз», конкурсному управляющему ООО «Полярный берег 1» ФИО1, ФИО2 о признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества ООО «Полярный берег 1» - морского судна ***, бортовой номер М-№ **, состоявшихся
