ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 447 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-174 от 08.02.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: В рамках исполнительного производства N 3056/11/09/07 -СВ, должником по которому являлось ООО «Сады Нальчик», судебный пристав-исполнитель Нальчикского ГО УФССП по КБР 31.01.2011 года арестовал имущество Общества, в том числе: право аренды земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-4903/2011 от 01.12.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Истец Яковлев В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Торговый комплекс «Ядринский», Ивановой А.Н., 3-им лицам Управлению ФССП по ЧР, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, Управления Федеральной службы государственной
Кассационное определение № 33-24909 от 10.11.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд отказал в иске Малютина Николая Михайловича к ТУ ФАУГИ по Краснодарскому краю, ООО фирма «НОРД» о признании недействительными торгов.
Решение № 2-7088/23-2011 от 09.11.2011 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что 05 сентября 2011 года ответчиком (организатором торгов) были проведены торги, одним из лотов (под №) реализовывалась 1\2 доля в праве собственности на встроенное помещение . Истец полагает, что процедура проведения указанных торгов не соответствует
Решение № 2-4515 от 08.11.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Центр Морских Экспертиз», конкурсному управляющему ООО «Полярный берег 1» Старичкову А.С., Ворожцовой А.В. о признании недействительными торгов по продаже заложенного имущества ООО «Полярный берег 1» - морского судна ***, бортовой
Решение № 2-3144/2011 от 20.10.2011 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Дьяков Е.И. обратился в суд с иском к ООО «Капитал-Фонд» о признании недействительными торгов по реализации следующего имущества, выступающего предметом обращения взыскания по исполнительному листу №: мебельного торгового центра со складскими помещениями площадью № кв.м., земельного
Решение № 2В-164 от 11.10.2011 Красноборского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КУМИ МО «ХХХХ», Ж.С.А., ОАО «ХХХХ», ЗАО «ХХХХ» о признании недействительными проведенных  торгов  и его результатов, оформленных протоколом  в отношении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым номером .
Постановление № от 05.10.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ из Управления Федеральной антимонопольной службы по ЧР - Чувашии (УФАС РФ по ЧР) в Московский районный суд г.Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении должность Наименование учреждения
Решение № 2-1590 от 14.09.2011 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Сергеев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительными результатов торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, полагает, что был нарушен порядок проведения торгов, организация, проводившая торги действовала без наличия у нее соответствующих
Определение № 33-6710 от 03.08.2011 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А : Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он (Комитет) является акционером ОАО «Быт-Сервис» и владеет 51% акций данного акционерного общества. В рамках
Кассационное определение № 33-2021 от 20.07.2011 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Лукьянова В.В. обратилась в суд с иском к Комитету по лесному хозяйству Мурманской области, Бондареву С.А., Силуянову В.В., Блинову Б.Н., Захлевных В.А., Хошеву А.А., Орехову Н.В., Никишиной О.Г., ГОУ Кандалакшский лесхоз, ГОУ Ковдорский лесхоз, ГОУ Зашейковский лесхоз, ГОУ Печенгский
Определение № 33-7587/11 от 14.07.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Лыжина       А.Ф., Сафонов Ф.С., Сафонова И.Ю., Сафонов А.Ф. обратились в суд с иском к       Государственному специализированному финансовому учреждению «Челябинский       областной фонд имущества» ( в дальнейшем ТУ Росимущества по Челябинской       области), Управлению Федеральной
Кассационное определение № 33-8937 от 01.07.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий администрации Старополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района при продаже посредством публичного предложения находящегося в собственности Старополтавского сельского поселения имущества,
Решение № 2-155 от 08.06.2011 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Боровкова Т.Я. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просила:
Кассационное определение № 33-7702 от 06.06.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Кировского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Рябову В.Г., Департаменту имущественных и земельных отношений г.Ростова-на-Дону (далее-ДИЗО), МУ «Фонд имущества» г.Ростова-на-Дону (далее-Фонд имущества) о признании недействительными торгов,
Кассационное определение № от 19.05.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Сафаров А.Н. обратился с иском к администрации ГО г. Уфа РБ, Земельной кадастровой палате о признании неправомерным проведения, без согласия собственников земли, торгов от ... года, организованных ОРГАНИЗАЦИЯ 1 Уфы, по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с
Решение № от 18.05.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Строганова Е.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ТСЖ «ТСС – 2001» провести государственную регистрацию недвижимого имущества, состоящего из жилой комнаты № и нежилого подвального помещения № (по плану БТИ) в  «Г» в , и признать право собственности на
Решение № 2-474 от 17.05.2011 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Полканов В.Ф. обратился с иском в суд к ...., Полынцевой Н.В. о признании недействительными постановления мэра .... муниципального образования от **/**/****, протокола №, договора купли-продажи земельного участка № от **/**/**** и применении последствий недействительности ничтожной
Кассационное определение № 33-1419 от 04.05.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Наконечников Г.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании незаконными действий по организации и проведению торгов, недействительными публичных торгов, проведенных 21 июня
Кассационное определение № от 26.04.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ... незаконным, обязании исполнить решение ... от ... года, в обоснование заявления указал, что решением суда с ООО «Бизнес Монолитстрой» была взыскана в пользу заявителя задолженность по
Решение № 2-763/11 от 22.04.2011 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Пелых С.А., Новикова И.П., Зыкова Л.А., Елисеева Т.Е., Олейник А.Н., Фетисова З.А. и Ульшин С.А. обратились в суд с требованиями о признании «действий администрации по проведению конкурса по отбору управляющей компании для управления многоквартирным домом по ул. » незаконными, а
Решение № 12-117 от 18.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЧР - Чувашии ФИО9 №-А-2010 от 30 декабря 2010 года председатель аукционной комиссии Минприроды Чувашии Ермолаев Анатолий Валентинович подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 21-74 от 18.03.2011 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области от 16 декабря 2010 г. должностное лицо - первый проректор государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Саратовский государственный
Решение № 2-845 от 28.02.2011 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Лазарев И.Н. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области, Управлению ФССП России по Омской области о признании недействительными торгов по реализации имущества. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры .... Решением Кировского районного суда
Решение № 2-1511 от 24.02.2011 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Шейко К.В. обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Галиева Р.Т. незаконным, обязании исполнить решение Советского районного суда г. Уфы от 20.05.2009 года.