ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 449 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-29137/20 от 11.11.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО Консалтинговая Группа «М-Лигал», ПАО БАНК «ВТБ» о признании результатов торгов недействительными.
Определение № 2-693/19 от 27.10.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ЗАО «Сбербанк-АСТ» о признании недействительными результатов торгов, просил признать протокол подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ по процедуре № № недействительным, признать результаты торгов по лоту по процедуре № № недействительными,
Определение № 88-14897/20 от 01.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Казенному предприятию <адрес> «Управление гражданского строительства» и АО «Единая электронная торговая площадка» о признании недействительными результатов торгов от ДД.ММ.ГГГГ, результатов аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, решения
Апелляционное определение № 2-159/20 от 15.09.2020 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Иванов А.В. обратился в суд с иском к Негара Е.И., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании торгов и протокола о результатах аукциона № (****) от (дд.мм.гг.)2019 по продаже арестованного имущества -квартиры,
Апелляционное определение № 33-2676/20 от 03.08.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Близнец А.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Громову А.А. о признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №
Решение № 580014-01-2020-000335-70 от 02.08.2020 Колышлейского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Колышлейского района Пензенской области обратился в суд с данным иском, указав, что прокуратурой Колышлейского района Пензенской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок
Апелляционное определение № 2-693/19 от 11.06.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Хот И.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ЗАО «Сбербанк-АСТ» о признании недействительными результатов торгов. В своём иске Хот И.А. просит суд признать протокол подведения итогов от 16 июня 2019 года по процедуре № <...> –недействительным. Признать результаты
Решение № 2-2541/19ИЗГОТОВ от 29.11.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков» <адрес>, ФИО3, ФИО2 о признании аукциона недействительным, с учетом уточненного иска просила признать недействительным аукцион по продаже права на заключение договора аренды
Апелляционное определение № 33-10190/19 от 25.09.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Дереза И.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что службой ОСП Ленинского района <адрес> арестованное недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности - нежилое помещение, площадью 91,8 кв.м., эт. 1, 2, кадастровый №,
Апелляционное определение № 33-10156/19 от 21.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Кондратьев П.В. обратился в суд с исковым заявление к Нурлыгаяновой З.Р., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Латыповой А.К., Обществу с ограниченной
Решение № 2-467/18 от 07.02.2019 Донецкого городского суда (Ростовская область)
Установил: Истец Агафонова М.М. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о признании недействительными результатов аукциона.
Решение № 2А-2957/19 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Полежаева Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (УФАС по Республике Хакасия) о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обжалуемым решением комиссия УФАС по
Апелляционное определение № 33-5233 от 16.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Прокурор г.Каспийска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования ГО «город Каспийск» и неопределенного круга лиц к администрации ГО «город Каспийск» и Управлению Росреестра по РД о:
Апелляционное определение № 33А-4224/2017 от 06.07.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Антонова З.И. обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области с требованием признать незаконным решение Совета депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской
Апелляционное определение № 33-13943/2017 от 02.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск и Балакиревой < Ф.И.О. >14 о признании сделки купли – продажи муниципального имущества недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что
Решение № 2-292/17 от 17.04.2017 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: Рыськов А.В. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик опубликовал на официальном сайте извещение о проведении аукциона о продаже права аренды на земельный участок, площадью 32 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ( Лот №), для
Постановление № 44Г-37/17 от 13.03.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Кириллов В.О. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным отказ МУ «Администрация Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края» в допуске к участию в аукционе по продаже права на заключение договора земельного участка с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-17106/2016 от 06.10.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Е.М. Васин обратился к Исполнительному комитету Калмашского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Камский
Апелляционное определение № 33-4701 от 14.04.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Гасымов М.Э. обратился в суд с иском, просил признать недействительными торги, проведенные 28.05.2015 года по продаже недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 41,6 кв. метра, расположенной по адресу: г. <адрес><адрес> кадастровый №.
Решение № 2-278/2015 от 14.12.2015 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Акболатова Емисхан Копиевна обратилась в суд с вышеуказанным иском к МО «сельсовет Коктюбинский». В судебном заседании представитель истца по доверенности, Ороштаев А.Б. требования своей доверительницы поддержал в полном объеме и пояснил суду, что Постановлением главы администрации
Апелляционное определение № 33-7642 от 24.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: открытое акционерное общество «Балаковский порт» (далее по тексту - ОАО «Балаковский порт») обратилось в суд к указанным ответчикам с требованиями о признании недействительными результатов торгов, применении последствий признания торгов недействительными, признании недействительным
Апелляционное определение № 33-8691 от 14.05.2014 Московского областного суда (Московская область)
установила: Боронтов А.В. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «РКР-Групп», Бебенину М.Г. о признании недействительным протокола о результатах открытых торгов, признании победителем торгов, понуждении заключить договор по итогам торгов, указав, что решением Арбитражного суда
Апелляционное определение № 33-227/2014 от 06.02.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства в «Российской газете» от 29 апреля 2013 года № 93 (6069) на официальном сайте Фонда в сети «Интернет» www.fondrgs.ru опубликована информация о проведении аукционов по продаже права на заключение договора аренды земельного
Апелляционное определение № 33-2684/2013 от 03.09.2013 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Брянске» об оспаривании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора
Решение № 2-3743/2013 от 02.08.2013 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Назаров А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Кедр», ИП Кратько О.А., ООО «Регион Информ» о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества ЗАО «СК Кедр» и договора уступки прав (цессии), заключенного между ЗАО «СК «Кедр» и ООО «Регион
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...