УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО Консалтинговая Группа «М-Лигал», ПАО БАНК «ВТБ» о признании результатов торгов недействительными.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ЗАО «Сбербанк-АСТ» о признании недействительными результатов торгов, просил признать протокол подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ по процедуре № № недействительным, признать результаты торгов по лоту по процедуре № № недействительными,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Казенному предприятию <адрес> «Управление гражданского строительства» и АО «Единая электронная торговая площадка» о признании недействительными результатов торгов от ДД.ММ.ГГГГ, результатов аукциона от ДД.ММ.ГГГГ, решения
УСТАНОВИЛА: Иванов А.В. обратился в суд с иском к Негара Е.И., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании торгов и протокола о результатах аукциона № (****) от (дд.мм.гг.)2019 по продаже арестованного имущества -квартиры,
установила: Близнец А.Л. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО Приозерский муниципальный район Ленинградской области, Громову А.А. о признании недействительными результатов аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Колышлейского района Пензенской области обратился в суд с данным иском, указав, что прокуратурой Колышлейского района Пензенской области проведена проверка исполнения требований Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок
УСТАНОВИЛА: Хот И.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ЗАО «Сбербанк-АСТ» о признании недействительными результатов торгов. В своём иске Хот И.А. просит суд признать протокол подведения итогов от 16 июня 2019 года по процедуре № <...> –недействительным. Признать результаты
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков» <адрес>, ФИО3, ФИО2 о признании аукциона недействительным, с учетом уточненного иска просила признать недействительным аукцион по продаже права на заключение договора аренды
у с т а н о в и л а: Дереза И.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что службой ОСП Ленинского района <адрес> арестованное недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности - нежилое помещение, площадью 91,8 кв.м., эт. 1, 2, кадастровый №,
установила: Кондратьев П.В. обратился в суд с исковым заявление к Нурлыгаяновой З.Р., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Латыповой А.К., Обществу с ограниченной
Установил: Истец Агафонова М.М. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о признании недействительными результатов аукциона.
УСТАНОВИЛ: Полежаева Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (УФАС по Республике Хакасия) о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обжалуемым решением комиссия УФАС по
у с т а н о в и л а : Прокурор г.Каспийска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования ГО «город Каспийск» и неопределенного круга лиц к администрации ГО «город Каспийск» и Управлению Росреестра по РД о:
у с т а н о в и л а: Антонова З.И. обратилась в суд с административным иском к Совету депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области с требованием признать незаконным решение Совета депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск и Балакиревой < Ф.И.О. >14 о признании сделки купли – продажи муниципального имущества недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что
установил: Рыськов А.В. обратился в суд с названным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик опубликовал на официальном сайте извещение о проведении аукциона о продаже права аренды на земельный участок, площадью 32 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> ( Лот №), для
установил: Кириллов В.О. обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным отказ МУ «Администрация Ленинского поселения Минераловодского района Ставропольского края» в допуске к участию в аукционе по продаже права на заключение договора земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л а: Е.М. Васин обратился к Исполнительному комитету Калмашского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Камский
УСТАНОВИЛА: Гасымов М.Э. обратился в суд с иском, просил признать недействительными торги, проведенные 28.05.2015 года по продаже недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 41,6 кв. метра, расположенной по адресу: г. <адрес><адрес> кадастровый №.
УСТАНОВИЛ: Акболатова Емисхан Копиевна обратилась в суд с вышеуказанным иском к МО «сельсовет Коктюбинский». В судебном заседании представитель истца по доверенности, Ороштаев А.Б. требования своей доверительницы поддержал в полном объеме и пояснил суду, что Постановлением главы администрации
установила: открытое акционерное общество «Балаковский порт» (далее по тексту - ОАО «Балаковский порт») обратилось в суд к указанным ответчикам с требованиями о признании недействительными результатов торгов, применении последствий признания торгов недействительными, признании недействительным
установила: Боронтов А.В. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «РКР-Групп», Бебенину М.Г. о признании недействительным протокола о результатах открытых торгов, признании победителем торгов, понуждении заключить договор по итогам торгов, указав, что решением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛА: Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства в «Российской газете» от 29 апреля 2013 года № 93 (6069) на официальном сайте Фонда в сети «Интернет» www.fondrgs.ru опубликована информация о проведении аукционов по продаже права на заключение договора аренды земельного
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в г. Брянске» об оспаривании протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе по продаже права на заключение договора
УСТАНОВИЛ: Первоначально Назаров А.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Кедр», ИП Кратько О.А., ООО «Регион Информ» о признании недействительными открытых торгов по продаже имущества ЗАО «СК Кедр» и договора уступки прав (цессии), заключенного между ЗАО «СК «Кедр» и ООО «Регион
