ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 449 Гражданского кодекса

Определение № 88-7385/20 от 08.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Маслова Юлия Юрьевна (далее по тексту – Маслова Ю.Ю.) обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о
Решение № 2-1326/19 от 17.02.2020 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Бирюкова В.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», в котором
Решение № 340027-01-2019-003342-62 от 11.02.2020 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: АО «Дельта-Агро» обратилось в суд с административным исковыми заявлениями (дела объединены в одно производство определением от Дата) к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым
Апелляционное определение № 2-1267/19 от 29.01.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Бадамшин Б.С. обратился в суд с исковым заявлением к и.о. начальника отдела старший судебный пристав Уфимского РО СП УФССП по Республике Башкортостан Арсланбекову И.Б. о признании незаконными: постановления о приостановлении исполнительного производства и действия и.о. начальника отдела
Апелляционное определение № 2-3267/19 от 21.01.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Соколова А.Ф. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Республике Башкортостан, ООО «Инвест Групп», Орджоникидзевскому РОСП г. Уфы УФССП Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании торгов недействительными,
Решение № 2-2541/19ИЗГОТОВ от 29.11.2019 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к КУМИ мэрии г. Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков» <адрес>, ФИО3, ФИО2 о признании аукциона недействительным, с учетом уточненного иска просила признать недействительным аукцион по продаже права на заключение договора аренды
Определение № 2-1844/19 от 22.10.2019 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «АльфаИнвест-Групп» обратилось в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АС Групп», Седов В.В. о признании недействительными публичных торгов по реализации заложенного имущества.
Апелляционное определение № 2-1707/19 от 08.10.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Авторынок» (далее по тексту – ООО «Авторынок») обратилось в суд с иском к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска, Слезкину Станиславу Валентиновичу о признании недействительным аукциона
Апелляционное определение № 33-10190/19 от 25.09.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Дереза И.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что службой ОСП Ленинского района <адрес> арестованное недвижимое имущество, принадлежащее ей на праве собственности - нежилое помещение, площадью 91,8 кв.м., эт. 1, 2, кадастровый №,
Апелляционное определение № 33-9114/19 от 01.07.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Янцевичус А.А, Янцевичене Л.В. обратились с иском к ООО «Антей» о признании недействительными не состоявшихся дважды публичных торгов по реализации заложенного имущества квартиры по адресу: <адрес>, на которое обращено взыскание на основании решения суда, ссылаясь на незаконные
Решение № 12-1600/19 от 17.06.2019 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области Посоховой Л.В. №04-5/1-8-2018 от 15 марта 2019 года должностное лицо – исполнявшего с 27.12.2016 по 18.06.2018 обязанности начальника департамента потребительского рынка и
Определение № 33-2947/19 от 29.05.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Аминов Е.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Дом» (далее по тексту ООО «Лесной Дом») о признании недействительными публичные торги по продаже недвижимого имущества: четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <.......>.
Решение № 2-2334/19 от 22.05.2019 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд мотивируя тем, что 12 марта 2015 года она заключила договор займа на сумму 1 000 000 руб. с ФИО9 В результате мошеннических действий данной организации, решением третейского суда при ООО «Юридическая фирма «Закон есть Закон» от 20.10.2015, с истца была
Апелляционное определение № 33-10156/19 от 21.05.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Кондратьев П.В. обратился в суд с исковым заявление к Нурлыгаяновой З.Р., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Латыповой А.К., Обществу с ограниченной
Апелляционное определение № 33-6214/18 от 14.05.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л А: 2 сентября 2015 года Титова Т.Ф. обратилась в суд с иском к Тумилович Т.С., Частному предприятию (далее - ЧП) «Нива-В.Ш.», Киевскому отделу государственной исполнительной службы Симферопольского городского управления юстиции (далее - Киевский ОГИС Симферопольского ГУЮ), в
Решение № 2А-2083/19 от 22.02.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Центрального районного суда г.Тюмени, в отношении Ширяевой Д.У. возбуждено исполнительное производство об обращении взыскания на квартиру,
Решение № 2-1145/19 от 08.02.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Зараменских Е.Ю. обратилась в суд с иском о признании недействительными торгов, проводимых в электронной форме, посредством открытого аукциона. Просила признать недействительным Протокол комиссии по проведению торгов ООО «Капитал-Групп» № от ДД.ММ.ГГГГ о подведении итогов
Апелляционное определение № 11-1191/19 от 07.02.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Торопов В. А. обратился в суд с иском к администрации Снежненского сельского поселения, индивидуальному предпринимателю Старинчик А.В., Совету депутатов Снежненского сельского поселения о признании аукциона по продаже муниципального имущества по лоту № 8 и протокола от 09 июля
Решение № 2-467/18 от 07.02.2019 Донецкого городского суда (Ростовская область)
Установил: Истец Агафонова М.М. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к администрации г. Донецка Ростовской области о признании недействительными результатов аукциона.
Решение № 2А-2957/19 от 01.02.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Полежаева Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (УФАС по Республике Хакасия) о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ обжалуемым решением комиссия УФАС по
Апелляционное определение № 33-280/19 от 29.01.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Корсаков Е.В. обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации городского поселения Барсово, Администрации Сургутского района, ИП Булычеву А.Е. о признании недействительными торгов в форме аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, применения последствий
Апелляционное определение № 33-32569/18 от 18.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Жабуня В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кубанскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании недействительными результатов проведенных торгов в форме аукциона. В обоснование своих исковых требований указал, что ответчик в соответствии
Решение № 2-7577/18 от 17.10.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Батталов З.Г. обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к Юдину М.Г., ООО «Автопарк» о признании результатов торгов недействительными, признании недействительным (незаключенным) договора купли-продажи дебиторской задолженности (уступки права
Апелляционное определение № 33-5233 от 16.10.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Прокурор г.Каспийска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов муниципального образования ГО «город Каспийск» и неопределенного круга лиц к администрации ГО «город Каспийск» и Управлению Росреестра по РД о:
Решение № 2-466/18 от 06.09.2018 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: <адрес> РД в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД и Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО19» (далее- ООО «ФИО18») в лице генерального директора ФИО11 :