ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 449 Гражданского кодекса

Решение № от 31.12.9999 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Ревазян А.А. с иском к ООО «Торговый дом АТТИКА» и Брыкину К.Н. с иском о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке купли-продажи недвижимого имущества, расположенного на земельном участке общей площадью 19532кв.м по адресу: , которое включает в себя следующие
Определение № от 31.12.9999 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Банк «Интеза» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. Решением Арбитражного суда  от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Пятый элемент» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, *** назначен К.ФИО6
Решение № от 31.12.9999 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО5. и ФИО12 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Указав, что он является собственником дома чабана, контры, кормосклада, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права о т ДД.ММ.ГГГГ юла. ДД.ММ.ГГГГ по
Определение № 2-3951/2022 от 25.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ТУ Роимущества в РБ, УФССП России по РБ о признании несостоявшихся торгов недействительными, организованных в ходе производства исполнительных действий по исполнительному производству №-ИП от 18 декабря 2019 года, возбужденного в отношении
Определение № 88-12861/2022 от 17.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Маслов Ю.Г. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (далее – Росимущество) о признании незаконным решения Росимущества об объявлении несостоявшимся аукциона № SBR012-2104090025 по продаже арестованного имущества по лоту № 1, номер
Решение № 2-2442/2022 от 29.07.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Хостинский районный суд с исковыми требованиями к МТУ Росимущества ви , ООО «Гермес», ООО «ССК», ПАО «Восточный экспресс банк», Центральный РОСП , ФИО3 о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, просит признать торги по продаже
Апелляционное определение № 2-666/2022 от 06.07.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа г. Стерлитамак, МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и инженерного обеспечения» Администрации городского округа адрес о признании недействительным результатов
Решение № 2-2380/2022 от 17.06.2022 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: А.А. Мякишев обратился с иском к ООО «Аргумент», ИП Влсенко В.С., МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях о признании торгов недействительными. Требования мотивирует тем, что 11.11.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Ужеговой
Апелляционное определение № 2-602/2022 от 31.05.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Назаров Э.Г.о. обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Ямало-Ненецком автономном округе, ООО «Урал-Трейд», Апакову Д.В., Моргун Т.А. о признании недействительными торгов и договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 2-770/2021 от 29.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Мормоль Е.Н. обратилась с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области, ГУ ФССП по Свердловской области в лице Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга о признании торгов недействительными.
Апелляционное определение № 2-2849/2021 от 30.03.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Маслов Ю.Г. обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконными действий об объявлении несостоявшимся аукциона № SBR012-2104090025 по продаже арестованного имущества по лоту № 1, номер извещения 080421/26005471/03,
Решение № 3А-59/2022 от 21.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: муниципальное унитарное предприятие «Информационно-кадастровый центр» города Находки (далее – МУП «ИКЦ» г. Находки), в лице конкурсного управляющего Прилипко Д.В. обратилось в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой
Апелляционное определение № 2-783/2021 от 16.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Портнов А.С. и Финионов М.И. обратились в Приозерский городской суд с иском к ООО «ЭТП 24», Миллер Ю.В. о признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного имущества, признании недействительным договора купли – продажи заложенного имущества, применении последствий
Решение № 2А-1374/2021 от 07.12.2021 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Тураева Р.И. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве об обязании зарегистрировать переход к Тураевой Р.И. права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу:
Апелляционное определение № 2-40/2021 от 29.11.2021 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Тер-Антонян А.А. обратился в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что решением Красногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворен иск АКБ «Трансстройбанк» о взыскании с Тер-Антоняна А.А. задолженности по кредитному
Апелляционное определение № 2-1427/2021 от 16.11.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и <Адрес...>, ООО «ЭВЕРЕСТ» о признании результатов торгов недействительными, в котором просит признать недействительными публичные торги, объявленные протоколом от <Дата ...> несостоявшимися, по
Постановление № 5-1808/2021 от 29.10.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела контроля рекламы и органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю (далее - Крымское УФАС России) ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.5-1454/2021 в отношении
Решение № 2-1921/21 от 28.10.2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Уткин М.Б. обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от **** автотранспортного средства - автомобиля ** года выпуска, VIN **, черного цвета, заключенный между Уткиным М.Б. и Территориальным управлением Федерального агентства по управлению имуществом ***;
Решение № 2-3817/21 от 08.10.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Микрюков А. В. обратился в суд исковым заявлением к ООО «Параграф», Терешкину А.В. о признании недействительными торгов в рамках исполнительного производства.
Решение № 2-3475/2021 от 09.08.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Шитикова Г.К. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании недействительным проведенного ответчиком аукциона по реализации принадлежащего истице арестованного нежилого помещения с кадастровым номером <данные изъяты> площадью
Решение № 2-1537/2021 от 05.08.2021 Муромского городского суда (Владимирская область)
установил: Царьков В.М. обратился в суд с названным иском к Смирнову С.С., указав, что (дата) им было получено письмо от Васильевой Ю.А., содержащее информацию в виде положения о порядке и об условиях торгов по реализации имущества Царькова В.М., выступающего предметом залога ПАО « (данные
Приговор № 1-11/2021 от 02.08.2021 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: А.Л.Ю. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-263/2021 от 21.07.2021 Хабезского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Администрация Хабезского СП в лице Главы Туаршева Б.М. обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к Администрации Хабезского МР и Сидаковой А.М. о признании незаконными результатов проведенного аукциона, обязании Администрации Хабезского МР предоставить земельный
Решение № 2-537/2021 от 30.06.2021 Партизанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец, администрация Партизанского муниципального района <адрес>, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать торги по предоставлению права на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым № недействительным, признать недействительным договор
Решение № 2-104/2021 от 12.04.2021 Оричевского районного суда (Кировская область)
установил: Галак А.В., Юдинцева Е.С. обратились в суд с иском к Новиковой М.Л. о признании торгов недействительными. Исковые требования мотивируют тем, что 07.05.2014 года между Галаком А.В. и Новиковой М.Л. был заключен договор мены с ипотекой в силу закона, в соответствии с которым Новикова М.Л.