УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «УК «Апатиты-Комфорт» (далее - ООО «УК «Апатиты-Комфорт») об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом.
УСТАНОВИЛ: 6 февраля 2014 года КУПРИЯНОВ Д.В. обратился в суд с иском к ОАО «Тагилбанк» о прекращении обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате процентов по ставке <...> % годовых в размере <...> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ; расторжении кредитного договора от
установил: 6 ноября 2013 года начальником отдела контроля за размещением государственного и муниципального заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - УФАС России по Пермскому краю) в отношении ФИО1, являющегося должностным лицом - /должность/ муниципального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он, как абонент, был подключен к телефонной сети Центртелеком, о чём был составлен договор об оказании услуг телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ его обязали подписать новый договор за №, к которому прилагался
УСТАНОВИЛ: КРОО КЗПП КК обратился в суд в интересах Авиловой Л.П. с иском к ООО «Эксклюзив», ОАО «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств.
У С Т А Н О В И Л : Халимов Р.Х. обратился в суд с иском к ИП Спиридонову Д.С., Спиридоновой Н.Г. о расторжении договора поставки мебели, взыскании суммы предварительной оплаты товара, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Спиридоновым Д.С. был заключен договор № поставки мебели на общую сумму №
У С Т А Н О В И Л: Истец Поляков А.А. обратился в суд с иском к ответчику Барышникову С.В. о расторжении договора, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указал, что между сторонами был заключен договор подряда № от *** г, по которому ответчик обязался оказать услуги по проведению энергетического обследования здания, строений и сооружений ГБОУ ВПО СЗГМУ им *** до ****** услуг
установил: Истец Сдобников А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила с ответчиком договор № о вступлении и порядке членства в ЖСК «Щелковское-1», согласно которому он обязался своевременно вносить паевые взносы для инвестирования
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления указывает на то, что 28.05.2008 года между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Дополнительного офиса № <данные изъяты> в г.Кропоткине Краснодарского РФ ОАО "Россельхозбанк" и Общество с
У С Т А Н О В И Л: Ломакин В.В., Бебих Ю.Н. обратились в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ООО «Ваш Новый Дом» № юридический адрес: <адрес>), в котором с учетом уточнений просили расторгнутьдоговор подряда на строительство дома № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ломакиным В.В.,
у с т а н о в и л : Грицай В.Т. обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на следующее. Постановлением Главы администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ у неё на праве аренды находились земельные участки площадью 36355 кв.м. и 15628 кв.м. с
У С Т А Н О В И Л Ермаков С.И. обратился в суд с иском к Лазаревой Л.П., Черемисовой Т. П., Казаченко И. П. о расторжении договора дарения, мотивируя своё обращение тем, что примерно в 2005г. он привез имущество К. Р.Я. из г. И. в с.Б. Викуловского района в жилой дом №00 по ул.Ч., который он
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Агрострой-сервис» (с учетом уточнения исковых требований и прекращения производства по делу в части заявленных исковых требований в связи с отказом от иска определением суда от 00.00.00. года) о расторжении договора купли-продажи 1/2 доли в праве
УСТАНОВИЛ: Васюкова Е.М. обратилась в суд с иском о расторжении договора купли-продажи жилого дома <адрес> Приморского края, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиками Ефремовым А.В. и Ефремовой Н.В., действовавшей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. 18 ноября 2009 года с ними был заключен договор социального найма № на жилое помещение по адресу: <адрес> №. Нанимателем является Калинина З.В., совместно с ней проживают Волохова И.М. и
установил: По постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области Гаджиевой А.В. ... от ... директор муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее - МУ «Комдорстрой») Земцов В.Ю. был
установил: По постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по <адрес> ФИО7 №№ от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> (далее - МУ «<данные изъяты>») ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: По постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области ФИО2 ... от ... директор муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания (далее - МУ «Комдорстрой») ФИО1 был признан виновным в
установил: По постановлению заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по <адрес> ФИО7 №№ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее - МУ «<данные изъяты>») ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: Прокурор Октябрьского округа города Мурманска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к 000 "Октябрьское ЖЭУ" и 000 "ЖилКомИнвест" о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области <.......> от 16 декабря 2013 года директор муниципального учреждения коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания Земцов В.Ю. был признан
У С Т А Н О В И Л А : Дудкин А.В. обратился в суд с иском к Михайленко Г.Д. об освобождении самовольно захваченного земельного участка и сносе незаконно возведенного ограждения.
установил: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю от 22.10.2013 за № ** /должность/ МКУ «***» Карабатов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.32 КоАП РФ, ему
У С Т А Н О В И Л А: Ч.Д.В., Ч.Г.Г., Ч.А.Д. обратились в суд с иском к В.Е.Г. о расторжении договора купли-продажи однокомнатной адрес РБ, заключенного сторонами дата, в связи с невыполнением существенного условия договора купли-продажи о полной оплате стоимости квартиры, а именно ... рублей за
