ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-4803/2013 от 12.11.2013 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору подряда суммы, неустойки.
Решение № 2-1533(2013) от 01.11.2013 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинешма о признании договора аренды земельного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией городского округа Кинешма, именуемой «Арендодатель», и ФИО1, именуемым «Арендатор», расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 12-230/2013 от 30.10.2013 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: В связи с рассмотрением коллективного обращения граждан от (ДД.ММ.ГГГГ) проживающих по адресу: <адрес>, по вопросу законности управления ООО (ФИО5) указанным многоквартирным домом, увеличения тарифа за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а так же взимания
Решение № 2-1183/2013 от 30.10.2013 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда, компенсации убытков и взыскании судебных расходов. В обоснование иска ФИО1 указал, что «…» года сторонами заключено трудовое соглашение (договор подряда) по условиям которого ответчик производит капитальный ремонт
Решение № 2-1679/2013 от 30.10.2013 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ООО «Голд Сэйбл» о защите прав потребителя. После уточнения исковых требований просил расторгнуть договор купли-продажи от Дата Номер ионизатора воды ..., заключенный между ФИО1 и ООО «Голд Сэйбл», расторгнуть
Решение № 2-911/2013 от 29.10.2013 Советского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом, расположенное по адресу: <адрес> Это обстоятельство подтверждено свидетельствами о государственно регистрации: серии № от ДД.ММ.ГГГГ год, серии 26АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными
Решение № 2-5285/2013 от 24.10.2013 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Указали, что в рамках реализуемой ОАО «А» программы государственной помощи ипотечным заемщикам – физическим лицам, оказавшимся в трудной жизненной
Апелляционное определение № 33-13019/2013 от 24.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: С.Р.С. обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Арка» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что <дата> между С.Р.С. и ООО Фирма «Арка» был заключен договор на изготовление и установку балконного блока по ГОСТ и отделку откосов. <дата> установлен разнооттеночный блок,
Апелляционное определение № 33-1772 от 21.10.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Ковалев С.Н. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ООО «Центральная управляющая компания+» в котором, с учетом дополнений заявленных требований, просил признать договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>, расторгнутым,
Апелляционное определение № 33-5658/13 от 15.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Ставропольская краевая общественная организация защиты прав граждан и потребителя обратилась в суд в интересах ФИО4 с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что … г. в адрес Ставропольской краевой общественной организации защиты прав граждан и потребителей поступила жалоба от
Решение № 2-1424/2013 от 09.10.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Первое Бюро Услуг» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между ним – ФИО1, и ООО «Первое Бюро Услуг» был заключен договор об оказании услуг №.... По условиям указанного договора ответчик
Решение № 2-950/2013 от 07.10.2013 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Козловой Александре Ивановне, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, на праве собственности принадлежал жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью 48,1 кв.м. и земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по тому же адресу.
Решение № 2-3432/2013 от 04.10.2013 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: КУИиЗ г. Улан-Удэ обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 по согласованию с истцом, заключив договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>», приняла на себя права и обязанности арендатора
Решение № 2-4256/2013 от 03.10.2013 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лекел» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов (л.д. 2-3). В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.34).
Решение № 2-425/2013 от 02.10.2013 Ремонтненского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заикина Л.В. обратилась с иском к Заикину Н.Н., Заикиной О.П., Заикиной А.Н., Заикину И.Н., третьим лицам: Ремонтненскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГУ УПФР в <адрес>, органу опеки и попечительства
Решение № 2-3657/2013 от 27.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточнив его, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи дивана, заключенный <дата обезличена>, взыскать с индивидуального предпринимателя без образования юридического лица Б. Г.Н. в его пользу стоимость мягкой мебели «Редфорд
Решение № 2-1684/2013 от 26.09.2013 Каменского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.,
Решение № 2-4035/2013 от 26.09.2013 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Коммерческий банк «НЕФТЯНОЙ ФИО3» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении договора, указывая, что между Истцом и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № о предоставлении услуг по операциям с использованием банковских карт
Апелляционное определение № 33-2067 от 25.09.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кураксина Н.И.   обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчице Прока Е.П.   о расторжении договора купли-продажи земельного участка и возмещении убытков, в обоснование заявленных требований указала, что 10 мая 2012 года между ней, Кураксиной Н.И., и
Решение № 2-6578/2013 от 30.08.2013 Одинцовского городского суда (Московская область)
Установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании солидарно 105 000 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, взыскании неустойки в размере 1000,00 руб.
Определение № 33-7209 от 27.08.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭУ-8» о возложении обязанности передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением домом документы, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу:
Решение № 2-1894/2013 от 27.08.2013 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о внесении изменений в предмет договора купли-продажи. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор купли-продажи квартиры с ФИО2, по которому ей в собственность передана квартира, расположенная по адресу:
Постановление № 44-Г-22 от 23.08.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Предприятие обратилось с иском к Т.Ю.Л., Т.С.Ю. о взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> в виде расходов на вывоз жидких бытовых отходов (далее – ЖБО) за период <данные изъяты> в размере <данные
Решение № 2-262/2013 от 23.08.2013 Нижнетуринского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Нижнетуринского городского округа обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя тем, что 02 августа 2011 года между истцом и ответчиком был заключен
Апелляционное определение № 33-8760/2013 от 22.08.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Волгоградский юридический институт» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда.