У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МЮГ-Монолит» о расторжении договора аренды недвижимого имущества. Обжалуемым решением Анапского городского суда от 04 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «МЮГ-Монолит» о расторжении договора аренды
установила: Государственная жилищная инспекция Архангельской области (далее – ГЖИ Архангельской области) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «***» (далее – ООО «УК «***»), ФИО1 о признании недействительным решения общего собрания собственников
У С Т А Н О В И Л: Истец общество с ограниченной ответственностью «Астрахань-Пейдж» (далее - ООО «Астрахань-Пейдж») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за услуги связи в сумме 8000 руб., обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ООО «РОСЭНЕРГО» заключили ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор. Приказом Генерального директора ООО «РОСЭНЕРГО» М. истец был принят на работу и назначен на должность программиста 1 категории отдела программного и информационного обеспечения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») о расторжении договора купли-продажи и кредитного договора, взыскании процентов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указал, что /дата скрыта/ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «[ "А"-1 ]» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] она приобрела у ООО «[ "А"-1 ]» автомобиль [ Марка ] за [ ... ] руб. Фактической датой передачи автомобиля и датой начала его
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчице о расторжении договора на поставку газа, ссылаясь на то, что 28.11.1996 года в жилой дом по <адрес> был осуществлен первичный пуск газа. 18.01.2007 года между сторонами был заключен письменный договор на поставку газа.
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ответчице о расторжении договора на поставку газа, ссылаясь на то, что 30.01.2003 года в жилой дом по <адрес> был осуществлен первичный пуск газа. 11.07.2007 года между сторонами был заключен письменный договор на поставку газа.
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО5, которая обжалует действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, выразившиеся в отказе погасить запись о правах аренды на земельный участок. Свои требования ФИО5 основывает на том, что является собственником <данные изъяты> долей в праве
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о признании договора по оказанию услуг связи расторгнутым. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно договора по оказанию услуг связи ----- между Истцом и Ответчиком, последний оказывает услуги электронной связи абонентам,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора поручения № .... от 18 декабря 2011 года и обязании вернуть автомашину ВАЗ-2109, переданную по договору поручения в счёт оплаты. В обоснование иска ФИО1 указала на неисполнение ответчиков договора поручения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере *** рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» (ЗАО)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Магадана обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении и возврате земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Рекламно-информационное агентство «Тамерлан» (далее – ООО РИА «Тамерлан»), ФИО2, требуя признать незаконным решение, принятое общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома № от 26 декабря 2011г. о предоставлении ООО РИА
УСТАНОВИЛА: Заявитель Шумаков П.Ф. обратился в Центральный районный суд г.Омска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия и бездействие ст. следователя по особо важным делам ОРОПД СЭ СЧ СУ при УВД Омской области Тюриной Л.В., оперативных работников милиции
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с иском к ФИО2, ФИО5 и ФИО6: 1) о расторжении договора № .... от 27 ноября 2007 года купли-продажи автомашины марки ВАЗ 21102, идентификационный номер ...., 2004 года выпуска, двигатель ...., ...., цвет графитовый металлик, кузов ....;
УСТАНОВИЛА: ООО «Южуралремонт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в размере **** рублей 70 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с требованием к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Предметом договора было транспортное средство TOYOTA
У с т а н о в и л а: ООО «Уссурийскремстрой-4» обратилось в суд с указанным иском к собственникам жилых помещений многоквартирного жилого дома в лице Бянкиной Л.М. о признании незаконным расторжения договора управления многоквартирным домом от 10.06.2008 года.
УСТАНОВИЛА: ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан №*** от ***. в здание по адресу: Тамбовская область, г.***, ул.***, д.*** и взыскании судебных расходов. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля в размере <данные изъяты> рублей и возложении обязанности передать ключи от автомобиля и документы, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды с
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании права совместной собственности. Указали, что в 2007 г. членами НСТ «Х» проводился сбор средств в качестве целевого взноса с каждого участка по № руб., на реконструкцию (замену) существовавшей электростанции. Далее между НСТ «Г» и ОАО «Н» был
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Паритет Групп», ОАО «ОТП Банк» о расторжении договора купли-продажи пылесоса от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании уплаченной ею суммы в размере ., а также расторжении кредитного договора, заключенного для оплаты товара. В обоснование заявленных
