УСТАНОВИЛ: Набиулллин А.Г. обратился в суд с иском к Закировой Л.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Набиуллиной С.А., Набиуллиной Р.А. о расторжении договора дарения, в обоснование иска указав, что .... между истцом и ответчиками был заключён договор дарения долей в
УСТАНОВИЛ: Подчиненко О.А., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО3 обратилась в Ржаксинский районный суд <адрес> с иском к Коняевой Н.К. о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых
У С Т А Н О В И Л: Администрация Новокубанского городского поселения Нолвокубанского района обратилась в суд с иском к Дудникову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 67100 рублей 89 копеек, расторжении договора аренды земельного участка кадастровый № . . . площадью 1000
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа, просит суд обязать ответчика обеспечить доступ в домовладение по адресу: <адрес>
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа, просит суд обязать ответчика обеспечить доступ в домовладение по адресу: <адрес>
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» участок в Павловском районе обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ответчику об устранении препятствий и расторжении договора поставки газа, просит суд обязать ответчика обеспечить доступ в домовладение по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л: ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата>№.2400.6015.19. Требования мотивировало тем, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2 заключен договор
УСТАНОВИЛ: Иванов В.С. обратился с иском к КХ «Фартуна» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что 25.02.2015 между ФИО5 и КХ «Фартуна» заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 234000 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: ООО «СИМП» обратилось в суд с иском к Кабулову А.К. о взыскании стоимости выполненных работ и неустойки по договору строительного подряда. В обосновании иска указано, что {Дата изъята}г. между ООО «Симп» и Кабуловым А.К. был заключен договор строительного подряда {Номер изъят},
установил: Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд иском к ФИО1 о расторжении договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании возвратить по акту приема-передачи лесной участок с КН50:08:0050412:305 площадью 0, 1708 га.
установил: Матюшко Е.А. обратился в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец – Матюшко А.А., <дата> года рождения. На момент смерти наследодатель состоял в браке с ответчиком. <дата> между Матюшко А.А. и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ответчику с иском о расторжении договора купли-продажи квартиры от ///// с одновременным обременением ипотекой в силу закона по ----. В обоснование своих требований истица ссылается на то, что данная квартира принадлежала ей на праве собственности на основании
установил ФИО2 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации г.о. <адрес> о признании незаконным решения Администрации г.о. <адрес>, изложенного в письме от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в исключении условия из договора аренды земельного участка, обязании исключить условие из договора
установила: в обоснование административного иска Х. указал, что является собственником гаража Номер изъят, расположенного на земельном участке с кадастровым Номер изъят, переданного Иркутскому региональному отделению общественной организации Всероссийского общества автомобилистов (далее -
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660) (далее в том числе – ПАО «ДЭК») обратилось в суд с вышеназванным иском в интересах Большекаменского отделения «Дальэнергосбыт» (филиал истца), в обоснование которого указало
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус»» о защите прав потребителей. В обосновании иска указывает, что 28 ноября 2020 года она в автосалоне ООО «Сапфир» № приобретела автомобиль <данные изъяты> с VIN номером: № по договору купли-продажи № за 825.000 рублей.
установил: Басаева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «МЕДИНВЕСТ» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 16 июля 2021 года она приобрела в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, по договору № комплект «Двуспальный» с маркировкой «Molto Bello» в количестве 1
УСТАНОВИЛ : Истец ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен
У С Т А Н О В И Л: Гончарова И.В. обратилась в суд и, с учетом уточненных требований, просит внести следующие изменения в договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) пункт 1.1. Договора аренды, изложить в следующей редакции: «Арендодатель
установила: Баклашов К.В. и Рябова М.С. обратились в суд с иском к ООО «Кургановский» о признании договоров аренды земельных участков расторгнутыми, возврате арендованного имущества.
установил: ООО «Инженер Про Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании договора незаключенным.
установил: ООО «Инженер Про Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании договора незаключенным.
установил: ООО «Инженер Про Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании договора незаключенным.
установил: ООО «Инженер Про Центр» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, признании договора незаключенным.
УСТАНОВИЛ: Чапаев Ю.Б. обратился в суд с исковыми требованиями к ИП Суховерхов Н.В., исходя из требований, предусмотренных Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», просил взыскать с Индивидуального предпринимателя Суховерхова Н.В. в пользу Чапаева Ю.Б. стоимость запасных
