УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее истец) обратился в Новоусманский райсуд к ПАО «Сбербанк России» (далее ответчик) с иском о расторжении заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии.
установил: Управления лесами КЧР обратилось в суд с иском к Темирбулатову А.А. о расторжении договора аренды лесного участка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами КЧР и Темирбулатовым А.А., был заключен договор аренды лесного участка №, общей площадью - <данные
установил: Управления лесами КЧР обратилось в суд с иском к Алботову М.К. о взыскании задолженности и расторжении договора аренды лесного участка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением лесами КЧР и Алботовым М.К., был заключен договор аренды участка лесного фонда для
Установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении заключить договор купли-продажи, указывая, что 25 апреля 2014 года между ним и ответчиком ФИО1 был заключен предварительный договор, согласно которому ФИО1, имея в собственности жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истцы ООО «Научно-исследовательская лаборатория по экологии природных систем», Азарова Н.Н., Михайлин О.М., обратились в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Красноярском крае об оспаривании рыночной стоимости земельного
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Май» (далее – ООО «Фирма «Май») Галактионова С.И. обратилась в суд с заявлением об отмене решения третейского суда.
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились с иском, в котором просили: - расторгнуть договор *** от ДД.ММ.ГГ аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, заключенный между Главным управлением имущественных отношений Алтайского края и Обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Санкт-Петербургского УФАС России Заики О.В. № … ФИО4 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л Р.М.В. обратился в суд с иском к Р.Н.Ю. о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и нотариально удостоверенного нотариусом нотариального округа р<адрес>
установил: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Железобетон» имени «В.М. Мозырского»
УСТАНОВИЛ: Фирсова В. Ю. обратилась в суд к ПАО «ВымпелКом» с иском о защите прав потребителей. Истица и ее представитель в судебное заседание явились, предъявленные исковые требования поддержали и показали, что Фирсовой В. Ю. была приобретена сим-карта с номером № («Билайн»). Картой пользовалась
установил: постановлением должностного лица начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми ФИО2 №04-05/8245 от 01 сентября 2016 года должностное лицо руководитель Администрации муниципального района «Сысольский» ФИО1 привлечен к административной
установил: постановлением заместителя председателя Государственного контрольного комитета Республики Карелия от 15 июня 2016 г. (...) казенного учреждения Республики Карелия «(...)» (далее по тексту КУ РК «(...)») ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: Стрелкова С. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», обосновав его тем, что <....> между сторонами заключен договор на выпуск кредитной карты №. Условия кредитного договора не соответствуют требованиям закона, а именно не указана полная сумма подлежащая выплате, проценты
УСТАНОВИЛ: Кулина Н.В. обратилась в суд с иском к Ананяну С.Г. о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома площадью 33,2 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 2732 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, указав, что согласно
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - генеральный директор Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту – ОАО «<данные изъяты>», Общество) Н.А.В.
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 № от 11 февраля 2016 года генеральный директор ОАО «136 центральная база производства и ремонта оружия и средств химической и биологической защиты» (далее – ОАО «136
УСТАНОВИЛ: Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав на то, что решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы обратились в суд с административным иском к комитету по управлению имуществом муниципального образования «г. Майкоп» о признании отказа от 08.06.2016 года незаконным и понуждении в устранении допущенных нарушений, о признании бездействий незаконными и
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б.Н.В.№-№ от 13 апреля 2016 года генеральный директор ОАО «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>», Общество) Н.А.В. был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Председателя Государственного контрольного комитета Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Климов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.7.32 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Бабашов Е.Е. оглы обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Мосэнергосбыт» (далее ПАО «Мосэнергосбыт») о признании незаконными действий по составлению акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии от 08 декабря 2015 года и
УСТАНОВИЛ: Блинов А.В. обратился в суд с иском к Блиновой Е.В. о расторжении соглашения об уплате алиментов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей было заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому он взял на себя обязательство уплачивать алименты на содержание дочери –
у с т а н о в и л а: Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Зайцевой О.С. был заключен договор о предоставлении револьверного кредита, по условиям которого банк предоставил ответчику денежную
