ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 451 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-537/2015 от 13.03.2015 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Суоярвского района обратился с исковыми требованиями в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения законодательства при подготовке организаций и предприятий жилищно-коммунального хозяйства к отопительному периоду (...) г.г.,
Апелляционное определение № 33-9970/2014 от 18.12.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», указав в обоснование, что между ним и ответчиком Дата изъята  заключен договор вклада Номер изъят (данные изъяты) Согласно условиям договора, перечисление (списание) денежных средств со счёта по вкладу (за исключением
Определение № 11-12390/14 от 21.11.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1       обратился в суд с иском к ФИО5, Главному Управлению лесами       Челябинской области, Территориальному управлению Федерального агентства по       управлению государственным имуществом в Челябинской области, с учетом       уточненных требований (том 2,л.д.29), просил:
Апелляционное определение № 33-5800 от 17.06.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 Т.А. обратились с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Дискавери Групп» (ООО «Дискавери Групп»), Закрытому акционерному обществу «ОСК» (ЗАО «ОСК»), Обществу с ограниченной ответственностью «СК Мастер-Гарант» (ООО «СК Мастер-Гарант») о защите прав
Определение № 33-5866/2014 от 11.06.2014 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику КБ Ренессанс Кредит о расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и определении последствий расторжения договора.
Решение № 2-4580/2014 от 05.06.2014 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ОАО ННГК «Саханефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчикам о снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано на то, что ОАО ННГК «Саханефтегаз» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, что подтверждается свидетельством
Решение № 2-399/14 от 11.04.2014 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долгов, в обоснование которого указал, что ответчики приходятся ему сыном и невесткой. <...>. ответчики решили купить автомобиль и для этого заняли у него <...>. до <...>., что оформили распиской. Как ему стало
Определение № 11-1732/14 от 13.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с       иском к Открытому акционерному обществу «Челябэнергосетьремонт» (далее по       тексту ОАО «Челябэнергосетьремонт») (с учетом уточнений л.д. 9-12, 88-89,       93-94, 136-137) о расторжении договора оказания услуг № 08-27-567,       заключенного 21 июня 2006
Апелляционное определение № 33-631/2014 от 20.02.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор Советского района г. Махачкалы в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ветерана ВОВ, труда и прокуратуры, инвалида 2 группы ФИО1 обратился в суд с иском к Дагестанскому отделению № 8590 Сбербанка России о взыскании причиненного незаконными действиями ущерба на сумму 78590 руб. и
Постановление № 22-185 от 06.02.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: М. был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Приговором Якутского городского суда PC (Я) от 04 октября 2012 г. М. оправдан по ч. 4 ст. 160 УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с
Решение № 2-4720/13 от 24.10.2013 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 о защите прав потребителя, указав, что 5 ноября 2011 года заключил с Приморским отделением Сбербанка России №8635 в лице структурного подразделения (дополнительного офиса) № Договор
Апелляционное определение № 33-9318 от 02.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Тарасюк С.А., Тарасюк Л.Г., Суровцева А.А. обратились в суд с иском к Макаренко Д.С. о расторжении договора аренды нежилого помещения и освобождении нежилого помещения.
Апелляционное определение № 33-7277/13 от 11.09.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: С.С.В. обратился в суд к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» с иском о понуждении к исполнению обязательств в натуре.
Апелляционное определение № 33-1085 от 12.03.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор Ровенского района Саратовской области обратился в суд в интересах Российской Федерации, Саратовской области, Ровенского муниципального района с иском к ФИО1, Ровенской районной администрации Ровенского муниципального района Саратовской области о расторжении договора аренды
Апелляционное определение № 33-934/2012 от 10.04.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Первый проректор Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» (ФГБОУ ВПО РГСУ) ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о расторжении договора аренды нежилого здания от 28
Кассационное определение № 33-297 от 23.01.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ?.?.?. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу  (далее по тексту ЗАО , Общество либо ответчик) об изменении и расторжении договора поставки природного газа в связи с существенным изменением обстоятельств. Требования мотивированы тем, что истец с 18 декабря 2008 года
Решение № 2-561 от 28.12.2011 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к Басня Н.А. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на объекты недвижимости.
Решение № 2-5205 от 11.11.2011 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Поликварт Краснодар» о расторжении договора долевого участия в строительстве, взыскании суммы и уплате процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 07.08.2007г. между ответчиком и ЗАО «СУ Краснодарстрой» был
Кассационное определение № 33-21197 от 13.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «КраснодарФинСтрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору участия в долевом строительстве и его государственной регистрации.
Решение № 2-3824/2011 от 18.08.2011 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «КраснодарФинСтрой» обратилось в суд с иском к ответчикам о понуждении заключить дополнительные соглашения к договорам участия в долевом строительстве .... о продлении срока передачи объекта долевого строительства и их государственной регистрации.
Решение № 2-3809/2011 от 17.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО СИК «Девелопмент-Юг» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилого дома № 36-ЮМР-11 от 19.03.2008 г. и взыскании денежных средств, внесенных по данному договору, в размере 2 598278,00 рублей, процентов за пользование чужими
Решение № 2-797/11 от 29.07.2011 Усманского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Усманского отделения №386 о взыскании процентов по денежному вкладу и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор срочного банковского вклада, по условиям которого