У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Пензы ФИО4, УФССП России по Пензенской области о признании требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП незаконным, указывая на то, что
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ... заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее ИП ФИО2) договоры купли-продажи корпусной и мягкой мебели, общей стоимостью .... Товар оплачен истцом в полном размере, в том числе и за счет кредитных денежных
УСТАНОВИЛА: Ш.Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЯШМА-Золото Сибирь» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Справедливость» (СРОО ЗПП «Справедливость»), действуя в интересах ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «АВТОВАЗ» об отказе от договора купли — продажи некачественного автомобиля и взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ООО «Технология уюта» денежные средства уплаченные за кровать в размере <данные изъяты>;
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ответчику ИП ФИО1 просила суд: обязать ответчика устранить недостатки товара: установить двери на угловой шкаф, установить двери шкафа, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения, взыскать, компенсацию морального вреда 30000 руб., расходы на
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы <данные изъяты> руб. предоплата по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., также истец просит взыскать госпошлину
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав с обоснование исковых требований, что 24 декабря 2013 года приобрел у ИП ФИО2 по договору розничной купли-продажи товаров по образцам (описанию) с условием его доставки покупателю набор
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Клепиковская типография» о взыскании задолженности по договору купли-продажи основного средства от 28 апреля 2014 года в размере <…> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <…> рубля <…>
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в судебный участок № 13 г. Костромы с иском к ИП ФИО2 в защиту прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ответчика коляску <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. Товар получен ДД.ММ.ГГГГ В силу пункта
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее ООО «Сириус») и ФИО1 заключен договор купли-продажи смартфона марки «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> руб. (л.д.8).
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки за нарушение срока выполнения работы, штрафа, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Такмаков Д.А. обратился в суд с исковым заявлением ИП Моисееву Т.П., Химкинскому филиалу ООО «Форд Соллерс Холдинг» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Лайн-4" об обязании совершить необходимые действия по получению свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства и выдать паспорт транспортного средства.
у с т а н о в и л: Чувашская республиканская общественная организация защиты прав потребителей №» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки за нарушение срока передачи товара, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО №» о взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что № заключила с ООО № договор купли-продажи автомобиля «№, оплатив частично его стоимость в размере № рублей, оставшуюся сумму перечислило ООО «№ ответчик обязался
установил: Архангельская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правозащита» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гермес» (ранее ООО «Олимпик») о расторжении договора купли-продажи пылесоса «КИРБИ», взыскании уплаченной за товар денежной суммы <данные
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с упомянутым иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России»), обосновав свои требования тем, что им в операционных офисах ответчика в 2009-2012 годах были приобретены золотые монеты, при покупке которых ответчиком не
установила: ФИО1 обратилась с иском к ЗАО «Автотор», ООО «Модус-Липецк» о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты><данные изъяты> заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Модус-Липецк», и взыскании стоимости автомобиля. В обоснование иска указала, что по истечении
У С Т А Н О В И Л: Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» в интересах ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «Премио», мотивируя тем, что 20.12.2012г. истец приобрел по договору купли-продажи легковой автомобиль <данные изъяты> На автомобиль
У С Т А Н О В И Л : ООО «Бизнес Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по договорам займа, указывая при этом следующее.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа Маркт Сатурн» филиал «Сатурн Челябинск-1»о защите прав потребителей (далее – ООО «Медиа Маркт Сатурн» филиал «Сатурн Челябинск-1») о расторжении договора купли-продажи <данные
Установил: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила Договор купли-продажи мебели с ООО «Гросс-мастер», ответчик гарантировал поставку мебели в течение 21 рабочего дня с момента предоплаты, предоплата в сумме <данные изъяты> рублей была произведена истцом
УСТАНОВИЛ: "Д" обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТокиоАвто» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 18 марта 2013 г. заключил с ответчиком договор поставки дисков и шин стоимостью 43 824 руб. В тот же день внес предоплату 35 000 руб.
УСТАНОВИЛА: Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей обратилась в суд в интересах истца ФИО7 с исковым заявлением к ИП ФИО8 о защите прав потребителя, взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки, убытка и морального вреда, в обоснование своих требований указала, что
